1955年凯丰病危，毛主席得知后托人捎话：放下过去，好好治疗

前言：

1935年1月，遵义会议在贵州召开。

期间，毛主席从实际情况出发，积极地提倡红军应当立即纠正过去的错误路线，以扭转第五次反“围剿”行动的失利态势。

会上，不少人都支持毛主席的想法。

但也有例外，当时极力拥护李德和博古等人的凯丰便反对道：

“你毛泽东懂什么马列主义？顶多就是看了几遍《孙子兵法》和《三国演义》，你将它们混为一谈，靠着它们来打仗？”

此言一出，现场在坐的领导统统被吓到，就是李德博古也不敢这么对毛主席说话的。

凯丰

一片寂静中，毛主席并没有生气，他缓缓地站了起来，只说了几句话，就将凯丰说的哑口无言，只好灰头土脸坐了下去。

这件事之后，凯丰的结局也让人出乎意料！

凯丰当面顶撞毛主席

1933年，日军的魔爪已经伸向了华北一带，中华民族迎来了生死攸关的时刻。然而，在民族危机如此严峻的情形之下，蒋介石仍旧推行“攘外必先安内”的错误方针。

在这种政策的加持之下，国民党对红军展开了疯狂地“围剿”。

这年5月，蒋介石指挥上百万的大军对红军展开了“第五次围剿”行动。此前，红军已经成功地化解了蒋介石的四次大规模“围剿”行动。

但在这一次，红军却付出了惨重的代价——李德和博古等人错估战场形势，坚持使用“左”倾冒险主义的军事策略，导致红军的反“围剿”行动大为失败。

当时，掌握红军实权的博古认为，红军已经在前四次反“围剿”行动中取得了丰硕的成功。第五次反“围剿”行动，将是红军取得革命胜利的大决战。

为此，他决定放弃前四次反“围剿”行动中“且战且退”、“灵活多变”的游击战，转而以正规战和阵地战的方式积极应对。

此时，博古麾下的主力红军已经达到了10万余人，他信心满满，决心与前来的敌人一较高下。

但令他没有想到的是，蒋介石此次征调的兵力达到了顶峰——100万。其中，投入直接战斗的兵力更是达到了50万。

这次行动开始之前，蒋介石做足了准备。他一边向英、美、德、意等西方国家贷款购置军火，一边聘请海内外的军事专家和顾问，试图以稳扎稳打的“堡垒主义”新战略彻底地解决战斗。

博古看不清蒋介石的意图，盲目而自信地发动大决战。

结果不言而喻，在兵力和武器都如此悬殊的情况之下，红军的第五次反“围剿”行动失败了，10余万红军主力最终仅剩3万多人。

除了战略上激进冒险外，军事上也出现了巨大的失误——掌握第五次反“围剿”行动军事指挥权的李德犹豫不决，无法有效地组织红军的力量，最终导致红军陷入险境、损失惨重。

毫无疑问，红军的这次反“围剿”行动是失败的。

1935年1月，党中央决定在贵州的遵义召开一次政治会议。这场会议将直面第五次反“围剿”行动所带来的经验教训。

“中国与苏联不同，我们的革命，应当依据我们的实际情况出发，独立自主地完成，而不是照搬外国的。”

会上，毛主席积极发言，对博古和李德等人的“左”倾冒险主义军事策略展开了猛烈抨击。

话毕，毛主席得到了一众党员们的支持，他们纷纷表示：“应当纠正博古和李德等人的思想，红军以后就交由毛主席带领。”

此时此刻，毛主席成为红军新的领导人似乎众望所归。

然而，会上却传来了异样的声音——凯丰坚持拥护博古和李德等人，对毛主席的观点持反对态度。

机智回复，用行动打脸凯丰

他之所以没有站队毛主席，主要有两个原因：

一是他从小便在武昌的高等师范学校里接触和学习了新思想，后来还前往苏联的莫斯科中山大学进行深造。对于马克思主义思想，他是再熟悉不过的。

毛主席在发言时往往会引经据典，对于中国传统文化有很大的借鉴，这似乎与马克思主义无甚关联。

对此，作为一个系统化学习了马克思主义理论的知识分子，凯丰不认可毛主席的观点。

二是凯丰本来与博古拥有良好的私交。早在莫斯科留学期间，凯丰便与同为留学生的博古结识了。

凯丰

当时，凯丰和博古还以“正统的马克思主义者”自居，就连后来凯丰的入党，都是博古力荐的。两人私交之深，可见一斑。

对于凯丰而言，博古既是知己，也是革命引路人。当博古被毛主席为首的党员们纠错时，凯丰便看不下去了，遂以反对者的方式顶撞之。

面对咄咄逼人的凯丰，毛主席却机智地回道：“《孙子兵法》怎么了？你知道里面有多少个章节吗？第一个章节，最后一个章节，又是什么？你清楚吗？”

毛主席言外之意就是，你连《孙子兵法》都没看过，怎么就知道我是靠《孙子兵法》打仗，这不是自相矛盾吗？

面对毛主席的一连串发问，凯丰竟无语凝噎。

紧接着，毛主席再度说道：“李德同志的理论知识够渊博了吧？但他哪儿经过战场的洗礼和锤炼？只会照搬课本，而不依实际出发，不过是纸上谈兵罢了。”

毛主席说完，现场掌声雷动，不少人都投来了赞同的目光。

只是，会上的凯丰仍旧心有不服，愤愤地说道：“那好，走着瞧！是非对错，自有时间证明。”

此时，凯丰与毛主席已然结下了“梁子”。

但令人没有想到的是，毛主席很快便用实际的行动打脸了凯丰。

执掌红军后，毛主席打出了赫赫有名的“四渡赤水”战役，一举扭转了红军长征初期的受挫态势。

“四渡赤水”战役令人瞠目咋舌，毛主席的指挥精妙无比、神乎其神。经此一战，凯丰彻底被毛主席所折服。

往后的日子里，凯丰都会默默地站在毛主席的一边。

凯丰病入膏肓，毛主席尽显博大胸怀

1955年，正在北京上班的凯丰突感身体不适。胃里一阵翻滚，恶心的感觉便席卷而来。

很快，他顶着晕眩的滋味来到了医院。一经检查，发现他已是肝癌晚期。

听到如此噩耗，凯丰就此心神不宁。

得了重病，他在北京的宣传部工作便无法继续了。党中央最终决定，暂时停掉凯丰的工作，以便更好地让他接受医疗。

然而，尽管如此，凯丰的病情仍旧不断加重。在短短的一个月时间里，他已病入膏肓。

在病情肆意折磨身体的这段时间里，凯丰仍对一件事耿耿于怀——当年他与毛主席结下的梁子，可还没有亲自解开呢。

遵义会议过后，凯丰一直都没有就“顶撞”一事发表更多的言论。尽管毛主席后来已经令他心服口服，但碍于面子，他始终都没有公开道歉。

凯丰

人生弥留之际，他多么希望能见上毛主席一面，好好地与之致歉，得到对方的原谅。

这件未了的“心事”，对于当时的凯丰而言，如鲠在喉、如芒在背，如坐针毡。

只不过，令凯丰没有想到的是，当毛主席得知其病重的消息后，他托人捎话道：“凯丰同志，当下之急，你就好好地配合医生的治疗吧，可不要再对过去耿耿于怀了！”

躺在病床中的凯丰，听到毛主席的这番话后顿时喜笑颜开。他多年来的“心事”终于解开了，这一切，都源于毛主席的既往不咎和宽宏大量。

此时此刻，毛主席的博大胸怀，让凯丰感到了万分暖心。即使他日魂归西天，他也无怨无悔了。

要不说毛主席伟大，从这件事便可以看出，他的胸襟是无比非凡和广阔的。

当然，在毛主席的身上，这样的事情并非个例。

1934年，毛主席带着红军在湘江血战中杀出重围。

途径贵州山区时，毛主席看到了大量“干人”。所谓“干人”，其实是贵州山区贫困群体的形象代称，他们多年来受压迫、受剥削，衣不蔽体、骨瘦如柴。

见此情形，红军战士们无不动容。

行至乌江南岸的“剑河县”时，红军战士们发现了一位老婆婆；她衣衫褴褛、骨瘦如柴，竟独自带孙子，倒在了路边。

“老婆婆，你们这是要干什么？可是遇到什么困难了吗？”走在前面的一位红军战士细心地问道。

老婆婆有气无力，哀求道：“小兄弟……有吃的吗？行行好，给我们一点吃的吧！”

毛主席走了过来，拿出了干粮和水：“来，大娘，您先吃些。方便说下您的具体情况吗？”

一阵功夫过后，毛主席得知，原来这位老婆婆深受当地势力的压榨——他们家秋收的粮食已经被地主抢走，儿子又被军阀拉去当兵。无奈之下，她只能带着年幼的孙子沿街乞讨。

听罢，毛主席热泪盈眶。

他随即将身上的毛线衣送给了老婆婆，还示意部下带来了两袋干粮：“大娘，我们不是地主，也不是军阀，是为人民当家作主的‘干人’队伍。这些东西，你们拿好，以解决当下的困境！”

老婆婆顿时泪眼汪汪：“好，红军……红军，为人民着想……”带着干粮和孙子，老婆婆颤巍巍地与众人告别了。

晓之以理、动之以情，这便是毛主席博大胸怀的极大体现。当贵州山区的老百姓生活艰苦时，毛主席能感同身受、情不自禁地流下眼泪。

体恤、同情和怜悯，无一不体现着毛主席淳朴而深厚的爱民之心。

纵观毛主席的一生，他见惯了世间疾苦、人生百态。无论是对人，还是对事，他总能宽宏大度、坦然待之。作为领袖，他拥有无比宽广的胸怀和至高无上的品德，值得我们每位后辈学习、敬仰和缅怀。

结束语：

对待凯丰和贵州“干人”老婆婆的态度，让我们深切地感受到了毛主席的博大胸怀。自走上革命道路以来，毛主席走南闯北、始终奋斗于革命的最前线。

他见过的人，经历的事，不计其数；途中有过阻力、有过动容，回首过往，一切都消失在了时间的长河当中。作为后辈，我们应当学习毛主席的高尚品德和人格魅力，不断地引导我们的生活。

参考资料：

1.《在贵州，中国找到实事求是自主革命之路》 中国青年报

2.《由虚心接受群众批评说胸襟》 解放军报

3.《毛泽东动情掉泪的故事》 孟红

4.《知错改错的理论宣传家凯丰》文史精华