李世民不发动玄武门之变，会有什么下场？

唐朝是中国历史上最伟大的王朝之一，而其开国皇帝李世民更是一位伟大的政治家和军事统帅。然而，唐朝的开国之路并不平坦，其中最为重要的历史事件之一就是玄武门之变。如果李世民不发动玄武门之变，会有什么下场呢？

公元626年，唐高祖李渊逝世后，皇位被其长子李建成继承，而年幼的次子李世民只能被封为晋王。然而，李世民并不甘心处于二儿子的地位，他霸占了皇帝的宠幸妃子并且勾结了徐州刺史竹素。为了夺取皇位，李世民先是向皇帝发难，后又与外族人和叛军勾结，最终在玄武门发动了兵变，将李建成和皇帝杀害，夺取了皇位。

如果李世民不发动玄武门之变，那么唐朝的历史命运将有一个截然不同的走向。李渊在世时曾经规定大儿子继承皇位，这也是唐朝传统尊重长幼排行的表现。如果完全遵循这一古代传统，按照唐高祖制定的继承规则，大儿子李建成应该成为下一任皇帝。

按照这一规定，李世民只能被封为一员将领，而不可能成为皇帝。如果李世民不得已而发动玄武门之变，劫持并杀害帝王和大哥李建成，等到李建成死后，又极力洗刷罪名，继而篡位成为皇帝，叛乱的影响必然会非常严重。唐朝的王朝基础必将动摇，天下人心也将受到极大的震荡。

李世民如果不发动玄武门之变，他在唐朝的命运也将截然不同。李世民作为第二儿子被封为晋王，已经享有相当的荣誉和特权。如果他安心待在晋王府，培养自己的儿子和家族成员，也许有可能在未来通过其他渠道来获得更高的地位和更多的权力。如果他再接再厉，继续努力工作，也许可以考取更高的科举功名，通过官场晋升来达到自己的意愿。而如果他继续留在晋府乐捐助善、庇护难民，为人所称道，那么他很有可能成为历史上著名的千古名君，功绩彪炳。如果这样，唐朝的历史将会出现一个非常不同的面貌。

如果李世民没有发动玄武门之变，也许唐朝的统治者可以更好地维护朝政稳定。玄武门之变是一场血腥的政变，导致了李建成和皇帝的死亡，社会秩序和政治格局都遭受了巨大的冲击。如果这场变乱没有发生，唐朝可能能够维持相对稳定的统治，社会安宁也能够得到保障。这将有利于唐朝的政治、经济和文化的发展，有助于团结整个帝国的力量，为后来的盛世奠定更加坚实的基础。

李世民不发动玄武门之变，未必意味着他会被埋没或者失去机会。作为李渊的次子，李世民拥有出众的才干和领导能力。如果他在位次子的身份下继续努力，为国家做出更大的贡献，他有可能在政治上获得更高的地位和权力。毕竟，历史上也有许多次子通过自己的勤勉和奋斗获得了重要的地位和影响力。李世民若能以次子的身份在政治、官场中崭露头角，也许最终还是能够夺得皇位，并且以更加和平和谐的方式接替大哥成为新的君主。

然而，要想预测李世民不发动玄武门之变后的具体走向，也只能停留在设想之中。历史的发展是多方面因素的综合反映，无法准确预测。无论是发动玄武门之变还是不发动，都会对唐朝的历史产生重大的影响。而作为历史的观察者和研究者，我们可以从中学习到许多重要的教训和启示，用来指导和改善我们自己的现实世界。

假如李世民不发动玄武门之变，唐朝的历史走向将会发生巨大变化。李建成有可能成为唐朝的第二任皇帝，李世民则可能继续以次子的身份为国家和人民做出更多贡献。这样的走向可能会带来更加稳定和繁荣的氛围，塑造出一个不同于现实历史的唐朝王朝。然而，历史是不可更改的，我们只能通过研究和探索来理解其背后的道理和启示。