南明与清军联手灭农民军的背后真相！

明朝灭亡的悲剧，在历史的长河中轰然而至。就在明崇祯十七年，也就是公元1644年的三月十九日，李自成带领农民起义军攻占了北京，崇祯皇帝选择了自缢殉国。明朝的统一政权从此彻底消失在历史舞台上。尽管崇祯皇帝已经去世，北京也被李自成所占领，但是此时忠于明朝的官僚们仍然掌握着大部分的江山，所以当南京的明朝文武大臣和勋贵们听到崇祯的殉国消息后，立刻决定立明神宗之孙，第二代福王朱由崧为帝，并改元为弘光，南明弘光政权应运而生。

李自成占领北京后不久，他亲自统领军队进攻明山海关的总兵吴三桂。吴三桂最终投降了清朝，就在李自成与吴三桂的大战中，清军突然杀出，李自成措手不及，遭受了巨大的失败。李自成只能带领部队退出北京，开始西撤，而清军趁机进入北京，并分兵追击李自成。

于是形成了三股势力并存的局面，李自成的农民军、进关的清军、以及自诩为正统的南明政权。

从当时和现在的角度来看，作为外族进入关内的清军对农民军和南明政权构成了巨大的威胁。大家都想知道，为什么南明政权不选择和农民军联手抵抗清朝，而是选择了联合清军来消灭农民军呢？

我认为，原因主要有以下三点：

首先，南明和李自成农民军有着深仇大恨。现在大多数人以华夷之辩的民族视角来看待这个问题，认为南明应该和农民军联合起来共同抵抗清军。然而，在当时的历史背景下，对于南明君臣来说，忠君之道与君臣大义更加重要。李自成农民军攻破了北京，导致了崇祯皇帝自杀，这在南明的视角下是一种不共戴天的仇恨，可以说是“君父之仇”。因此，当李自成攻破北京、崇祯皇帝自杀的消息传到南京时，士人们普遍表现出强烈的愤慨和仇恨，他们视李自成农民军为“贼”“寇”。

其次，南明政权缺乏远见。清朝的多尔衮通过写信给南明兵部尚书史可法，利用了南明掌权者对李自成部的仇恨。他声称李自成农民军攻破北京是对君亲的伤害，而清朝出于对明朝的仇恨，希望为明朝报仇。多尔衮建议南明联合清军打击李自成农民军，共同消灭这个共同的敌人。

南明君臣为了证明自己的正统性，坚持了所谓的“君臣大义”，并且被多尔衮的诡计所欺骗。

最后，南明自身的软弱导致了错误的决策。福王朱由崧上台之后，他的统治依靠江北诸镇的武将和官员的支持。然而，这些将领们因为手握兵权和“拥立之功”而变得越发嚣张。在李自成农民军退出北京并撤退到西方的时候，山东、河南等地出现了一片权力真空。

这些地方的官僚们都忠于明朝，在农民军撤退后，他们纷纷杀掉了李自成政权的官员，重新拿起了明朝的大旗。然而，南明政权却动作缓慢，没有积极占领山东，也没有认识到清军的威胁。南明政权更愿意派遣使团去北京与清朝交好，甚至在谈判时准备答应支持清军对农民军的战争，通过财物来收复失地。

综上所述，南明政权在清军进入关内后没有清楚地认识到形势。他们只顾着“杀贼”，没有意识到清军的威胁。南明掌权者缺乏远见，被清朝先发制人，错失了恢复的良机。南明内部软弱无能，放弃主动进攻，寄希望于与清朝交好。然而，这种软弱只换来了南明政权的覆灭。弘光帝朱由崧只在位一年就被俘，最终被杀，南明弘光政权彻底灭亡。