2022年11月09日16:17:11 历史 1745

近日读吕思勉先生的《中国通史》一书，读到南宋崖山海战一章，突然想到了一个问题，面对蒙古铁骑，南宋为什么能够支撑那么久，真的是因为南宋的军事力量十分厉害吗？由此便衍生出下面的一些文字。

吕思勉：中国近现代史学界的泰斗，名列中国四大史学家之中。（本文由头条作者泊东原创）

1279年，中国版图南端的崖山海面上炮火轰鸣、硝烟弥漫，此时，纵横天下、荡平欧洲的蒙古铁骑在汉人将领张弘范的率领下，对退却到崖山海面的南宋最后一支军队发动了规模空前的一次海战，进而迫使南宋宰相陆秀夫背着宋末帝赵昺投海殉国，南宋正式灭亡。

崖山海战之后，跟随南宋四处流浪的十万大宋士大夫和臣民，做出了五千年中华文明史上最悲壮的一个事迹，他们居然集体蹈海而死，为立国320年的大宋王朝献出了一曲慷慨激昂的壮烈哀歌。

从1235年蒙古军队第一次攻宋战争开始，至1279年南宋灭亡，所向披靡的蒙古铁骑征服南宋用了整整44年之久。相比较于他们一路向西荡平欧洲用5年、攻取西夏用22年，蒙古铁骑征服南宋确实用了足够多的时间，也正是因为这足够多的时间，700多年来，一直有人拿这件事情说话，意思是南宋足够强大，当时的汉人王朝多么厉害等等，可是，事实真相果然是这样的吗？

这确实是一个令南宋有些绝望的场景。（本文由头条作者泊东原创）

不得不说，崖山海战确实非常令人感佩莫名，一个被外族灭亡的流浪小朝廷，临了居然还有十万军民为之蹈海赴死，这个王朝的感召力和精神层面的胜利，确实是我们这个民族历史上的独此一份，从这方面来说，南宋王朝确实是成功的，也挺厉害。

但是，这个厉害不能等同于它在军事上也厉害。换句话说，南宋能够在蒙古铁骑第一次攻宋44年之后才灭亡，并不是因为南宋在军事上真的能够抵抗蒙古军队44年，它的成功“苟活”仅仅是因为运气够好，地理位置够优越，元朝没有把南宋王朝当真正的对手而已。

联金灭辽，宋朝的第一个绝世大昏招。（本文由头条作者泊东原创）

导致元朝直接忽视南宋王朝的，很可能来源于宋王朝屡屡青睐的一个昏招。北宋末年，宋徽宗治下的北宋为了夺回燕云十六州、实现自己的伟大梦想，将与自己和平共处了百余年的辽朝出卖了，他们决定“联金灭辽”，后来的结果大家也知道了，辽朝确实灭亡了，但看到北宋懦弱的金国很快就兵临城下，“靖康之变”就那么发生了；到了南宋，赵氏皇族依然记吃不记打，置金国在北方一线抵御蒙古铁骑于不顾，又故伎重施，“联蒙抗金”，金国在两厢夹击之下，终于灭亡，但南宋也即将直接面对蒙古的兵锋了。

没错，南宋王朝的昏招就是这个“联蒙抗金”，结果金国倒是抗没了，可南宋自己也即将“头痛”至死，我在想，如果王朝也有属相的话，南宋应该就是那个属鱼的，因为鱼的记忆只有七秒，再痛苦的事情他们也将忘却。

联蒙抗金，宋朝的第二个绝世大昏招。（本文由头条作者泊东原创）

也正是在南宋王朝这样的“昏招”感召下，元朝从一开始的重视，逐渐演变为最后的忽视。怎么说呢？一个连“自己的亡国之恨是怎么来的”都能够忘却的王朝，还能把曾经吃了大亏再一次拿出来的一个昏聩朝廷，元朝上下大抵是发出过一声声冷笑的，虽然他们早在1235年就发动了第一次攻宋战争，但说实话，宋朝并非他们的主攻目标，他们那时候的目标是清除金国残留，再一路向西寻找广阔天地。

而懦弱的宋朝，已经不在他们的主攻范围之内，保留南宋甚至对他们更有好处，因为他们已经看穿了南宋朝廷几乎对他们没有任何威胁，这是南宋能够苟延残喘那么久的主要原因。

蒙古的对外战争，宋朝可能是看起来容易其实并不容易的对手。（本文由头条作者泊东原创）

当然，一件事情并不会因为单个的因素就能成功，南宋能在纵横驰骋的蒙古铁骑面前坚持44年之久，虽然没有南宋王朝主观上厉害的因素，但也有南宋客观因素上的胜利。

一是南宋地理位置特殊，蒙古铁骑难以突破。秦淮至大散关一线是中国南北的分界线，在此线以北，是华北平原、关中平原等一望无垠的开阔土地，与蒙古草原可以连为一体，方便蒙古骑兵毫无障碍纵马南下。而到了此线以南，地理形势便骤变了，秦淮以南的中国大地上，遍布着数不胜数的丘陵和山川，到处都是河流和沼泽，在这样的地方，蒙古骑兵就算是再厉害，也只能望而兴叹。后来蒙古采取的灭宋战略也说明了问题，他们正面佯攻，然后从四川重庆等地，顺长江而下，这才攻克南宋都城临安，这也证明了正面攻取城池的困难有多大。

南宋与北国的分界线，秦岭淮河至大散关一线。（本文由头条作者泊东原创）

二是蒙古内斗厉害，很多次都是主动退兵。灭宋之战元朝用了44年，并不是真的能在武力上压制南宋，而是蒙古高层内部争斗得厉害，无法达成一致，进而丧失了很多机会。成吉思汗死后，窝阔台率军第一次攻宋（1235年），他取得两淮之地后自己就北返蒙古高原了，当时并没有借机灭宋的想法，可能窝阔台自己刚即位，后方稳定更重要；1253年开始，蒙古可汗蒙哥第二次率军攻宋，结果蒙哥在钓鱼城下意外身亡（蒙古军队依然有攻宋能力），蒙古大汗之位纷争又起，蒙古铁骑又只好北返草原，并非真的是南宋打退的元军；而第三次忽必烈灭宋之战（1268年），则吸取了前面两次的教训，他任命汉人将领张弘范为主帅，最终取得了胜利。

三是蒙古军队当时严重水土不服，被南方气候打败。有人就说了，你说南宋这么不厉害，那蒙哥大汗不是被宋军逼死在了钓鱼城下吗？我要说的是，我们确实要盛赞钓鱼城中的南宋守军，他们坚持得足够久，但实话说，蒙哥不是被他们打死的，而是死于酷暑之下的水土不服。我们现代人已经很少能够尝到水土不服的滋味了，因为我们现在的交通足够便利，物产极为丰富，大家多多少少还是走过一些地方，在人体适应性上没有太多障碍，还有就是大家吃的东西也都是来自五湖四海，在水土适应性方面也超过古人太多太多。

重庆合川钓鱼城，曾经纵横亚欧大陆的蒙古军队的悲歌之处。（本文由头条作者泊东原创）

而宋末元初时的人们可就没有这么能适应了，蒙古骑兵们绝大多数都习惯了寒冷的蒙古高原的气候，也吃惯了马奶肉食，这一来到秦淮以南，天气如此之炎热，吃的东西又不能适应，一段时间之后就必然患病，进而极大地影响了军队的战斗力。比如蒙哥攻宋，他攻到钓鱼城下之时，恰逢重庆的三伏天气，这家伙，就算是现在的重庆人也够喝一壶的了，更何况是七百多年前已经适应了高原苦寒气候的蒙古军队呢？因此，没过多久，蒙古军队内部就疫情四起，包括蒙哥大汗本人也都被传染上了，那个时候的医疗条件又差，所以不久之后他就过世了，白白送给钓鱼城守军们一份厚礼。

需要说明的是，蒙古铁骑能一直打到欧洲，那是因为中国北方到欧洲莱茵河畔，基本上都是广阔无垠的大平原，气候、地理环境等方面也和蒙古高原差不了太多，所以蒙古军队能够在中国北方及以西的地方势如破竹的一路西行，创造世界战争史上的一个神话。

蒙古军队最远打到了欧洲的莱茵河畔。（本文由头条作者泊东原创）

不得不承认的是，南宋确实也足够富裕，有足够的经济能力去应付一场旷日持久的战争，就算是被史弥远、贾似道等人祸害了那么多年，南宋政府依然有能力去修筑襄阳工事，不断加固南宋正面的防线。

但无论是蒙古主动撤军的客观因素，还是丘陵遍布、沟壑纵横的山川地理方面的客观因素，抑或是气候等方面的客观因素，这与南宋的军事能力也是八竿子打不着的两回事，并不能说南宋坚持了44年，就真的是南宋的军事力量足够厉害。

虽然打仗不行，但宋朝是真的富裕，真的有钱。（本文由头条作者泊东原创）

我们还是回到本文最初的结论，真要一心攻宋，蒙古铁骑只怕早就把南宋拿下了，只是，他们已经从与南宋政权的最初合作中看到了南宋王朝的实力，那是一个无须太多担忧的对手，也并非一个真正的对手，把强敌全都收拾了，再来收拾这个昏招频出的王朝，其实也是一种非常不错的策略。

后记：吕思勉先生与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”，他的史学著作很多很多，《中国通史》就是他的一部得意之作，也是我国历史学上第一部白话文通史著作，至今都是中国史学界的一部不可多得的名著，其间渗透着吕思勉先生用新方法、新思想来整理旧国故事的精神，全书“以丰富的史识与流畅的笔调来写通史，方为通史写作开一新的纪元”，在此强烈推荐一下。

尽信书不如无书，读历史也一样。（本文由头条作者泊东原创）

但是，吕思勉先生的史学著作还是带有浓重的旧时代知识分子的印记，虽说是白话文著作，但还是有文言文痕迹，读起来可能稍微有点不符合我们的阅读习惯。还有，读史学著作个人认为还是要遵循一下“尽信书不如无书”的宗旨，多多思考一下，也许你也能提出一些不同的观点以供大家参考，你说是吧？！本文就聊为抛砖引玉，希望大家多多批评指正并说出您的理由。

（此处已添加书籍卡片，请到今日头条客户端查看）