其实在清朝的末期,虽然说以我们现代人的眼光来看,当时的大清早就已经是一个腐朽到根上的王朝,早晚会彻底的消亡的。但是对于光绪皇帝这个人,我们的印象还是非常的不错的。
作为清朝的末世君主之一,光绪皇帝虽然出生的时代并不怎么好,而且当时自己手中也并没有什么真正的权力,主要的主导权还是在自己身后的慈禧老佛爷的身上。
但是相比于以往的几位清朝的皇帝,光绪皇帝在自己的内心里非常渴望大清王朝在自己这代再次中兴。
而当时清朝轰轰烈烈的由康有为和谭嗣同几人主导的戊戌变法,也是光绪皇帝想要迫切改变的一个非常明显的例子。
我们能够非常直观的感受到光绪皇帝那种想要自强,强国的念想,作为一国之君,能有一个这样的认识和想法,应该说是非常的不容易的。
只是非常可惜,胸怀大志的光绪皇帝遇上了手段非常阴毒的慈禧太后,因为在很多方面光绪皇帝与慈禧太后的想法并不一样,而慈禧太后感觉如果放任光绪皇帝不管的话,他很有可能会完全走上一条与自己作对的道路,而且在慈禧太后的观念之中,光绪皇帝的很多方法是会害了大清朝的。
所以在相当长的一段时间里,光绪皇帝和慈禧太后的关系其实非常的不好。
以至于后来光绪皇帝干脆就被慈禧太后封禁于孤岛之中,什么事也不让他做,也不让他干涉了,以光绪皇帝的雄心壮志而言,遇到如此的境遇,他的内心深处到底是有多么的苦恼,我们可想而知,那应该完全是一种被压抑的喘不上气的感觉吧!
本以为光绪皇帝的这种情况,在慈禧太后去世以后能够得到改观,甚至有可能重新回到清朝的最顶峰,成为真正的掌舵者。但是历史的真实情况是在慈禧太后离世不久之后,光绪皇帝也随之驾崩,那么到底是谁害了这位年轻的皇帝呢?
可以说,以现在人的看法,慈禧太后是最大的嫌疑者。因为她知道自己生前与光绪皇帝非常的不合,害怕自己死后光绪重新夺回主导权,甚至有可能让自己死后不得安宁,为了彻底的断绝这个后患,所以慈禧太后在临死的时候也命人将光绪处死。
应该说这个说法还是有一定的道理的,但是如果光绪之死确实与慈禧无关,那还会与谁有关的?
笔者的脑海里想起了两个人,第一个就是当年慈禧太后身边的大红人,大太监李莲英。因为当年自己是慈禧身边的红人,李连英几乎是目空一切,在很多情况下他甚至不把光绪帝放在眼里。而在慈禧去世之后,如果光绪皇帝真的重新掌握了主导权,那么对于李莲英来说应该是非常坏的一件事情,因为他害怕光绪帝会找自己的后账,在这样的一个背景之下,李莲英是很有可能也有条件去加害光绪帝的。
而另外一个人就是袁世凯了,虽然当时的袁世凯对于清朝在表面上是非常的忠心,但是其实在自己的内心里早就因为自己实力一天一天的增长开始有了别的想法了。因为袁世凯知道慈禧太后去世以后,如果再没有了光绪皇帝,那么清朝将会面临一个后继无人的状况,而这种情况对于像自己这样的新兴力量来说是非常的有利的,所以袁世凯也同样有加害光绪帝的动机。
不过在历史资料上,我们并不能确切的找到到底是谁害了光绪皇帝,所以上述内容之中我们只是做了一个比较客观的假设,不知道大家对于这个问题有什么样不同的看法?