美国总统特朗普将邀请到白宫去商谈的乌克兰总统泽连斯基好一顿当面训斥，这样的镜头已经在全球昭然。实在让人震惊，原来以强凌弱都这么公开化了？特别让乌克兰人民痛苦，也让欧洲政客们群体性哑然。有这样有失基本外交礼仪的情况发生吗？难道以大欺小可以昭示天下吗？人类文明的姿态都不想做一做了吗？人家泽连斯基来者可是客啊？
我注意到，在另外一个视频中，美国国务卿鲁比奥却是一副生无可恋的表情。只见他瘫坐在沙发上，全程无奈无语甚至是痛苦的表情。其实，副总统万斯突然插话，是打破外交惯例的。这是非常无理，无视领导的做法。不外乎还是为了在特朗普面前显示他的忠诚度，起到拍马加拱火的作用。
但我个人认为，万斯他演砸了，而且一砸就砸出一个“外交大坑”。恰恰是因为他的这次毫无征兆的插话，激起了两国元首之间对话的交恶感。从此之后，泽连斯基与特朗普全程各说各的，互相打断对方的话。特朗普不停的用手摆向泽连斯基，而泽连斯基也不甘示弱，双手抱在胸前，这明显是一种防卫动作，接着把手举起来，反驳特万二人的各种训斥。
我想起之前一天美国首富效率部负责人马斯克的一句话，称万斯是总统的接班人。当时我很吃惊，聪明过人的马斯克，为什么这样说呢？现在似乎明白了几分，可能是马斯克看到了万斯的那种急不可耐的表情和动作啦。还是那句话，嘴上无毛，办事不牢；万斯即便嘴上长满了毛，看来办事还是很不牢。
万斯不应该不知道哟，这是两个国家的总统在对话，没有副总统什么事，更别说国务卿了。这与国家大小无关，这是一种基本的外交礼仪，更别说还是美国邀请来的客人。可以说，万斯此举是相当无礼的，如果都是这样处理问题，那么，小国弱国还敢来上门吗？来了就是被你副总统一顿克？谁还愿意来？谁主动来讨气受？
万斯鼓动特朗普一道在白宫当众训斥泽连斯基的闹剧，堪称现代外交史上的“巴甫洛夫的狗”——只要泽连斯基出现，就条件反射般亮出犬齿。这位政坛“政治正确过敏患者”，连泽连斯基的演员出身都要翻旧账，仿佛在白宫上演《纸牌屋》番外篇，把外交场合变成了真人秀《谁是白宫最靓仔》的pk现场。更绝的是，他居然以“感恩美国”为名索要谢礼，活脱脱把国际关系演成《爸爸去哪儿》的认亲现场，泽连斯基要是当场掏出“拜登签名照”，估计能直接送他出道。
这场“白宫宫斗戏”，暴露出美式霸权的三重病态：一是将盟友当atm机的财阀逻辑，二是把外交当真人秀的作秀癖好，三是用党派斗争绑架国家利益的偏执狂倾向。万斯当面翻旧账时，泽连斯基没能穿西装，都快变成《皇帝的新装》——原来所谓“尊重”不过是政客的皇帝新装，难怪泽连斯基没能管控好情绪。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃那句“特朗普与万斯没动手简直是奇迹”，堪称神来之笔，建议颁发诺贝尔幽默奖。
更魔幻的是欧洲盟友的表演：马克龙说“感谢战斗的人”，朔尔茨讲“乌克兰可以依靠欧洲”，还有欧洲委员会以及欧盟领导的所谓支持，仿佛在看《伊索寓言》里农夫与蛇的现代续集。这些政客的“口头支持”，就像超市临期优惠券——看着挺多，过期就作废。泽连斯基现在就像被特朗普家宠物狗咬伤的客人，想打狂犬疫苗还得先看主人脸色，这种“被支配的恐惧”，连《纸牌屋》编剧都得直呼内行。
这场闹剧的终极彩蛋，是泽连斯基临走时那句“我尊重美国”——这波“端水大师”操作，堪称外交辞令的量子叠加态，既保持体面又暗藏锋芒，建议申报诺贝尔和平奖。毕竟在美式霸权的剧本里，反抗不是请客吃饭，而是要边挨打边演好“受害者”的独角戏，这种生存智慧，连好莱坞编剧都得拜师学艺。至于随后美俄及欧洲的动作，作为吃瓜群众，就只能且看且观察吧！
乌克兰和泽连斯基的悲催命运，更是对至今仍无脑死跟美爹的小跟班们再次提了个醒：基辛格一针见血地指出，“做美国的敌人是危险的，但是做美国的盟友是致命的”。该说当说，美国的盟友们要学会长记性。寄望讨好、求饶，换不来“霸权的仁慈”。倚美谋大、挟美自重，一时可能有机会与美国在餐桌前称兄道弟，他日一旦失去利用价值，就会被美国写入菜单，被吃得毛干爪净。#美乌总统争吵 乌大使在旁直掐眉心# #俄称特朗普没对泽连斯基动手是奇迹#
