先回答第一个问题，对于炒股应不应该看书，我的看法是应该看一点书，可以看一点书。
针对这个问题，我相信有着两种截然对立的观点：
一些人说，我们可以看书，系统的学习理论知识，站在居然的肩膀上可以少走很多弯路，快速明悟一些道理。
还有一些人说炒股就应该真刀实枪地干，看书没用，能赚钱的方法他告诉你？他自己不偷着赚钱了？他写书就是因为他自己没本事赚钱，才写书的，你去看他的书，你照样是亏钱。
针对第二种观点我是持有反对态度的，我之前一篇文章中写过一个“老葛”的人物，他就是第二种观点的坚定践行者，从不看书，也认为看书一点用没用，认为写书的都是炒股赚不到钱的人才去写书的。
老葛一向目空一切，对于系统的理论知识从来不学习，也看不上这些理论，认为股票就应该实战，所以就是一直不断地“实战”，结果就是去年春节过后就欠着高利贷300万，后面又去玩期货了。
他的性格使然，这样我看到了他最终的结局，即使现在还没发生。
首先你要明白一个观点，能够写出一本股票书的，本身就代表他在这个领域有着不低的成就，而我们大多数股民其实都是远远达不到“写书”的这个层面的，这个时候你去虚心学习学习他的理论 ，为什么就不行呢？
老邓看不看书，我不知道，但我知道他很愿意聆听别人的意见，其实这和看书是一个道理。
古人云：三人行，必有我师焉。
每个人都有大家值得学习的地方，你在学习他的优点，摒弃他的缺点过程中，你就已经进步很大了。
就连从古至今被禁的《金瓶梅》，现代学者都发现了此书的文学艺术价值达到了很高的一个层面。
接着回答第二个问题：应该怎样看书？
这个问题我也说说自己的见解吧，我呢读了很多年的书，从幼儿园到小学，从小学到初中，从初中到高中，再从高中到大学，再从大学到研究生。
我读了很多年的书，对于读书我也有一点自己的心得，尤其是对于这种炒股之类存在这大量主观意见的书籍。
他与高等数学、线性代数、概率统计、矩阵论等等绝对客观的书籍不一样，我们不能把他们当成圣经一般地去阅读。
读炒股书，我建议带着一种辩证性的思维去读，不要认为他是绝对正确的，带着自己理解去读，就像是跟一个老股民面对面的交流一样，与作者的某些观点达成共鸣。
还有读股票书的时候，一定要“操作”，就是股票中举出的大量实例，我们最好在软件上给他找出来，然后找到对应的时间段，在从量价以及其他角度进行分析，与作者共鸣。
或者，根据这个理论，去最近的股票中找找，能不能找到相似形态的股票；又或者将这个方法自己进行拓展，举一反三是一个很重要的学习品格。
就像是保利联合和英联股份的关系，你能够举一反三么？
图1：保利联合缩量之后放倍量阳线跟进
图2:英联股份缩量之后放倍量跟进
虽然英联股份最终没有走出高度，也许是9月底大盘太熊，大资金力有不逮所致。
不过你在与英联股份图中倍量小阳线（长上影线）跟进最后不也有20个点左右啊。
收集牛股底部形态，然后举一反三的能力很重要！
以上分析，仅供参考。
挣钱不易，理智投资。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-