为啥我选的耳机总是不够舒服？无线耳机就没有佩戴舒适的完美设计吗？
我不敢说有完美的设计，但强烈建议各位 “咋戴都不舒服” 的朋友选择 “可调节自由度高” 的耳机。
目前市面上类似AirPods的真无线耳机，还有绝大多数的监听耳机，都是典型的 “固定” 形态。一旦不匹配自己的耳型，各种难受。可以这样说：让你戴着不舒服的耳机，大多数都是和你耳朵眼、耳廓大小不太吻合的款型——要么是耳机设计不合理，要么就是你耳型特殊，挑耳机。
▲3年前入手的森海塞尔IE100 Pro，舒适度+音质尚可，可惜有线缆牵绊
这时候就别按照常规方案挑耳机了，耳朵特殊就先试戴，以舒服为主，再谈音质和别的。
咱们拿入耳式耳机举个例。很多入耳式给你配S、M、L三种不同大小的耳帽，默认的M属于中等大小，如果给我小耳朵的女朋友用，应该换成S的。可她戴上不一定就感觉得劲儿。这是因为，人为地设计3个档位大小的耳帽，并不能覆盖所有特殊耳孔大小。比如总会有人选S觉得有些松，选M又有些紧，不上不下，弃之可惜。按照自由度讲，这种设计还不够完美，无法适配所有人，要么搞出更多档位的耳帽，要么专人定制。
▲这款RHA TrueControl ANC真无线自带的耳帽组就很人性化。
刚才说的是入耳式。其实2024年买耳机，我更愿意选开放式耳机。
为啥。主要是上班戴着，堵耳朵眼的会影响听力，与人交谈也有干扰。我们单位允许戴耳机，但领导喊你你得有反应啊，戴真无线耳机的话，我可能只戴其中1只。
▲可以戴着睡觉的TWS耳机魔浪S，很小很轻，但不适合上班戴
骨传导不堵耳朵，但偏运动式，上班戴有些不伦不类。所以最终选择了开放式耳机——不入耳，续航强，无论听歌/接听电话/连电脑视听媒体，还是与人交谈，行走交通看路都不受影响。
自由度方面，就比较见仁见智了，我选的是这种耳挂可以自由调节的，支持到最新版本蓝牙5.4的虹觅Holme Fit。
它和一般的开放式耳机不太一样，耳挂是可以调节的，大概可以调整48°。
▲ 补充一点，支持IPX5防水，跑步戴着也不错
而且它这个耳挂也有一定柔韧度，尾部大概2/3的部分覆盖亲肤硅胶，佩戴后，耳挂可以贴合地靠在耳廓之后，让本身的重量均匀施加在耳廓上，然后，它的定向传音的扬声器可以对准耳孔，由此做到了音质靠谱，戴着又舒服。
这款虹觅Holme Fit的单耳重量才8.9克，耳朵没有什么负担感。其它如续航、音质、信号稳定性，操控方面都很棒。
▲ 两三百档位能有这样的配置很靠谱了
对比其他挂耳开放式耳机，可调节耳挂意味着无论你戴着一只还是两只，都能与对佩戴者的耳型实现“精准匹配”，舒适度真的好上太多了。
其实像是下图右边这种一体式的开放式耳机（索尼Float Run）也能达到一定的舒适度，但它倾向于用一个发卡(头环)的方式来“箍”住头围，挂耳处也稍微带一点儿支撑，在自由调节方面就没什么作为了。
▲ 左：虹觅Fit，右：索尼Sony Float Run
索尼Float Run的做法，实际上也符合不少骨传导耳机采取的设计思路。但它们在可调节耳挂的开放式耳机面前都有短板——如果使用者头型/耳型比较特殊，那么定向传音可能会受影响，“舒适度”和“音质”难以两全。
▲ 索尼Sony Float Run的一体式挂耳+开放式音腔设计
这里还要补充一点，有些骨传导耳机在运动时可能会因为你头部部分肌肉的小范围动作，被拉扯产生位移，此时原本的贴合也会变得不够贴合，“骨传导”的音质会大受影响（我给它定义为“弹簧式音效”，一种忽大忽小的尴尬听感）。
这个时候就不单要考虑静止状态下的佩戴舒适度了，你要在跑起来的同时，综合考察舒适度+实际听音效果。比如这款南卡Runner Pro4S，更适合运动场景，也更适合游泳时佩戴，实测它在你健身运动时，可以保证足够的贴合，不会出现那种讨厌的“弹簧式音效”。
▲ 南卡的旗舰机骨传导耳机Runner Pro4S，还真是一分钱一分货。
以上就是我给大家分享的一些个人体会，希望这些干货可以让你避开那些不太舒适的耳机，选到最符合自己喜好的款型。我是笔点酷玩，我们下期再会。
