超大型水力发电工程耗资巨大，工程总量非常惊人，我国已建造举世闻名的几大水利项目，很多国家甚至没有实力承建这样的工程。
然而有网友表示，如果用100度电去抽取水资源，再用这个成本去发电，只得到80度电力资源，这摆明赔本的买卖，为何国家还要花费几百亿的巨额投资，去新建这样的水力发电项目？
大型工程耗费的综合成本非常惊人，需要的技术水平也非常高，要解决施工当中的各种难题，还要实现建筑工程当中的各种备料，供给和后勤保障要畅通无阻，综合实力要求非常高，不是中小型国家能够承担得了。
比如建筑在山顶上的水电站，不仅需要几百亿的投资，还需要具备先进的施工水平，已经建造成功的河北丰宁抽水蓄能电站，所处的位置就在高达1200米的山顶上，总投资为190亿人民币。
这座丰龙抽水发电站，建成以后已经发电达到了60多亿度，能够满足当地一个城市用电消耗，然而它需要抽水才能够实时发电抽水，用掉的电量高达87亿度，也就是说按照发电量27亿度来计算，还有20亿度电完全是亏本状态。
这样一来，到哪年，才能收回发电站的建造成本，都还是未知数，更何况如此亏本运营，能坚持多久，也依然让人觉得担忧。
电力专家的看法，却和网友们的想法不一样，认为这是能源运转，能够实现良性循环的一种布局，而且未来，还会继续建造，类似高山抽水发电蓄能电站，2023年国家的兴建计划里，就有投资70亿，再修建一座高山水电站，位置在广西钦州灵山。
这就越发让网友看不懂，建造新能源电站首先是为了缓解电力资源紧张的问题，给居民提供更多电力补充，然而亏本运营加上巨额投资，国家到底图什么呢？
首先国家是给老百姓提供更大生活便利，让用电不方便地区，得到更多电力资源补充。在实现基本生活用电基础上，能推动当地生产发展和经济繁荣，这些都和电力资源充沛保障密切相关。所以说国家要建造任何类型的发电站，都是为了惠及民生。
再有这种“亏本电站”重点不在亏本发电，而在于储能储存电力资源。人们只需要简单理解一点，实际上对现在的技术来说，把电量储存起来，比发电还要困难，需要具备的科技水平和相关的技术要求门槛非常高，因此我国现在逐渐推广建造高山抽水储能电站，也是为了把电量储存起来，用在关键的时刻，这个意义不仅是用盈亏衡量，还有更重要的是，给国家提供战略安全储能的新选择。
现代文明给生活带来便利，电力资源和水一样，是人们生活不能缺少的资源之一。
2023年全国居民用电总量13524亿千瓦时，比上一年上涨了将近10个百分点。国家对于居民用电是有着政府补贴，所以价格并不高，但是增长出来的这些用电量也形成了极大的成本负担，增强环保意识，节约用电，随手关灯，在生活当中注意节约，能源都是每一个公民应尽的义务，和基本素养。
反而现实问题是，我国有很多地区用电量非常紧张，虽然拉闸限电的情况已经有所缓解，但是很多地区依然存在发电量不足以供应用电消耗的情况，好在现在我国有一些调配电力的科技手段，而且加强了新能源发电站的建设规模。
在保障民用电的同时，工业用电因为各领域的发展规模都在稳步加快，所以耗电量也是逐步增加，去年我国用于工业生产的总电量达60745亿千瓦时，但电力资源供应不上，将会对企业的发展造成不可估量的损失。
因此国家在建造高山抽水蓄电站的时候是有着科学发展规划，这样的电站不仅能够发电，还能够储存电能，像传统的发电站都是一边工作一边送电，没有办法储存下电量。如果高山蓄电站，能够把电量储存起来，用电紧张的时候，再把这些电力资源，输送到国家电网当中，分配到急需用电的区域，不仅能够解燃眉之急，还能够在特殊时期，起到非常关键的辅助作用。
因此高山抽水蓄电站，暂时看虽是亏本生意，但从长远看，是推动经济发展和保障民生的新型绿色项目，还是适合逐渐推广和扩大建设规模的新型电站。
未来如果配合风力发电和其他方式发电，把更多电量都储存起来，那么高山蓄能电站的未来就会发展更加繁荣，不仅仅局限于抽水发电，就能够让生产成本进一步降低，从而能够实现稳步的盈利。
