张兰母子被封号，社会需要怎样的“网红企业家” | 黄河时评

2月8日，抖音发布公告称，“张兰·俏生活”“张兰之箖玥甄选”“汪小菲”等账号利用逝者恶意炒作营销，推荐不实视频，以获取商业利益，并屡次发布不实、侵权内容，进行违规炒作，处罚后未有改正，被予以无限期封禁。微博也宣布，已暂停张兰账号的直播功能。

网络上满是一边倒的鼓掌声，正如有网友的评价一般“互联网苦这对奇葩母子久矣”。与从小出身优渥的儿子汪小菲不同，张兰的敢说敢表达，显然是作为企业家身份的她能迅速在网络上冲出一条路来的重要原因。加之作为明星家庭的天然话题性，当企业家身份与自带话题的网红身份相遇，一条出名又赚钱的捷径便铺设开来。

当然，就像有媒体总结的那样，“很多企业家宁肯躲在聚光灯外，也不愿意在公开场合讲话。”鼓励企业家直白地说出自己的思考和观点，哪怕不是在ta所擅长的专业领域，哪怕不是在商业议题里，允许他们说话、允许他们说错话本身就是商业发展所需要的自由与活力的体现。

但是畅所欲言不代表口不择言，作为从摸爬滚打中成长起来的初代企业家的张兰，应该深知悠悠众口对一个普通个体的成长和一家企业的存续带来的无妄之灾下的沉重打击。

就像一些无良的“爱国大v”通过煽动民众情绪来获利一样，张兰母子显然是找到了作为网红身份的出圈密码，而这个密码就是献出自己的前儿媳一家本不该被打搅的私域生活被全天候无死角地供人解剖、品评、展览，并以一种羞辱和造谣的方式为这团流量之火不断投以干柴，唯恐怕它熄灭后断了自己的流量之路。

其实企业家走向镜头、渴望流量并不是原罪。近年来随着电商行业的蓬勃发展，一些身处c位的企业家走向销售端直播带货已经成为常态。从俞敏洪、董宇辉的分道扬镳，到周鸿祎的红衣独秀，再到雷军的萌言萌语，企业家与网红身份融合后的故事本身就是市场经济多姿多彩的一环，当然其中也不乏一些企业家的翻车言论，比如董明珠为人诟病的资本言论也曾被年轻人嗤之以鼻，但一些企业家的言论可以被谅解的原因在于，有些属于企业家个人的时代局限性，但这种可以被原谅的局限性不等于丑恶的人性。

张兰一方显然属于后者。人们惊讶地发现，宣称站在道德与纯爱一方的，享受跑车与火箭齐飞、订单量共弹幕长天一色的不再是那位历经艰难而不倒的企业家，而是一位售卖审丑与低俗，通过谣言换流量并将无耻称为“坚强”的无良主播。

尤其是同样作为母亲、作为女性的张兰这些年在直播间配合形形色色的主播，通过模仿和侮辱前儿媳获得流量和财富的同时，是否还记得那个在遥远的异国他乡，为了攒够第一桶金而每天工作16个小时，在饭店做服务员、在市场做搬运工的渴望获得尊重与体面的自己？

此外，回到社交媒体平台这个背景板上，此次雷霆之击无疑是值得称许的。但它毕竟是以一个生命的陨落作为镜像来映衬出的迟到正义。我们期待，这样的雷霆之击是否还能再快点，快到让一个普通个体、一个女性、一个母亲在生命存续的时候就能得到应该的尊重，而不是徒留遗憾；快到让除了大s之外的普通网友在遭受攻击与骚扰时也能得到及时的救济。有关社交平台显然不能止步于围观公众对此次处置的拍手称快中，而应该以此为发端，精准拿捏好保护言论自由和打击谣言的力道，不让算法与流量助推和放大人性之恶。

张兰母子的无限期封禁为企业家触网时的言行举止上了一堂反面课。对企业家来讲，千万不要因为在流量场里财富的唾手可得就忘记自己应该遵循的商业文明，要明白，社会鼓励企业家敢说，但绝不等同于胡说，我们期待舆论为企业家创造一个和谐的环境，但这个和谐的前提本身就是法治社会和公序良俗的前提。

评论员:李明 校对:王菲 编辑:刘玉红