有个问题Sir一直很疑惑。
尤其是最近还看了一部国产动画《时间之子》。
先不聊剧情。
这是女主——
这是男主——
这两张脸什么感觉？
是不是都像整容模版。
不仅是这一部。
当下国产动画的主角脸，正在趋同化。
先看以下四位，请回答：
分别谁是小白、小青、小倩、殷夫人？
现在国风火了。
但国产动画的人物，实在不够国风。
男性角色，那叫一个刀削斧劈。
深邃的眼窝，突出的眉骨，廋直长的鼻子。
去掉发型、服饰和眼妆，他们可以是严屹宽、罗云熙、肖战（或他们的结合体）。
女性角色更夸张——
请在以下图中，找出有几位鞠婧祎、Angelababy、张予曦。
每一寸五官，都是普通人梦寐以求的黄金比例。
不得不承认，她们的确是“美”的，人们对“美若天仙”的想象，大抵也不过如此。
可是，这张脸并不是同一个角色，有的，甚至还出自同一部作品。
没错，不管是主角，还是配角，或是路人甲乙丙丁。
卸完妆也许都长一个样——
《完美世界》的女角色：火灵儿、月婵、云曦、清漪
国产动画，宛如大型换装网游。
服饰72变。
但那张建模脸永不变。
这张脸，早已统治了我们的审美。
虽然没有辨识度，但绝对“正确”，挑不出一点毛病啊。
甚至从线上到线下，早就形成了标准化流程。
短视频、直播间，以及前段时间很火的“爆改”妆容一样，都带着一层厚厚的“网红脸”滤镜。
“爆改”过的明星们
谁能认出上面这些人里有杨迪、张大大、麻子哥、李诞、大鹏、谢广坤……
人人都可以变美。
只要你带上那张面具。
反正Sir认不出，只觉得他们长得都一样。
很难说得出那个“美”字。
就连甄嬛也逃不过被p成“网红脸”：
就连刘亦菲这种已经公认仙品的原图，都还要更网红化一点。
如果说化妆、整容、P图，都是在原有基础上修改涂抹。
那么动漫，才是真的虚空捏脸，无所顾忌。
照着传统审美的三庭五眼、黄金比例去捏，就能渲染出360度无死角的美。
尤其女角色。
只是如你所见，当她们全部吻合三庭五眼、黄金比例的骨相时，就失去了辨识度。
别问，问就是微do，40%科技。
上：清漪 下：云曦
为什么国漫建模师的审美如此单一？
追根溯源，还得从这些国漫的原著说起。
要知道，大部分爆款国漫都改编自早年间的网文小说，且作者多为男性。
比如，鼎鼎大名的“中原五白”——
天蚕土豆、辰东、梦入神机、我吃西红柿、唐家三少。
可想而知。
在男频小说的世界里，男性角色的描写还比较有独特之处，可以有各式各样的天赋和特色。
但他们笔下的女性。
一，是完美的。
二，是空想的。
修辞口若悬河，却又永远套路。
嘴巴，那必然是“樱桃”；皮肤，那必然是“凝脂”；眉毛，那必然是“柳叶”。
没有一个不是明眸皓齿、顾盼生辉、粉面含春、兰麝馥郁、丰胸细腰、楚楚动人……
后来，随着日本游戏《最终幻想7》在2005年同时推出了CG版的游戏、动画、电影，女角色蒂法的建模成为了当时宅男们的梦中情人。
她具备女神的一切：
天使的面孔，魔鬼的身材，清脆的声音，柳叶眉、大眼睛、微笑唇，再加上标准的瓜子脸，欧式大双、高鼻梁......
她把西方女性的骨相美集于一身，又拥有东方女性的乌黑长发。
蒂法的出现，让大家对虚拟形象有了最完美的幻想。
以她为标准，还衍生出了一个代表完美的词——“美型”。
于是，“美型”也渐渐成了国产游戏、国漫中，观众对角色的审美倾向。
无论是第一个国产3d真人游戏《完美世界》，还是第一个真人3d建模动画《秦时明月》，里面的人物都是照着“美型”的比例去做的。
而且脸一部比一部尖，眉眼一部比一部深邃，嘴也一部比一部要微笑唇。
走出半生，还是整成了网红脸。
《秦时明月》雪女整容史
然而。
因为“美型”的局限，3D建模库出现了非常高的资源重复性。
同一套骨相，同一套皮肤质感，微微调一下五官角度，再随机搭配不同颜色的妆容和服饰、发型，就能重复利用无数次。
所以，无论怎么搭配重组，角色的容貌都不会有太大变化。
Sir真的觉得每个头都一样……（专业人士勿喷）
当然了。
“美型”审美的潮流，不仅来自于游戏，还有古早言情杂志上的“立绘脸”。
当年花火旗下的《飞魔幻》《飞言情》《飞粉色》等系列的封面、插画，可以说是塑造了青春女生对小说人物容貌的审美。
无一例外，都是相似的“美型”脸。
这个审美不仅影响了我们，也间接影响了3D动画建模师。
比起课本上、古画里的传统美人肖像，观众似乎更喜欢游戏立绘上完美精致的脸庞。
哪怕，ta们千篇一律。
但问题在于，这样的脸已经成为了商业化审美的主流。
这就导致，在画师想创新、想做出不一样的建模脸时，往往会被资本劝退。
长此以往，市场上就只剩下了这一种审美。
很显然，这不是一个好现象。
一些画师的无奈
也有些创作者尝试过“反其道而为之”，结果下场都很惨。
比如被骂眯眯眼的《雄狮少年》和《深海》。
上：《雄狮少年》，下：《深海》
以及，《长安三万里》中被骂鞋拔子脸的李白。
毕竟，在玩“农药”的朋友们眼里，李白长这样——
左：《王者荣耀》李白，右：《长安三万里》李白
其实，还包括国漫票房奇迹《哪吒》。
制作第一部时，为了突出“打破成见”的主题，导演饺子坚持要把哪吒的形象做成歪脸、缺牙、黑眼圈的“丑”样。
而事实证明。
人心中的成见确实是一座大山，刚上映那会儿很多人都说哪吒又丑又不萌。
或许是早预料到了市场的反应，“丑哪吒”只是电影中的个例。
除他之外，敖丙、殷夫人、李靖等配角，基本上都是遵循了“美型”来建模。
哦，包括变身后的哪吒——
到了第二部，又加入了敖闰、敖光、鹿童、鹤童等帅哥美女。
那更是颜控盛宴了。
而变身后的哪吒，不仅脸更尖了，鼻子更挺了，烟熏妆更浓了。
还多了8块腹肌。
但，他的脸似乎也僵住了，就像整容后不敢大笑一样，讲话时小嘴只能微张。
不得不承认，《哪吒》是成功的。
它的人物建模，牢牢焊死在了大众的什么点上。
但Sir担心的是。
这种美，今后会成为“唯一解”。
因为市场反复的训练和美学灌输下，只能接受这样的脸，任何越雷池一步的形象，都可能以丑获罪。
当然也不是说要去“审丑”，而是，当我们一直活在同一模板、完美的“美”中时。
是不是也意味着，我们对“美”更真实、更多元、更自由的部分，逐渐变得难以感知？
你当然可以说，日本2D动画也是流水的角色，铁打的脸啊。
的确，“京都脸”的同质化现象更为严重。
但2D动画的特点就在于夸张，角色的面部动态更丰富、生动，也更容易塑造个性。
这也是咱常说的“漫画效果”。
最关键的是，2维的画面本就比较单一，更注重分镜。
而少了复杂背景、细节的干扰，观众就会把注意力放在人物身上，更容易形成记忆点。
比如说，只要你仔细看，就会发现《柯南》里很多人脸都一样。
也就是换个发型、衣服或肤色。
但前提是，你得仔细看。
因为，哪怕全员豆豆眼，你也还是可以分辨谁是谁——
别误会，Sir没有任何拉踩3D的意思。
技术进步是好事，意味着更多的可能性。
只是，国漫3D都在往“真实”的方向卷，却又没办法做出和真人一样自然、丰富的表情和神态。
就像面部肌肉被锁定了一样，看不到“演技”，个个都是“冰山美人”。
甚至看久了，还会有点“恐怖谷”效应。
再来个甄嬛名场面的建模，感受下强烈的对比——
建模图源：叫我万岁爷手游
技术还不够精进是一方面。
建模脸的面部肌肉“绑定”的数量，比起真人脸还是太少，所以你会看到只有五官在动，面部肌肉却是僵的。
另一方面，是“网红面瘫”演技。
没想到动漫和真人影视剧，有天会遭遇同样的问题。
千篇一律的“网红脸”，演员也全化“网感妆”，表情更是只见管理不见情绪。
就拿鞠婧祎主演的几部古偶来说。
请看下图，假如不看片名，你能分清出鞠姐的红衣（大婚）造型分别出自哪几部作品吗？
是的。
不论国漫、古偶，亦或是现实中人们的审美取向，都逐渐被框在了一个模子里。
好像不用类似长相的演员，这个剧就拍不成似的。
可是大家都知道，比起美，演技和个性对一个角色来说，更为重要。
就像《花间令》中，同一个角色。
前三集的毁容版女主是郑合惠子演的，鞠婧祎演的是换脸后的国色天香版。
没错，角色看上去是更美了，但观众对这部剧却追不下去了。
纷纷吐槽——
也因为古偶审美的影响。
国漫建模不只对“美”失去了更多元的创造性，也对“老”失去了自然的想象力。
比方说。
《长安三万里》虽然在建模上脱离了“美型”脸，但角色年老之后，却不像是自然衰老的。
没有老态，像是今天短视频里那种老年特效。
表情仿佛被假皮假皱纹糊住了一样，紧绷得很。
为什么呢？
因为国产动漫的素材库里，重复调用的是年轻的、完美的、骨相立体皮相紧绷的标准脸。
而对于老人，皮肤松弛、五官老化、皱纹横生的状态，数据还相对缺乏。
一遇到非标准脸，还是有点生疏。
可美，真的有统一标准可言吗？
当我们谈论起现实中的美女时，最先浮现的面孔——
张曼玉、舒淇、林青霞、王祖贤、朱茵、周迅、袁泉、倪妮、张柏芝、阿娇、刘亦菲......
她们或许美得不够“完美”，但都美得各有特色。
甚至，以前还有像吴倩莲、林依晨这样的单眼皮、厚嘴唇女主。
她们都没有黄金比例的骨相，也没有精致的五官。
但她们的美，却是无数人记忆中的白月光。
而如今。
我们总是在呼吁创新和多元，却又一直在给“美”设定条条框框。
以至于越来越多的人，以为世界上只有这一种美。
并且，去无脑追求这样趋同的美。
没错，无论是国漫建模，还是内娱选角，亦或是互联网上一张张过度放大双眼、削尖下巴，刷上厚厚高光和鼻影的网红脸。
都在影响着人们对美的定义。
我们以为自己追求的是美，却又不断地步步回望。
为什么再也回不去了？
本文图片来自网络
编辑助理：明焉过春天
