前言
2014年上映的《移动迷宫》是当年备受瞩目的美国青春科幻电影之一，这部电影不仅在表面故事上延续和发展了古希腊克里特岛迷宫神话，还在深层叙事层面上运用现代科技伦理来重新诠释古典神话传统。
《移动迷宫》是20世纪福克斯公司制作，于2014年10月28日在国内上映。
该电影改编自詹姆斯·达什纳的同名反乌托邦科幻小说三部曲中的第一部，由以HB0特效视觉效果知名的导演韦斯·波尔执导。
故事主要围绕着男孩托马斯的经历展开。托马斯被带到一个巨大的迷宫，但他失去了所有记忆。
在迷宫中，他遇到了其他失去记忆的男孩，而且每天迷宫的入口会打开，晚上则关闭，而且其中有可怕的怪物。
每月都会送来新的男孩，但有一次却送来了女孩特蕾莎带来了令人震惊的信息，称只有托马斯能够带领大家逃离迷宫。
托马斯依靠特蕾莎带来的药剂，解开了深藏在他内心的黑暗秘密，带领大家破解迷宫的谜题，最终逃离了迷宫，走向自由。
从表面故事来看，《移动迷宫》延续了古希腊克里特岛迷宫神话的叙事模式。
然而，从深层叙事角度看，这部电影遵循了自人类社会未开化以来的神话叙事传统。
现代对古希腊神话叙事原型的传承
古希腊克里特岛的迷宫神话在人类历史中广泛存在，其中最著名的版本就是希腊神话中的克里特岛迷宫故事。
据这个神话，克里特岛的国王弥诺斯的妻子帕西法厄与海神波塞冬的神牛交配，生下了牛头人身的怪物弥诺陶洛斯。
弥诺斯为了安抚这个怪物，建造了一个复杂的迷宫，后来，弥诺斯的儿子被害，为了平息他的怒火，雅典人答应每九年献出七对童男童女作为牺牲，送到克里特岛。
这些童男童女被关进迷宫，供给弥诺陶洛斯食用，后来，年轻的忒修斯在克里特公主阿里阿德涅的帮助下，使用线团破解了迷宫，然后用她提供的利剑杀死了弥诺陶洛斯。
从基本叙事元素来看，《移动迷宫》的电影叙事在某种程度上继承和发展了克里特岛迷宫神话的元素。
首先，故事发生在一个无法逃离的迷宫中，与克里特岛迷宫的情境有相似之处。
在电影中，年轻人们不断努力与迷宫相处，并探索如何逃离，其次，背景设定上，虽然送人的频率从每九年变成了每月，但这种送人到迷宫的元素在两个故事中都有出现。
最后，情节线索方面，电影采用了类似的主线，即英雄到达迷宫、与怪物对抗、解开迷宫之谜，最终拯救其他人的叙事结构。
电影《移动迷宫》中的叙事角色与克里特岛迷宫神话中的角色有很多相似之处，让我们来看看这些相似之处：
主角：电影中的主角是托马斯，他扮演了现代版的忒修斯，勇敢聪明，带领其他少年破解迷宫。
对头：与古代神话中的牛头人身怪物弥诺陶洛斯类似，电影中的怪物是少年们的对头，残暴且凶狠。
支使者：电影中的支使者是巨型迷宫的建造者，虽然不像古代神话中的国王那样有权威，但他们控制着迷宫，监视和操控少年们。
承受者：通常，主角和承受者是同一人，就像托马斯一样，他不仅是主角，还承受了破解迷宫的任务。
助手：电影中的助手是特蕾莎，她为少年们提供关键信息和药剂，帮助他们破解迷宫。
道具：类似于古代神话中的毛线团，在电影中，道具是怪物体内的信号发射器，用于引导托马斯找到迷宫的出口。
电影《移动迷宫》巧妙地借鉴了克里特岛迷宫神话中的叙事元素，将其融入现代故事中，创造出一个现代版的迷宫冒险故事。
科技的现代神话
电影《移动迷宫》一开始，让观众进入了一个与古典神话的起源和人类社会的早期阶段相似的环境，这个环境被构建成一种原始的、与现代社会隔绝的场景。
在这个场景中，生活在其中的少年们仿佛是在一个与世隔绝的、原生态的世界中生活。
这个原生态空间被描绘成郁郁葱葱的森林，潺潺流水，人与自然和谐相处。
尽管缺乏现代科技和便利设施，这些少年们生活得自给自足。
他们过着与自然亲近的生活，种植农作物、打猎、建造简陋的房屋，所有的一切都依赖于自然资源。
这些少年失去了记忆，只记得自己的名字，就像早期人类一样，他们需要通过亲身实践来探索这个新的生态环境。
在这个原生态环境中，少年们根据自己的特长分工，有的从事农业，有的负责屠宰，还有医生照顾病患。
他们建造简单的房屋，使用自然材料如树枝来搭建，讨论问题时，他们聚集在由树枝搭建的木棚下，而处罚犯错者的地方也是用树枝构建的，充满了原始的氛围。
然而，就像未开化的人类在早期没有完全理解自然规律一样，这些少年对迷宫的运作方式和内部情况知之甚少。
因此，他们对迷宫充满敬畏，就像古代人对神灵一样，不敢轻举妄动，害怕进入迷宫的深处。
对于这些少年来说，迷宫象征着恐怖和神秘的地方，一般人不敢随意涉足。
为了维护迷宫的神圣秩序和生态平衡，少年们制定了三项戒律，使得迷宫在法律上成为不可侵犯的圣地，就像古代神灵一样。
这些戒律的存在，将迷宫视为一种神圣之地，任何违反戒律的行为都将受到严厉惩罚。
在早期社会中，那些勇敢挑战神圣力量的人通常被认为是英雄，因为他们被认为拥有非凡的力量。
就像古希腊神话中无数勇敢违抗神明旨意的人类英雄一样，电影中的“行者”就是这样的英雄。
他们是特权群体，有权进入迷宫，探索其中的奥秘，因为他们被认为具有与众不同的奔跑和方向感能力。
他们勇敢地挑战迷宫，寻找通向自由的出路，为其他少年们找到了脱困的途径。
在这个生态空间内，存在一些类似仪式的活动，当有成员被迷宫中的怪兽伤害后，在迷宫关闭时，少年们会进行一种驱逐仪式，将受伤的人赶入迷宫，让他们自生自灭。
这个仪式一方面是对迷宫中恐怖力量的回应和妥协，因为受伤的少年是被怪兽攻击的。
这种仪式实际上是将原本属于怪兽的猎物归还给迷宫，具有一种献祭的含义。
另一方面，这种驱逐仪式也具有净化作用，将外部受污染的人驱逐出生态空间，以保持整个生态环境的纯洁，远离恶疾的侵扰。
然而，这里的神话叙事与古代神话有着根本性的不同，尽管导演构建了一个类似人类社会初始阶段的生态空间，但整个空间的存在和运作实际上是基于高度发展的科学技术水平之上的。
迷宫的构建本身是一个巨型机器装置，而少年们所在的生态空间只是这个装置的一部分，受到科技力量的操控。
科学家们就像古代神明一样掌控着这些少年的命运，他们可以随意改变规则和操控整个迷宫的运作方式。
这与古典神话中的神明一样，他们超越了自然和道德的界限，拥有无限的权力。
在电影的后半部分，这些科学家改变了规则，破坏了少年们熟悉的迷宫运作方式，加速了叙事的进展。
值得注意的是，电影中的两个主角托马斯和特蕾莎最初也是科学家群体的成员，他们与科学家们一起使用机械仪器监控迷宫空间。
当他们被降级并投入迷宫时，他们也具备了半神的特征，这些神话类比叙事是基于现代科学技术的，与古代神话有着根本性的区别。
《移动迷宫》的叙事基础是现代科学技术和古典神话的结合，构建了一种现代神话叙事模式。
尽管不同于古代纯粹的想象性神话，这个故事同样反映了人类对超越自身力量的渴望，试图通过某种力量来征服自然，表现了人类的自我中心主义。
在古代，人们因认知受限而拟人化自然力量，创造了神话叙事，但随着科学技术的发展和对自然的深入了解，这些古典神话不再具有可信度。
现代社会的实用理性和科技进步结束了古典神话时代，但现代人类的想象力结合科技和对自然的认知，创造出一种基于现代科技的新型神话叙事，具有较高的可信度。
电影《移动迷宫》正是在这种现代神话叙事传统的背景下，对古典神话叙事进行了延续和重构。
从整体叙事角度来看，就像古人通过祭祀来表达对神的敬畏一样，电影中的少年们牺牲自己为了从现代科技中获益，将自己献祭给科技。
虽然电影以少年们逃离迷宫为结局，但结局场景揭示了他们在逃离后仍然面临的严峻考验。
这个结局向观众展示了一个现实：在科技至上的社会中，就像电影中的少年们一样，人类难以获得他们追求的自由和平静的田园生活。
这种叙事安排给观众带来强烈的震撼，让人们对这些少年的未来感到担忧。
它揭示了一个现实，即在科技主导的世界中，人类很难真正摆脱束缚，实现他们梦寐以求的自由和幸福。
结语
电影中的科学实验无视了个体的意愿，将个体看作实验对象，这个伦理悲剧在现实社会中也屡见不鲜。
这种情况反映了一种对科学技术发展可能导致的伦理问题的担忧，电影中的现代科技神话叙事实际上表达了对现代社会中科技飞速发展的担忧，传达了一种对技术进步可能导致的绝望情绪以及对未来社会的担忧。
当然，要求人们放弃现代科学技术回归到原始社会的生活方式是不切实际的。
面对现代科技的高速发展，我们应该始终怀有对自然的敬畏之心，并将可持续发展和生态平衡视为发展现代科技的基本准则。
只有这样，我们才能在科技的帮助下实现人类的良性发展，与自然和谐相处，避免伦理和生态问题的恶化。
这是一种在科技发展中保持平衡的重要方式，以确保我们的社会不会失去与自然的和谐。
