章子怡很用心地对待每一个表演，她大部分的角色，都是内心复杂的

章子怡经典作品远没有张曼玉巩俐多。说说话，章子怡就卧虎藏龙享誉世界，我的父亲母亲和张艺谋前期的电影比如红高粱，秋菊打官司，活着差不少，2046和一代宗师也是远远不如阿飞正传，春光乍泄，花样年华。而张曼玉的代表作《阿飞正传》《新龙门客栈》《阮玲玉》《甜蜜蜜》《花样年华》《英雄》……巩俐的代表作《红高粱》《菊豆》《秋菊打官司》《活着》《霸王别姬》《大红灯笼高高挂》……

一代宗师中章子怡的表现是优秀的但和她在艺妓回忆录以及罗曼蒂克等电影中的表现基本持平，这也是我欣赏章子怡的最重要的一点，她很用心地对待每一个表演。她大部分的角色都是内心复杂，层次丰富的。事实上，优秀的表演都是有丰富层次的，因为人性是复杂的。许多人没有看过张曼玉、巩俐多少电影，至少没看过张曼玉的甜蜜蜜和阮玲玉，巩俐最近的归来，这两位女演员克制的多层次的表演绝对比章子怡要优秀。

章子怡表演的演的成分是观众能感受出来的，至少以我的电影审美来看这是减分的，巩俐也是学院派但巩俐的表演已经达到浑然天成了，而张曼玉就是完全的感受型，张曼玉是我最爱的中国女演员，她在我心中的地位是不次于梅丽尔斯特里普的（苏菲的抉择）。再说到你所谓的收，在我的观影过程中我就是觉得不自然，能接受符合人物形象但就是让我有隔阂，这就是学院派下意识真实我比较反感的地方。

梅丽尔斯特里普在苏菲的抉择中大量长镜头的自我剖析，那才是真正内敛表演的极致，而且真实地让你能沉浸在她的世界一点都感觉不到那是表演。梅丽尔斯特里普也是方法派的代表，但她是在理论分析之后达到了完全地自我带入，在她表演时她就是她演绎的人物。这是更高级的，这样的表现就是相同的场景或者情绪她演绎不同的人物她的表现是完全不同的。

而章子怡却不是的，我看过章子怡绝大多数的电影，她的作品也的确不多，但她表现少女的天真，伤心，痛苦的时候，不同电影中的表现同质的成分真的观众都能看出来，但看她的表演好吗？好。但和梅丽尔斯特里普、张曼玉、巩俐比起来就很有差距了，她表演的模式化的东西太多了，小编我发表这样的言论是基于我看过梅丽尔斯特里普超过20部电影，而且多部电影看过超过3遍，张曼玉的电影也超过10部，章子怡的电影超过5部，周迅的电影超过7部。

而在观影之后我也许不能说周迅比章子怡优秀，即使我更爱周迅，这是个人便好。但张曼玉却是比章子怡要明显更有天分以及表演魅力的。其实相同的表演风格进行对比更能看到差距，同是学院派，章子怡远不及梅丽尔斯特里普。国际章不看好能够达到巩俐水准，和张曼玉也没多少可比性，因为张曼玉所处时代是最辉煌的时代，电影所赋予演员本身的张力更强，这点巩俐也比不上。

不过国际章还有时间追赶她们之间的差距，不过追的人估计渺茫。章子怡这个时代也有前人羡慕不来的机会，那就是卧虎藏龙这种片子真正打入好莱坞，虽然用好莱坞评价华人演员不太合适，但好莱坞带来的全球影响力确实太大了。当然要以作品和个人表演而言，章子怡切实没巩俐张曼玉拿的出手的多，而且按现在的趋势，今后机会也不多了。