“结婚16年3娃非亲生”案一审，律师：或涉“欺诈性抚养”

12月28日，“结婚16年3娃非亲生”案在江西省德兴市法院开庭。据德兴法院官微消息，因案件涉及个人隐私，法院采取不公开开庭审理方式。庭审结束后，原告代理律师北京中臬律师事务所律师杨安明告诉新京报记者，该案件将择期宣判。

杨安明表示，28日上午法院开庭审理陈志显和俞某的离婚纠纷案，下午则是陈志显和“第三者”的人格纠纷案，案件的焦点包括夫妻财产分割和退还抚养费等。

据陈志显介绍，2007年，他与妻子俞某领证结婚。2008年，妻子生下第一个女儿，此后几年又生下二女儿和三女儿，均由二人共同抚养。2022年3月，他发现妻子出轨后，先后带三个女儿进行亲子鉴定，结果三个孩子均非亲生。今年7月开始，陈志显通过媒体曝光此事，引发网友们关注。

三个孩子均非亲生

2007年12月28日，陈志显与妻子俞某领了结婚证，16年后的同一天，法院开庭审理他们的离婚纠纷案。

陈志显称，自己跟妻子俞某都是德兴市人，两家只隔了一条河。这些年，夫妻俩感情挺好的，几乎没有什么争吵。平时他在外打工，后来又去跑长途货运，一般每星期回家一趟，妻子则在家照顾孩子。两人结婚后，三个女儿分别于2008年、2011年、2018年出生，夫妻二人共同抚养。

2022年3月，陈志显发现俞某出轨并离家出走，陈志显和家人都联系不上她。对于妻子狠心抛下三个孩子的行为，陈志显起了疑心，于是带最小的女儿去做亲子鉴定，结果发现三女儿并非自己亲生。后来，他把大女儿、二女儿也带去做了亲子鉴定。

陈志显表示，去年做完亲子鉴定后，三个女儿都住到了岳母家。2022年4月，陈志显到岳母家讨要说法，其间起了争执，导致岳母受伤。陈志显赔偿了相关费用后被取保候审，期限为一年。

陈志显说，2022年5月，妻子俞某与男子吴某某在陈志显家门口、卫生间窗户处引燃了爆竹，导致多处窗户损坏，他父亲也因此受到惊吓。据他提供的《德兴市公安局行政处罚决定书》显示，吴某某与陈志显妻子存在不正当男女关系被发现后，为报复陈志显，二人引燃了爆竹。经德兴市发展改革服务中心价格认定，损失价值为582.92元。事发后，陈志显报警求助，德兴市公安局对吴某某以行政拘留十日的处罚，对俞某行政拘留八日。

陈志显提供的《德兴市公安局行政处罚决定书》。受访者供图

2023年9月，陈志显决定起诉妻子并提交了起诉材料。12月20日，陈志显收到了德兴市人民法院传票，离婚纠纷案和人格权纠纷案将于12月28日开庭。

据大象新闻12月27日报道，俞某母亲称陈志显存在家暴行为，并有重男轻女的倾向。对此，陈志显发布视频否认，称在发现俞某出轨前从未对她动过手。

据顶端新闻报道，记者联系到了女方俞女士，她表示陈志显的所作所为只是为了博取流量。对于陈志显的种种说法，俞女士称自己不存在出轨，也不知道小孩不是陈先生的。

涉嫌“欺诈性抚养”？返还抚养费数额难确定

开庭前一天，陈志显的代理律师杨安明告诉新京报记者，12月28日的庭审会持续一整天，法院上午将审理陈志显及其妻子俞某的离婚纠纷案件，下午将审理陈志显对“第三者”的人格权纠纷一案。杨安明表示，当事人的诉讼请求有十几项，主要包括精神损害赔偿、抚养费退还、夫妻共同财产分割和共同债务处理等。

陈志显表示，今日上午的离婚诉讼案，主要围绕财产分割和退还抚养费展开。此外，夫妻双方的共同债务较多，还涉及共同债务的分割。

杨安明介绍，陈志显会向法院主张俞某涉嫌欺诈性抚养，“她明知孩子不是陈志显的，却故意隐瞒事实让他抚养三个孩子。”杨安明表示，当事人向妻子主张退还16年的抚养费用等，但具体数额不方便透露。“相关的抚养费、教育费和医疗费等，年限比较长，我们一直在调查取证。”

对此，北京市中伦文德律师事务所律师田园表示，目前“欺诈性抚养”并没有明确统一的定义，通常是指没有抚养义务的男方，因受到女方欺骗，误将女方与他人的子女当作自己的子女进行抚养。

“返还抚养费的具体数额该如何确定，这个问题是此类案件的难点，目前各界并无统一标准。”田园表示，1992年曾有相似的案例，当时最高人民法院出具了相关函件。

《最高人民法院关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索法定抚养费的复函》中提到，“在夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育了子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚育费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还；至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还，因涉及的问题比较复杂，尚需进一步研究。”

婚内出轨会否涉及重婚罪？

在今日上午的离婚纠纷案庭审中，陈志显提交了新证据，其妻子在2022年11月生下第四个女儿。他说：“（第四个）小孩，我也没见过。我们只是从医院调取了剖腹产的手术记录、入院出院、新生儿的记录证明等。”

江西省德兴市人民法院传票。受访者供图

接下来，陈志显希望能追究妻子和“第三者”的刑事责任。其代理律师杨安明在接受媒体采访时表示，此案在刑事方面的难点，在于能否将对方行为认定为重婚罪。杨安明称，法律上的重婚，是指有配偶又与他人登记结婚；事实上的重婚，是指有配偶者与他人虽未登记结婚，但以夫妻名义同居生活。

田园也表示，婚内出轨或生育子女一般不涉及刑事犯罪，如果因为出轨被发现殴打配偶的情况，可能涉及虐待罪、故意伤害罪等。关于认定重婚罪的问题比较复杂，主要是涉及“重婚”的界定。对于“两次婚姻登记”的情况构成重婚罪显然没有太大争议，学界及实务界主要关注未有两次婚姻登记的“事实婚姻”是否构成重婚罪。如果确定是重婚罪，依据我国刑法，将处二年以下有期徒刑或者拘役。

此外，在离婚纠纷案件中，夫妻共同财产的处理也是焦点。田园介绍，通常情况下，夫妻的共同财产由双方协议处理；协商不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。依据《民法典》，如果一方存在“重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员、有其他重大过错”的情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

新京报记者 吴采倩 编辑 杨海 校对李立军