近日，因为哈佛演讲中国女孩的身世引起了巨大的争议，同时哈佛招收了不低比例的普通家庭学生的数据被公开。导致网络流传：“哈佛不是只为贵族敞开，但是只为中国贵族敞开？”的言论引发热议。部分观点将个别中国学生的录取案例与“家庭背景”强行关联，甚至宣称哈佛存在针对中国学生的“双重标准”。
哈佛招生官曾公开强调：“我们关注的是学生能否为校园和世界带来独特价值，而非其国籍或家庭背景。”例如，2023年录取的中国学生中，既有来自国际学校的学生，也有来自普通公立高中的学生，其录取依据均为个人能力与成就。至少他们自己是这样宣称的。
哈佛近五年录取的中国学生中，超过30%来自非一线城市或普通家庭，部分学生甚至通过全额奖学金完成学业。
部分网络言论将个别中国“精英家庭”学生的成功案例泛化为整体，忽视了更多普通家庭学生的努力。例如，一名来自西北县城的学生凭借自学计算机科学，开发出帮助视障人士的智能软件，被哈佛计算机系录取。也就是你只能说某个人是权贵，并不能说明所有能去哈佛的中国学生都是权贵。某中国学生因在国际生物奥林匹克竞赛（IBO）中斩获金牌，并发表两篇SCI论文，被哈佛生物系录取
不可否认的是，家庭经济实力和社会资源在一定程度上会影响学生的申请结果。一些家庭能够为孩子提供更好的教育背景、课外活动机会以及申请辅导等，这使得这些学生在申请时更具优势。然而，这并不意味着只有贵族家庭的学生才能进入哈佛，而是说家庭资源丰富的学生在申请过程中可能会有更多的助力。
哈佛大学亚洲区招生官表示："我们持续关注中国基层优秀学子，但不得不承认，他们需要付出更多努力。"
其实近期中国学生的整体录取率极低。2024年，哈佛的录取率仅为3.5%，中国中产家庭的申请难度日益增加。2023年秋季入学的申请季，哈佛在中国大陆仅录取了9名学生，而2024年早申阶段，更是没有录取任何一名中国内地学生
其实最大的变数在于美国的政治。自从第一届懂王上台以后，中国学生申请哈佛的难度越来越高，并且专业受到限制。
美国政府的政策导向影响哈佛等高校的招生决策。如特朗普政府时期，对哈佛大学的学生和交流学者项目资质进行限制，禁止该校招收国际学生，虽然后来有所调整，但仍反映出美国政府可能出于政治目的对高校招生进行干预，而中国学生作为国际学生的重要组成部分，申请哈佛时面临更多不确定性
更绝的是就算哈佛同意录取，但是美国政府不同意也没招。因为美国政府可以对中国留学生签证进行限制和严格审查，如将部分大学和研究机构列入实体清单，限制相关领域学生的签证，导致一些中国学生即使被哈佛录取，也可能因签证问题无法顺利入学。
