有太多的书籍文章说保定速成学堂和保定军官学堂是保定军官学校的前身，这是彻头彻尾的胡说八道。
保定军官学校，即开设于保定的陆军军官学校，也简称作保定军校。保定军官学堂，最初名曰行营军官学堂，后改称陆军预备大学堂，是民国后陆军大学的前身。保定速成学堂，实际包含了两个单位，即北洋速成武备学堂和通国陆军速成学堂。
一、保定军官学堂与保定军官学校
1904年，清廷颁布的《陆军学堂办法》规定，陆军军官正课（规）军事教育，分为层级递进的四级：陆军小学堂、陆军中学堂、陆军兵官学堂和陆军大学堂。
陆军小学堂，每省1所，各驻防旗兵营、特别区若干所，全国共计27所；
陆军中学堂，全国设4所，直隶、陕西、湖北、江苏各设1所；
陆军兵官学堂，全国只设1所，原定设于北京，后实际设于保定；
陆军大学堂，全国亦只1所，原定也是设于北京，建成时仍设于保定。
按当时习惯，清末称学堂的，民初都改称学校。保定军官学堂和保定军官学校，恰好只有一字之差，就因为这个，使很多作者想当然地认为，这民初的保定军官学校，就是清末的保定军官学堂改称，换句话说，保定军官学校的前身就该是清末的保定军官学堂了。
这当然是错的。
保定军官学校就是清末所拟军官教育四级体制中的陆军兵官学堂，只是建成开学时没有用原拟的名称而已。所办九期中有八期招收的是经过陆军中学堂或陆军预备学校的学生，1918年招录的一批则是具有中学及同等学历的青年。保定军官学校教授的是初级指挥课程，培养的是初级带兵官。
保定军官学堂则是清末所拟军官教育四级体制中的陆军大学堂，也只是建成开学时没用原拟的名称而已。招收的是经过各类初级军官学校毕业并在部队服务若干年的军官。保定军官学堂研习大兵团作战理论，培养的是军队高层的指挥和参谋人才。
从二者不同的性质可知，保定军官学校和保定军官学堂，招生的对象不一样，教授的课程不一样，培养的目标不一样，什么什么都不一样，根本就不在一个层级之上。就好比原先我军的石家庄步校和石家庄高级步校，校名相近，而性质截然不同。
保定军官学堂怎么可能是保定军官学校的前身！
二、保定速成学堂与保定军官学校
保定速成学堂与保定军官学校，都是培养初级军官的学校。从时间上看，保定速成学堂在前，保定军官学校在后，就更容易使人误认为二者有沿革的关系，将前者认作后者的前身。
实际上这二者风马牛不相干。
首先，性质不同。
保定军官学校是当时四级正课（规）学堂中的一级，已如前述。
按当时的《陆军学堂办法》，培养一名初级军官，需经陆军小学堂三年，陆军中学堂二年，当兵半年，兵官学堂二年，总共七年半的时间才行。而袁世凯认为，“其正课学堂层累递进，取效较迟，而各省方编练新军，需材孔亟，非于二三年内造成多数初级官长无以供任使。”于是，为要在二三年的短期内造成多数初级军官，“应别设速成学堂，以为救时之用。”
这便是速成学堂的由来。
1903年，北洋速成武备学堂建成，属直隶军政司。1906年后改变隶属，属清廷陆军部，其堂名亦改为通国陆军速成学堂。因学堂设于保定，故前后不同堂名的这两个学堂都简称作保定速成学堂。
保定速成学堂是权宜性的军事养成机构，“俟各正课学堂办有成效，速成学堂即行停办”。保定军官学校则是正课干部养成学堂，是要长期经营的。
保定速成学堂与保定军官学校，是两股道上跑的车，走的根本就不是一条路。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
其次，隶属不同。
简称作保定速成学堂的，有前后两个。前一个，北洋速成武备学堂，是直隶省办的军官学校。
清末的军校，一直到1906年之前，都是各省办各省的。比如广东速成武备学堂、四川速成武备学堂、浙江速成武备学堂、甘肃速成武备学堂等等，都是省办的军校。北洋速成武备学堂也一样，它只是直隶省办的军校（为啥只是直隶一省所办，另文有讲，这里不展开）。保定军官学校则不同，从它筹建那天起，就是全国性质的军官学校，隶属于清廷陆军部。
有网友对保定速成学堂和保定军官学校做了个比喻，说这二者就好比一个是省办的短训班，一个是国办的重点大学，哪儿也不挨哪儿。我认同这样的比喻。
第三，血缘不沾边。
同样简称作保定速成学堂的后一个，通国陆军速成学堂，同样隶属于清廷中央，和保定军官学校有没有沿革关系呢？没有，因为二者血缘不沾边。
1906年，清廷勒令全国各省办的武备学堂一律停办。属于直隶省的北洋速成武备学堂也一样，不许再由直隶省办下去了。只是该学堂的成绩太突出，软硬件太优秀，清廷垂涎，便借其成果，在其基础上改变隶属，由原属直隶军政司变成隶属清廷陆军部，招生范围也由主要局限直隶一省变为面向全国，于是，原来一省的军官学校揺身一变，变成了面向全国招生的全国性质的军官学校，堂名亦改为通国陆军速成学堂，但仍简称作保定速成学堂。
只可惜好景不长，只运行了三年，1909年，这个改变了性质的新的保定速成学堂又停办了。
所谓沿革，或所谓前身，需有血脉相连方能成立。比如通国陆军速成学堂，因是在北洋速成武备学堂的基础上升级而成，二者就是一脉相承的沿革关系。如果保定军校也是以通国陆军速成学堂停办后的余脉做种子，一点一点演变发展起来，那同样可以看作两者一脉相承，说保定速成学堂是保定军官学校的前身就没问题。
但可惜不是这样。一方面，是保定军校另有基础，因为性质不同，其压根就没打算借助速成学堂的余脉做种子。这好理解，就好比一个是需要精调细烹的大餐，一个是要尽快给人填饱肚子的快餐盒饭，谁见过用剩余的盒饭做食材烹制大餐的！
另一方面，是保定速成学堂停办后，余脉另有去处，是连汤带水一股脑儿地并入到保定军官学堂——注意不是保定军官学校——成为该学堂的速成科了。
由此可见，1904年筹建、1912年建成的保定军官学校，与这个1909年被保定军官学堂吞并的保定速成学堂，没有丝毫的血缘关系。
保定军校与保定速成学堂，说性质性质不同，说隶属隶属不同，说血缘又没有血缘，所谓前身之说从何说起呢？
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
保定军官学校与保定军官学堂、保定速成学堂唯一的共同点，是有着同一个校址，这也是造成很多人误认为保定军官学堂和保定速成学堂是保定军官学校前身的一个最显而易见的原由。
这就有点让人哭笑不得了，这个认识太表层了，因为同一个校址往往什么也说明不了。如果办公地点相同就认定有沿革关系的话，那得颠覆多少历史呀！孙中山的临时大总统府和张之洞的两江总督署、洪秀全的天王府都使用同一个官邸，那能否认定三者有沿革关系呢？黄埔军校与黄埔陆军小学堂、黄埔水陆师学堂也有着同一个校址，那能否认定黄埔军校的前身是黄埔陆军小学堂和黄埔水陆师学堂呢？当然不能，那是胡扯蛋！
保定军校没有接受过任何军校或其他机构的余脉传承，是自起炉灶，从零开始，从无到有建起来的。
也就是说，保定军校没有前身。
