在金庸的武侠世界观里有一个十分特殊的存在,他不是故事中的主角,却一出现就惊艳了读者,他没有与书中的任何一人交手,却缔造了一生不败的武林神话,甚至他都没有在金庸任何一部作品中正式登场,却给读者留下了格外深刻的印象。
熟悉金庸小说的人一定猜到了,这人正是“剑魔”独孤求败。
如果要用一个词来形容独孤求败这人,其实就一个字——强。那也是因为金庸实在是惜字如金,原著中对于这位隐藏高手的描述确实是少之又少,以至于他到底经历过什么,也都是个谜。

(独孤求败、虚竹剧照)
不过也正因为如此,读者才会对这个角色格外好奇,如果他一生只为求得一败,那当年的他为何不去挑战武林至尊虚竹呢?
一、狂妄的剑魔
剑魔给人留下的第一印象就是强,不过严格来说,其实读者也没能见证他的任何一场战斗,不过是通过他留在剑冢中的墓志铭来感受他的强大。
所以与其说那是“强”,倒不如说是“狂”。
毕竟书中是这么写的:“纵横江湖三十余载,杀尽仇寇奸人,败尽英雄豪杰,天下更无抗手,无可奈何,惟隐居深谷,以雕为友。呜呼,生平求一敌手而不可得,诚寂寥难堪也。”
什么人能纵横江湖三十余载而未尝一败?
似乎金庸笔下所有明面上登场的角色都没能做到这一点,诸如他各部作品中的主角,即便那些家伙再强,也难免在闯荡江湖的过程中遭遇挫折。
至于那些早早屹立于武林之巅的高手,比如扫地僧、逍遥子,书中对于他们年轻时的描述几乎没有,所以谁又能知道他们是否被人击败过呢?
总之要做到“一生不败”,几乎是个不可能完成的任务。

(独孤求败剧照)
但有一点可以确定,独孤求败一定是非常强的,他的自吹自擂或许不能全信,但后来他的传人展现他的剑法时,却足够有说服力。
风清扬习得那独孤九剑之后就在武林中横行无忌,难逢敌手,令狐冲习得那剑法之后也同样有脱胎换骨的表现。
但他们做到了一生不败吗?却也没有,比如令狐冲就屡屡受挫,光是黑木崖的那场大战就差点让他丢了小命。
不过还是那句话,独孤求败一定是非常强的,但是否真如他自己吹嘘的那般,做到了一生不败,生平求一敌手而不可得,则值得怀疑。
因为根据杨过的推测,这位高手多半是活跃于六七十年前的人物,也就是后天龙时代的人物,如此一来,他就完全有机会遇上后天龙时代活跃的某些高手。
比如虚竹。
二、天下第一高手
为何不提段誉?很简单,新修版《天龙八部》原著最后一回中明确提到过,段誉不爱习武,他的武功水平日后怕也难有长进,多半也就是那时灵时不灵的状态了。
而虚竹则不同,他作为灵鹫宫主,逍遥派掌门,已经掌握了逍遥派的各种神功,又有逍遥三老的内力,假以时日,当老一辈的高手都退场后,他必将成为武林至尊。
甚至新修版中提到萧峰将降龙十八掌与打狗棒法也传给了他,此举是让他代替自己传承丐帮的武功,但同时也提升了虚竹本人的实力,同时连丐帮也成了虚竹的小弟一般,后天龙时代的虚竹在武林中的地位几乎是无人能够撼动的。
既然如此,那独孤求败若想求得一败,去找虚竹不就行了么?

(虚竹剧照)
莫不是他找了虚竹,而且还赢了虚竹?
不,绝不可能,新修版《射雕英雄传》中就提到了虚竹传承丐帮神功的事迹,却从未提到虚竹曾被一位自诩“剑魔”的高手击败的往事。
显然,以虚竹的武林威望,但凡他曾被独孤求败击败过,武林中也不可能无人知晓独孤求败这号人物。
如此一来,就只有一种解释,独孤求败在撒谎。
正如笔者前文所言,独孤求败确实是顶尖强者,他的实力绝不会太差,但他是否真如自己吹嘘的那般,做到了一生不败,那就不一定了。
如此一来,独孤求败的身份就十分可疑了。
在后天龙时代,怎么会突然出现这么一位狂妄的高手?
或许他的狂妄与自负只是为了掩饰自己的自卑。
三、源于自卑的自负
什么人能创出独孤九剑,同时又极度自卑到自负?

(慕容复、王语嫣剧照)
不卖关子,其实答案很简单,若无意外的话,这所谓的“剑魔”独孤求败多半就是当年装疯卖傻的慕容复。
其实金庸赋予慕容复的结局是比较奇怪的,一个作恶多端之人,为何结局不是被大侠处死,却仅仅只是沦为疯子?甚至慕容复在发疯之前也是毫无征兆的。
在少室山大战败给萧峰和段誉,在西夏驸马大选被虚竹夺走公主,他都没疯,怎么绑架段正淳一家失败后就疯了?着实不应该。
所以他多半是装疯,而后来的他则是苦练琅环玉洞以及还施水阁中的各种武功,只为创出一招能够包罗万有的神功。
是的,独孤九剑号称能够破尽天下武功,其实要破天下武功谈何容易?还得满足一个前提,就是了解天下武功,而慕容复就有条件去实现这个目标。
不过即便他能创出那剑法,却也未必能做到实战中完全不败。

(慕容复剧照)
甚至可以明确的说,他就是在自吹自擂,他不过是击败了几个江湖鼠辈,便自诩天下无敌,但又没有去挑战虚竹的勇气,于是只能躲在剑冢中了却残生,再美其名曰自己是“生平求一敌手而不可得”,毕竟这都是死无对证的事。
然而他如此自负,不过是因为他骨子里的自卑,毕竟他也知道自己与虚竹的差距,倒不如隐居起来,做个“传说中的高手”。
如此一来,一切就说得通了。