汽车厂商在纽约国际车展上比拼高科技

2023年07月20日07:50:07 汽车 574
汽车厂商在纽约国际车展上比拼高科技 - 天天要闻 汽车厂商在纽约国际车展上比拼高科技 - 天天要闻
1:55
* 所有内容视频均从 YouTube 共享、转发和嵌入。 如有违规或错误,请联系我们删除。

相关文章推荐

奥迪将推出全新一代性能车!年底首发,保留“大排量”内燃机 - 天天要闻

奥迪将推出全新一代性能车!年底首发,保留“大排量”内燃机

目前奥迪全新一代A6轿车版以及旅行版车型,已在海外市场首发亮相,其国产A6L加长版车型,预计将于今年11月广州车展首发亮相。那还有一款车型也有望在年底同步推出,你们知道是谁吗? 好了在此我就不多卖关子!没错它就是奥迪即将推出的全新一代S6 Avant;从发布的路试伪装车可以看出啊,其头部整体造型与A6 Avant车型保持一...
奔驰绝地反击,GLC加大优惠力度,干翻奥迪Q5L,斩获... - 天天要闻

奔驰绝地反击,GLC加大优惠力度,干翻奥迪Q5L,斩获...

奔驰绝地反击,GLC加大优惠力度,干翻奥迪Q5L,斩获豪华SUV销冠。在豪华中型SUV市场,奔驰GLC、宝马X3和奥迪Q5L之间的竞争向来激烈,这三款车型各有千秋,各自拥有忠实的粉丝群体和鲜明的产品特点。然而通过近两个月的销量数据来看,奔驰
11万多拿下白色奥迪A4L,体验德系豪华,家用代步好选择 - 天天要闻

11万多拿下白色奥迪A4L,体验德系豪华,家用代步好选择

作为奥迪品牌的全球销量冠军,奥迪A4自诞生至今已经走过了48年的光辉岁月,历经9代车型更迭,最终成为经典。自2003年引入国产,年销不足7,000辆,再到今天,奥迪A4L已经收获超过百万用户的认可,而这个数字每天仍在快速增长。
家用好选择,15年汉兰达2.0T四驱,16万公里依然坚挺! - 天天要闻

家用好选择,15年汉兰达2.0T四驱,16万公里依然坚挺!

汉兰达,这位丰田的“壮硕绅士”,以其宽敞的胸怀和强劲的动力,稳坐车坛“靠谱大哥”的宝座。他不仅拥有能征服丈母娘的外表,更有让通勤变得轻松愉快的本事。它既能你体会到什么是真正的“舒服到家门口”,也能令你在接送娃儿或购物狂欢之后依然面带微笑,轻
26.8万!21年奔驰E级,5.6万公里,圆你奔驰梦? - 天天要闻

26.8万!21年奔驰E级,5.6万公里,圆你奔驰梦?

奔驰E级作为德国豪华汽车品牌中的一个经典车系,一直以来都是商务人士和高端驾驶者的心头好。它的历史可以追溯到1953年推出的采用“浮筒式”车身设计的奔驰180,但直到1993年才正式戴上“E级”的名号。

汽车分类最新资讯

1.5万公里准新艾力绅,22万多带走家用MPV - 天天要闻

1.5万公里准新艾力绅,22万多带走家用MPV

东风本田艾力绅作为一款高端MPV车型,凭借其出色的空间布局、舒适的乘坐体验以及丰富的配置,一直以来都在这一细分市场中保持着较为不错的口碑。稳重大气的外观设计、宽敞舒适的内部空间以及动力与燃油经济性的平衡,都是家用的好选择。这款艾力绅 202
13.5万圆梦大空间,宜家宜商二手丰田汉兰达 - 天天要闻

13.5万圆梦大空间,宜家宜商二手丰田汉兰达

汉兰达属于一车难求的畅销货色,尤其是前几年,提车加价还是常态,所以很多人买汉兰达都是选的低配,因为等车时间会短很多。不过也有车主要求比较高,比如这一辆汉兰达 2018款 2.0T 两驱豪华版 7座 国V,当年可是花了小30万落地的车,如今开
24.98万!准新一手奥迪Q5L,3万公里,家用代步好选择 - 天天要闻

24.98万!准新一手奥迪Q5L,3万公里,家用代步好选择

奥迪Q5L的历史源自奥迪Q5。第一代奥迪Q5于2008年正式亮相,作为奥迪“Q”系列的全新作品,Q5凭借其圆润的车身设计和优秀的空间表现,迅速在市场上获得了认可。2018年,随着中国市场对豪华SUV的需求日益增长,尤其是对长轴距车型的偏爱,
单次充电行驶1205公里,Lucid Air Grand Touring创吉尼斯纪录 - 天天要闻

单次充电行驶1205公里,Lucid Air Grand Touring创吉尼斯纪录

IT之家 7 月 8 日消息,美国电动汽车制造商 Lucid Motors 再次证明了其在能效方面的卓越能力。本周早些时候,Lucid Motors 旗舰车型 Lucid Air 的 Grand Touring 版本,从瑞士到德国完成了一次创吉尼斯世界纪录的旅程。Lucid 的第一款纯电动车型 Lucid Air 堪称效率的典范,该公司自主研发了所有动力总成

全站最新资讯

宁德时代诉海辰储能不正当竞争 - 天天要闻

宁德时代诉海辰储能不正当竞争

近日,宁德时代起诉海辰储能等主体不正当竞争纠纷一案已由福建省宁德市中级人民法院立案,定于8月12日开庭审理。这场纠纷因两家企业在587Ah储能电池标准领域的竞争引发行业关注,而案件走向恰逢海辰储能港股IPO关键期,其上市进程可能因此受到影响