文 | 卢娜 资深财经评论员 财富自然增长法创立者
这几天，AI圈的这只“小龙虾”（OpenClaw）确实红得发烫。
大家不关心这只“龙虾”的算法逻辑有多强大，大家只关心一件事：
这玩意儿能不能替我上班？能不能替我赚钱？
当人们开始疯狂转发、连夜部署，甚至在朋友圈晒出那只红色小龙虾图标时，这场狂欢的本质早已脱离了技术。
在这个“遍地是龙虾”的时代，清醒比跟风更有价值。
01
生产力的伪命题
“龙虾”出圈，连央媒都报道了。
3月6日，深圳腾讯大厦门口排起了千人长队，退休工程师、宝妈、小学生争相“养龙虾”。
这已经不是技术面的范畴，甚至可以看成“全面入侵”。
区别于传统AI的对话式沟通，OpenClaw可以打造属于自己的AI Agent（智能体），让AI跨平台甚至跨系统地真正操作电脑，完成真实世界的任务。
它可以让AI打开浏览器、点击按钮、填写表单、完成支付，还能自我学习成长。
关键是，24小时不眠不休，替你打工。
很多人兴奋地说，AI终于能“动手干活”了。
但我们也要看到，OpenClaw爆火后的第一个真相是：
当Agent的门槛降到几乎为零时，单纯的“执行力”就不再具备商业溢价。
以前你写个脚本、爬个数据、做个调研需要一天，现在“小龙虾”帮你3分钟搞定。
看起来你赚了23小时57分钟，但别忘了，你的老板、你的竞争对手、你的同行，也都有了这只“龙虾”。
当所有人都有了同样的“动手能力”，这就不是生产力的提升，而是生产力的“恶性通胀”。
这只“龙虾”并没有解放你，它只是提高了这一行“内卷”的起步线。
02
卖铲人的变相围猎
这次狂欢中最清醒的，确实是那些“卖铲子”的人。但这一次，铲子的形态变了。
传统的卖铲人卖显卡、卖API、卖算力。而这次围猎OpenClaw的“新卖铲人”，卖的是“信息差的地租”。
你看那些各种“一键部署包”、各种“龙虾实战训练营”、各种“API中转站”。
他们利用大众对于“掉队”的恐惧，自己日金斗金，年入百万。
在某二手平台上，OpenClaw的远程部署已经热火朝天，上门安装费更是已经卷到300元起步。
各大大模型厂商纷纷推出自己的API套餐。
这其实是一场“算法地租”的圈地运动。
在这个链条里，开发者赚了名气，算力商赚了真金白银，知识付费者赚了学费。
唯独那些熬夜养“龙虾”的普通人，在自以为掌握了未来利器时，却往往成了整个生态系统中最底层的流量燃料。
03
“中间层”的消亡战
从产业布局的角度看，OpenClaw式的Agent爆发，实际上是国家级AI战略在应用层的一次“试探性共振”。
过去两年，我们解决了“大脑”的问题，现在我们要解决“手脚”的问题。
但这里面隐藏着一个极大的产业风险：中间层职能的垂直化崩塌。
在传统的社会分工里，中层白领、初级程序员、文案策划，本质上都是“人类Agent”。
我们接收指令，拆解任务，反馈结果。而OpenClaw这种项目的逻辑，是要把这部分人直接“硬核抹除”。
如果说之前的AI是“聊天伴侣”，那现在的AI就是“职场替代者”。
确实，在地缘博弈、科技竞赛的AI时代，谁能最快建立起一套低成本、高可靠的Agent执行标准，谁就能在下一轮全球数字服务贸易中拿到定价权。
但这背后的代价，是数以千万计的“人力执行单元”，需要重新寻找存在的意义。
04
平庸化的陷阱
OpenClaw的狂欢，可能是人类创造力大规模退化的前奏。
当AI可以替你思考步骤、替你点击按钮、替你完成闭环，你作为“人”的那部分独特性在哪里？
如果所有的工作流都是由同样的算法驱动，那么这个世界产出的内容、解决问题的方案，将会变得平庸和同质化。
这就像是方便面的普及。它解决了饥饿，但它也消解了厨艺。
我们正在进入一个“方便面式工作”的时代：你养的是龙虾，但你产出的可能是速食面。
结尾：
技术的浪潮，总是一波未平一波又起。
前面是“AI改变命运”的诱惑，后面是“被AI替代”的恐惧。
但在波峰之上，我们最该看清的不是那只红色的爪子，而是背后那张看不见的网。
即便AI能帮你处理千万行代码，能帮你操纵无数个窗口，它也无法替你感知一次春雨的潮湿，或是一次成功后的喜悦。
你可以让“龙虾”帮你干活，但千万别让自己，活得像一只只会点击按钮的龙虾，弄丢了自己。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-