国内AI液冷龙头优劣势对比

国内AI服务器液冷市场主要由服务器厂商、专业温控解决方案商及核心部件供应商三类企业主导,其技术路线、产品特性和客户群体各有侧重。以下是主要厂商的详细分析:

一、市场领导者:服务器厂商

1. 浪潮信息

技术路线:全栈布局冷板式+浸没式液冷,主打冷板式方案(兼容性强)。

优势:

产能与效率:亚洲最大液冷基地(年产能10万台),整机柜批量交付,PUE≤1.1,制冷能效提升30%-50%。

生态协同:主导液冷标准制定,降低数据中心资源浪费。

劣势:浸没式方案需配套专用机房,改造难度大,成本较高。

主要客户:百度、阿里、腾讯等互联网巨头;政府超算中心(如东数西算工程)。

2. 超聚变

技术路线:冷板+浸没混合架构(静音全液冷系统)。

优势:

高密度支持:单机柜功率120kW,PUE<1.05,算力密度提升10倍,适配老旧机房改造。

成本控制:模块化设计降低硬件更换频率,减少电子废弃物。

劣势:浸没式冷却液依赖进口(如3M氟化液),存在环保替代难题。

主要客户:AI训练集群(如大型互联网企业)、电信运营商(中国移动/电信)。

❄️ 二、专业液冷解决方案商

1. 英维克

技术路线:全链条液冷方案(冷板+浸没),支持风液混合。

优势:

高功率覆盖:单机柜200kW批量交付,累计交付500MW项目,PUE低至1.15。

平台化能力:适配英伟达GB200等高端芯片,为多场景提供定制方案。

劣势:系统集成复杂度高,中小客户部署成本高。

主要客户:腾讯、秦淮数据、三大电信运营商;英伟达全球合作商。

2. 曙光数创(中科曙光旗下)

技术路线:相变间接液冷(冷板强化沸腾技术)。

优势:

技术创新:自研冷媒SFP-1025F(低压环保),换热热阻降低15%。

智能运维:SLiquid平台实现全生命周期管理。

劣势:技术门槛高,主要服务于大型超算中心,场景灵活性不足。

主要客户:国家超算中心、政府智算项目(如东数西算节点)。

3. 维谛技术(Vertiv)

技术路线:360AI混合制冷(风冷+液冷+自然冷)。

优势:

场景适配广:覆盖10-130kW机柜,支持低温液冷(30℃供液)到边缘推理场景。

能效优化:混动双擎技术提升自然冷源利用率。

劣势:高端方案(如磁悬浮冷机)成本高昂。

主要客户:金融、工业领域头部企业;海外AI数据中心。

三、总结:技术趋势与市场分化

技术路线竞争:

冷板式:当前主流(占比70%+),因兼容现有机房(液对气方案)。

浸没式:长期潜力大(PUE可<1.05),但受限于冷却液环保性(氟化液停产)和机房改造成本。

客户场景分化:

互联网/电信:偏好冷板式(浪潮、英维克),平衡PUE与改造成本。

政府超算中心:选择浸没式/相变液冷(曙光数创),追求极限能效。

市场增长:

2024年中国液冷服务器市场规模达23.7亿美元(+67%),2029年预计162亿美元(CAGR 46.8%)。

政策驱动(PUE≤1.3)和AI芯片功耗升级(如GB200 2700W)将持续推动渗透率提升。



未来行业将围绕混合制冷架构(如Vertiv风液融合)和国产化替代(冷却液、泵阀)加速突破,同时头部厂商的“全栈服务能力”将成为竞争关键壁垒。