本文仅在今日头条发布,谢绝转载。


在全球制造业版图重新洗牌的背景下,苹果公司正在印度重塑其供应链体系。
最新数据显示,截至2025年,苹果已将45家本地企业纳入其生产网络,包括塔塔电子、巴拉特锻造、印度铝业等大型企业,以及20余家中小微制造商(MSME)。
伴随着供应链的扩张,苹果在印度创造了约35万个就业岗位,其中12万个为直接岗位。
随着产业集群逐步形成,印度已占全球iPhone产量的五分之一。
这不仅标志着苹果“去中国化”战略的实质推进,也预示着印度在未来五到七年内,可能孕育出自己的“小米”或“vivo”。

供应链西移:苹果的印度布局
苹果在印度的制造体系已从“组装中心”演进为“生态系统”。
五年前,iPhone生产主要集中在泰米尔纳德邦与卡纳塔克邦,如今,其供应链网络已覆盖马哈拉施特拉、古吉拉特、北方邦、安得拉和哈里亚纳等地。
这一转变背后的核心力量,是印度政府自2020年推出的生产挂钩激励计划(PLI)。
该计划通过出口、投资与产值挂钩的奖励机制,推动跨国企业在印度建立本地化生产能力。
2025财年初,苹果的三大制造伙伴——富士康、和硕与塔塔电子——均超额完成了PLI设定的目标。
与此同时,苹果正推动服务链与研发环节落地。
塔塔集团已接手纬创在印度的维修业务,并在卡纳塔克邦建立iPhone和MacBook维修线;苹果也成立全资子公司“苹果印度运营公司”,负责研发、测试与故障分析。
这意味着,印度正在从单纯的苹果手机的装配基地,向更高附加值环节延伸。
据印度权威的《经济时报》报道,苹果2024财年在印度生产的iPhone总额达175亿美元,其中出口128亿美元,同比增长42%。
截至2025年中,iPhone已跃升为印度出口商品之首,取代成衣成为印度新的外贸支柱。

从“组装印度”到“印度制造”
苹果的印度计划不仅是一场产线转移,更是一场供应链的再造尝试。
印度发展研究中心(CDS)于2025年7月发布的一项研究表明,印度手机行业取得了良好进展,DVA 占比升至 23%。
尽管手机组装环节仅占设备售价的4%,但该研究发现,进口零部件在总投入中所占比例不到四分之一。
这表明,印度国内创造的价值远不止简单的组装,在 2022-23 财年,其DVA总额预计将达到 100 亿美元。
不过业内估算,印度想要形成较完整的零部件生态,未来5至7年至少需要累计投资150亿至200亿美元。
这一进程与中国2000年代初期的路径颇为相似。
但不同的是,地缘政治的复杂性使印度必须在开放与自主之间保持平衡。
2020年边境冲突后,印度收紧了来自中国的直接投资审批,苹果遂转向与塔塔、穆鲁加帕和泰坦等本地集团合作。
这些财团在航空航天、精密制造领域积累深厚,成为苹果在印度实现“软替代”的关键力量。
塔塔电子的崛起尤为典型。
自2023年接手纬创的纳萨普拉工厂后,塔塔iPhone年产值增长180%,达4000亿卢比,占印度iPhone产量的四分之一;其霍苏尔新厂投产后,将成为印度第二大装配基地。
与此同时,富士康追加15亿美元投资,在金奈附近建设显示模块组装厂,巩固南印度制造集群。

全球再平衡:印度的窗口与局限
印度电子制造的崛起,是政策与市场合力的结果,也是全球供应链再平衡的体现。
苹果在印度生产的iPhone约70%用于出口,主要销往美国。
印度目前承担的角色仍是“全球工厂”的一环,而非以本地消费驱动的完整产业生态。
CDS报告指出,扩大产能与维持开放合作应并行。
强制本地化虽能提升短期附加值,但可能抑制长期技术流入。
相比强制替代,通过合资合作吸引国际资本参与印度制造,或更符合印度的战略利益。
值得注意的是,苹果在中国的供应商数量并未减少,反而从2022年的48家增至2023年的52家。
苹果的“去风险化”并非“脱钩”,而是多极化布局。
印度的优势在于政策稳定、人口红利和地缘安全;中国的优势在于成熟的产业链和高效的物流体系。
两者在全球价值链中形成互补,而非此消彼长。
然而,外部不确定性仍在增加。
美国政府已将部分印度商品的关税上调至50%,尽管目前未涉及iPhone,但风险已在累积。
正如库克在2025财年电话会上所言:“我们的绝大多数产品都在232条款调查范围内。”
苹果必须维持跨国供应链的冗余与弹性,以应对突发政策变化。

前景:从代工走向创新
苹果在印度的成功尝试,可能为印度电子产业提供“溢出效应”。
富士康、塔塔、和硕与穆鲁加帕等企业正积累高端制造经验;围绕苹果形成的零部件网络,将成为本土品牌成长的沃土。
正如20年前中国的代工体系孕育了小米与vivo,印度或将在未来几年迎来首批高端国产品牌。
不过,苹果之于印度,仍是一场关于“能力迁移”的实验。
要从“组装印度”走向“制造印度”,关键在于三点:
其一,是否能在半导体、显示和电池等核心环节建立自主能力;
其二,能否保持外资准入与政策稳定,吸引技术与资本长期驻留;
其三,能否在激励政策之外,构建持续创新的产业制度。

苹果的印度棋局,不只是转移产能
苹果在印度的扩张,是全球供应链重构的缩影。
它既反映出跨国企业在地缘政治与成本压力间的博弈,也折射出印度制造业从政策驱动迈向体系化竞争力的艰难进程。
对苹果而言,印度是一个必要但尚未成熟的替代方案;对印度而言,苹果是一次关于现代制造的国家级试验。
双方的互动,正在重新定义全球电子产业的下一轮周期。