作者：黄莺
2025年7月1日，总部位于美国的专利池管理机构Access Advance LLC宣布视频分发专利（Video Distribution Patent，VDP）专利池的首个进展——首批被许可方和许可方名单，其中字节跳动、快手和腾讯三家流媒体平台的加入，成为最大亮点。
根据AA公司之前的声明，VDP专利池将建立在AA已有的HEVC和VVC两个专利池基础之上，提供面向互联网流媒体的专利池计划，该计划涵盖四种最新开发的视频编解码器（即HEVC、VVC、AV1和VP9），并根据视频分销商的业务规模提供固定的分层定价。
这也就意味着，虽然AA公司的VDP专利池只是在今年1月刚刚成立，要比Avanci在2023年成立的Avanci Video早一年多，但是在许可进展上，已经获得了包括字节跳动、快手和腾讯三家全球主要流媒体平台的认可，以许可人/被许可人的身份加入该专利池。
这一点是尤其重要的。
这也是中国企业首次在全球专利许可规则上，比西方企业走的更加靠前，争做规则引领者的一个突出表现。
以往来说，无论是手机行业、Wi-Fi、MPEG-2/4，物联网、汽车行业，专利权人采取的许可策略全部都是从西方企业，主要是欧美日韩企业入手，先打开突破口，签订许可条件之后，再以成熟的许可标准和费率对中国企业进行最后的谈判。
例如汽车行业，就是先从欧洲到美国再到日韩，目前是中国。
这种情况下，中国企业对于既定的行业许可规则的改变空间，已经变得非常小。如果大动将会改变国际规则，被世界所孤立；如果接受，则有可能获得一个并不认可的条件。
但是，目前来看，在流媒体行业，中国几家领导企业似乎在突破这一国际惯例，采取比欧美企业，例如亚马逊、Netflix、迪士尼等更早介入专利池的方式，来主动寻求许可规则的参与权与制定权。
从这一点来看，字节跳动、快手和腾讯相比于中国汽车企业在应对类似问题时，要更为积极主动，从利益上来看，虽然不排除会成为专利许可费的净支付方，但至少会拥有部分规则制定权和话语权。
目前来看，AA公司的VDP专利池虽然起跑慢了，而且是改变了之前只向硬件厂商收费的模式，转而向流媒体平台收费，但是从给出的截止到今年6月30日优惠期的结果来看，的确是取得了较大的成绩，能够将字节跳动、快手和腾讯三大中国主流媒体平台纳入，已经是一个非常不错的成绩。
相比之下，Avanci Video目前一直没有披露进一步的组池进展，只是专利许可方的名单一直在增加，包括爱立信、Vestel、现代、起亚等一批权利人于近期加入，也增强了该专利池的实力。
不过，就在上周，作为该专利池成员之一的Velos Media成为第一个对字节跳动采取专利行动的许可方，也暴露出来至少在与字节跳动的双边许可谈判，似乎并不顺利。但是Velos也表示，字节跳动实际上更多的是与Avance Video在进行池谈判。
后续，两个专利池之间的竞争可能会更加激烈。
