1951年8月25日，德克萨斯州卢伯克市一个宁静的夏夜，德克萨斯技术学院的几位科学家在地质学教授W.I.罗宾逊的后院刚刚开始了每周一次的“周六晚研讨会”——他们广泛讨论的唯一规则是不谈论宗教、政治或女性。那天的主题是微陨石，参加这次聚会的有化学工程教授A·G·奥伯格、物理学教授乔治和石油工程系主任W·L·杜可。这个特殊的聚会人群使得他们那晚所目睹的故事更加令人好奇。
美国空军上尉爱德华·J·拉珀特后来在他1956年的权威案例书《不明飞行物报告》中写道：“如果一个小组被精心挑选来观察UFO，我们不可能挑选出一个比这个案件技术上更合格的小组。”
一些不寻常的东西
晚上9点20分左右，杜可突然从椅子上跳了起来，疯狂地指着天空喊道：“那是什么鬼东西？”三个人都注意到一些不寻常的东西：一个由15到30个蓝绿色的光组成的V形结构从他们头顶高速掠过。
教授们掐灭烟斗和雪茄，把敏锐的目光投向晴朗的夜空。凭借他们训练有素的科学推理，他们认为这些光会再次出现。果然，大约一个小时后，这些光点以更随意的队形出现了。这些科学家们一致认为：他们目睹了一件不可思议的事情——但那是什么呢？
更多的目击者
这些教授们并不是那天晚上神秘蓝绿灯唯一可信的见证人。 黄昏时分，在新墨西哥州的阿尔伯克基（距卢伯克市约 350 英里），原子能委员会绝密桑迪亚公司的一名员工——一名拥有“Q”高级安全许可的男子——和他的妻子坐在外面。根据拉珀特的说法：
他们凝视着夜空，赞美着它是多么美丽，突然，一架巨大的飞机在他们家上空悄无声息地快速飞过，把他们俩都吓了一跳......机翼的尾部边缘有六到八对柔和的、闪闪发光的蓝色灯光。
据一位来自卢伯克的退休牧场主说，大约一个小时后，他的妻子在夜空中看到了可怕的东西。拉珀特是这样描述的：
天刚黑，他的妻子就到户外去取晾衣绳上的几张床单。他在房子里看报。突然，他的妻子冲进屋来......脸色像她拿着的床单一样白。
他的妻子如此心烦意乱的原因是，她看见一个大物体悄无声息地迅速从房子上空掠过。她说它看起来像“一架没有机身的飞机”。在机翼的后边缘有两对发着蓝光的灯。
9月下旬，当拉珀特飞到卢伯克市调查这些目击事件时，已有数百名居民在两周内看到了这些光点。
教授们的调查
但并不是所有人都等着政府开始调查此事。在向《卢博克雪崩杂志》等当地报纸发出警报后，德克萨斯理工学院的教授们开始了他们自己的非正式调查。在8月25日第一次看到发光物后的几周内，他们和朋友们又陆续看到了12次。他们测量了这些光的角度，粗略计算了它们的速度，并注意到它们总是从北向南移动。带着对讲机，这些科学家侦探们和他们的朋友组成了两个小组，试图测量这些UFO的高度，但收效甚微。
由于他们无法测量他们在天空中看到的天体的大小和距离，教授们无法确定天体的速度。他们和其他人给出的最准确的估计是，考虑到物体的弧度和悄无声息，这些光应该是在5万英尺高的空中。在这种情况下，他们猜测，光点编队在以每小时18000英里的速度移动。
随着时间的推移，越来越多的卢伯克居民声称看到了这些光。拉珀特写道，当教授们将这些报告与他们自己看到和记录的东西进行交叉比对时，许多事实都是一致的。当然，很少有人能像教授们那样详尽地记录这些现象。
但是，尽管许多观察者提供了不完整或表达不清楚的回忆，但毫无疑问，人们所看到的是真实的东西。与大多数UFO目击通常是一次性事件不同，卢伯克蓝绿光被数百人观察了多次。
五张黑白照片
另外，这次事件有实物证据：一个名叫卡尔·哈特的德克萨斯理工大学的新生在1951年8月31日拍摄了五张黑白照片。
卡尔·哈特
根据拉珀特的记录：
那是一个温暖的夜晚，他的床被推到了一扇开着的窗户旁边。他在床上躺了大约半个小时后，望着外面晴朗的夜空，突然看到北方出现了一道亮光......穿过一片开阔的天空，消失在他的房子上方。他知道灯光可能会像过去一样再次出现，于是拿起装载好的柯达35相机，把镜头和快门调到f 3.5和十分之一秒，然后走到后院中央。不久，他的守夜得到了回报，灯光第二次经过。他有两张照片。几分钟后，第三个编队过去了，他又拍了三张照片。
有意思的是，大学教授们怀疑哈特的照片是某种伪造的，但美国空军这次坚持认为照片是可信的，因为在同一天晚上，一位空军飞行员的妻子和她的女儿声称，他们在从德克萨斯州的马特多开车向西北方向前往卢伯克的路上看到了这个不明飞行物。
这些备受争议的图像显示，一群昏暗的光垫呈V字形在夜空中移动，这是数百人声称他们看到的景象的唯一视觉特征。
是鸟群？
当拉珀特开始他的正式调查后，他发现这些蓝绿光影响了所有看到它们的人，包括一个来自拉梅萨的老人，他和他的妻子看到了它们。“他中断了关于光的故事，开始讲述他作为一个德克萨斯人的背景，他经历过牧场战争、印第安人和公共马车，”拉珀特回忆他们的采访过程。“他想指出的是，尽管有山区战争、印第安人和公共马车，他还是很害怕。他的妻子也吓坏了。”
拉梅萨老人曾暗示，那些光实际上是鸻鸟发出的，这一理论得到了拉珀特的肯定。但就像拉珀特采访的许多人一样，这位老人承认，他和他的妻子在报纸上看到有关他们的报道后，一直在寻找这些光点。这是一个把许多目击者联系在一起的共同线索。
拉珀特在报告中写道：
有趣的一点是，很少有人声称在阅读论文中教授的故事之前看到过这些光。但这可能会回到那个老问题上，如果人们没有理由抬头看，他们还会抬头看吗？
拉珀特上尉的奇怪结论
那么，这些人到底见证了什么？在《不明飞行物报告》中，拉珀特——大家都说他是一个可敬而公正的人，负责监督政府官方UFO调查的“黄金时代”——给出了一个奇怪的回避解释：
我以为教授们看到的光可能是某种鸟反射了水银蒸汽路灯的光，但我错了。它们不是鸟，也不是折射光，但它们也不是宇宙飞船。教授们看到的光......被肯定地认为是一种非常普遍且容易解释的自然现象......我不能透露答案是如何被找到的，因为这是一个关于科学家如何设置完整的仪器来追踪光的有趣故事。说出这个故事就能知道他的身份，作为交换，我答应完全匿名。
因此，卢伯克之光的谜团似乎仍未解开。
德克萨斯理工大学西南收藏档案管理员蒙特·l·门罗在接受《德克萨斯公路杂志》采访时表示：“卢伯克之光事件一直存在于许多老年人的记忆中，直到今天还吸引着全国各地的研究人员。”“提起这件事，每个人都有自己的看法。一些人认为，明亮的半圆形所谓的“串珠”在平流层的高空以极快的速度穿过天空。几乎没有人同意当时怀疑者或空军报告中提出的路灯照射下的迁徙鸟腹理论。”
根据门罗的说法，教授和其他目击者——厌倦了解释自己和他们所看到的——到20世纪70年代几乎完全停止了采访。据报道，在那次目击事件发生四十多年后，卡尔·哈特在一次罕见的非正式采访中告诉作家兼UFO研究员凯文·D·兰德尔，他仍然不知道自己在许多个月前那个愉快的八月夜晚拍到了什么。但是，就像卢伯克周围成百上千的目击者一样，在德克萨斯州那个奇怪的夏天，他看到了他永远不会忘记的事情。
