在以前，在这个政治正确的压力还没有那么大的时代，其实心理学家们有一个研究主题，就是：关于“男性气质和女性气质”。
他们会认为有一些特质，是比较明显的男性气质的特征：比如更有进取性啊，更有控制性啊，更主动啊什么的，野心比较大呀这些。然后有一些特征呢是更女性化的特征：比如说比较温和啊，比较注重人际关系和情感呀等等这些东西。
当然在那个时候的心理学家就注意到，其实人的这些特征，它不是简单地说，这个人就男性化，那个人就女性化，这么两极分开的。有一些人可能既有一些很男性化的特征，也同样会有一些被归为女性化的特征的那些特点。这些人生理上既可能是男的，也可能是女的，同时他可能有两性的特征。心理学家就给这些人起了一个名字叫做双性化气质，男女双性化气质者。
心理学家也做了一些研究，就是以前的心理学家发现，实际上这些有男女双性化气质的这些人，他们其实是有一些优势的。
就是说在环境需要发挥身上一些偏男性特质的那些东西的时候，他们身上呢有这些特征对他们是有益的。那么相反，当环境需要让他们表现一些传统的被归为女人的那些特征的时候，他们身上也有这种能力。所以某种意义上来说，他们好像是更全面的选手。所以呢，在这种情况下，他们也会比其他的人表现得更好。
当然这种研究现在好像就比较沉寂了。现在的心理学家们已经不太提男性气质、女性气质或者男女双性化气质这种话题了，我觉得这可能是跟时代有关。因为现在这个时代，西方心理学由于这个政治正确的一些压力，不太有心理学家敢去说什么是男性气质，什么是女性气质了，好像这种压力会让他们不提这个问题。
假设所有的人都应该是具有传统男性和传统女性的所有那些特质。比较政治正确的说法呢，会更强调后天对一个人的这些特质的产生的影响：认为一个人显得更像传统男性，或者显得更像传统女性，纯粹是后天的，是被培养出来的。就像西蒙·波夫娃说的那个似的，说女人是作为第二性被社会所教育出来的。
但是我觉得我们中国心理学家没有必要跟着他们去走哈。我觉得有一个非常明显的事实，就是男女天生就会有一些差异。多数男性的确天生就有一些被传统说成是男性的那种特质，他会在各个方面彰显出来。
比如说你摆沙盘，你会发现男孩子摆的沙盘里边，就会更多的会摆一些武器呀，汽车呀，而且它摆出来那个形态往往也不是那种有围起来的围墙啊等等这种东西。而女孩子呢，就会更多的会把一些带有包围状的这种结构啊，比如说用栅栏或者用围墙把一个圈给围起来，然后里边也会更多的会有小娃娃、小玩具这一类的东西。
但是我们也的确可以看到，这不是绝对的哈，的确是无论男性还是女性都有一定程度的所谓男女双性化的特质，就像我们过去说“铁汉也有柔情”嘛。而且从中国人的看法来说，觉得这并不是一个对立的东西。
铁汉有柔情，女孩子有飒爽英姿，这并不是一个好像内在的矛盾。这恰恰是一个很自然的表现，就是所谓按照中国人的说法，叫做阴中有阳，阳中有阴。有这样的一些特点表现出来，会给这个人的确带来一些优势。
因为他在自己身上他有一种平衡，虽然某一个方面可能占主导，但是他不是那种和另一种方面割裂的，男性是阳为主，但他并不是和阴割裂的。女性也是一样。
所以中国人心目中的这种男女双性化气质，和西方心理学所说的，其实内涵是有一点点不同的。不知道你们听我这么简单说，是不是有所体会？
END
关注我们
用语音让心理成长走进生活，
让生活有温度。
声音 | 朱建军
编辑 | 内小明
-本文部分图片来自网络-
