11月1日，在呼和浩特市疫情防控新闻发布会上，李少莉副局长由于点读式新闻发言，加上佩戴疑似价值30000元的耳钉，被舆论推向风口浪尖上。由于当地纪检部门还没有公布调查结果，李少莉事件持续发酵。
10天过去了，吃瓜群众没有等来当地纪检部门的调查结果，却等来了两家官方媒体的发文。
这两家官方媒体是：陕西法制网、全国党媒公共信息平台！那么，两家媒体发文能让李少莉事件反转吗？结果是谁尴尬了？
陕西法制网发表的文章，炙手可热！可惜，很快看不到了……
就在李少莉事件沸沸扬扬时，陕西法制网强势推出《谁是网暴李少莉的幕后黑手》后，阅读量高得惊人，短短2小时，就超过了20万人次！
这篇文章非常有“个性”：一开头就力挺李少莉副局长在发布会上佩戴奢侈品是对的，点读新闻发言是负责任的表现，那些质疑李少莉副局长的都是“网暴”！同时，他还强烈呼吁相关部门严惩网暴黑手和网络推手！
整篇文章的中心思想就是：李少莉是清白的，是对的。
但是，文章却缺乏“证明”李少莉副局长是清白的和对的事实和数据，让广大网友难以信服，质疑的声音更加多了更高了！
匪夷所思的是，陕西法制网发表的力挺李少莉副局长的文章很快看不到了，多次检索，才知道人家删掉了！
全国党媒公共信息平台发表的文章，是转发《荆门日报》的《新闻发布会不是“秀场”》的文章！
这篇文章不愧是党政媒体，读起来有根有据。
第一：他肯定李副局长有经济条件和能力购买佩戴奢侈品，在公共场合佩戴这些也没有错，爱美之心人人有嘛。
第二：他对李副局长指读式新闻发言毫不客气地“批评”：业务不熟练，工作不尽心，也就不称职！而且新闻发布会不是“秀场”！
第三：他还希望李副局长对工作尽职尽责！
谁的尴尬？
陕西法制网和全国党政媒体平台先后发表文章，对李少莉事件影响大吗？
当然不大。
那么谁尴尬了呢？当然是没有根据和事实就说话的人尴尬了！
李少莉事件发生已经是整整10天了，那些渴望知道真相的网友不用着急，静静地等待当地纪检部门的调查结果吧！
因为好饭不怕晚！
