特朗普：不排除美国参战打击伊朗曾否定以色列清除霍梅尼计划！

随后特朗普话风一转，表示 “自己可以很容易地在伊朗和以色列之间达成协议，结束这场血腥的冲突！” 特朗普重申，希望通过与伊朗谈判阻止核扩散，即便美伊原定在阿曼的会谈已被中断，他仍称“两国都愿意谈判”，且当前冲突反而可能“加速达成协议”。他主张避免长期战争，强调伊朗核问题更应依靠外交而非武力解决。

但是，恐怕全世界已经没有人再会相信：特朗普能够发发帖子，就为世界带来和平的人了...

特朗普曾警告内塔尼亚胡：先别打！

据美国政治网站Axios报道，特朗普曾经给伊朗最高领袖哈梅内伊60天谈判美国核协议， 声称 一旦谈判未达协议，将面临“严重后果”。

自今年4月以来，伊朗和美国已经在阿曼的斡旋下进行了5轮会谈，尽管双方在伊朗保留浓缩能力问题上存在公开分歧，但双方都确认取得了进展。但铀浓缩问题是主要分歧点所在，伊朗坚称其有权为民用目的而继续进行铀浓缩，美国方面则坚决反对。

直到上周日（6月8日）， 特朗普还在戴维营中，和他的外交核心团队，包括 副总统万斯、国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯、中东特使威特科夫等人，举行了长达数小时会议，重点议题就是讨论伊朗的核问题以及加沙战争的走向。

但是会议得出的结论是沮丧的，针对华盛顿在国际原子能机构通过的一项针对伊朗的决议草案，伊朗告知美国，它拒绝停止铀浓缩活动，并强调阻碍其进展的努力不会成功。

随着60天期限最后期限临近， 伊朗最高领袖 哈梅内伊 拒绝美方提桉，使特朗普对谈判结果愈发悲观。在接受《纽约邮报》专访时，特朗普就坦言：“我对达成协议越来越没信心，伊朗似乎正在拖延。”

与此同时，以色列总理内塔尼亚胡则多次警告特朗普，伊朗不可能接受协议，并坚称以色列必须为军事行动做好准备。援引以色列知情官员的话报道称，以色列已向美国证实，除非特朗普表示与德黑兰的谈判失败，否则以色列不会袭击伊朗核设施。

就在以色列袭击发生的数小时之前，特朗普还在白宫新闻发布会上表示，他的国家仍然“致力于通过外交途径解决伊朗核问题”，并且表示伊朗“可以成为一个伟大的国家，但他们必须首先彻底放弃获得核武器的希望。”

无法阻止后只能默许

但很显然特朗普这次被内塔尼亚胡摆了一道。近些年来，内塔尼亚胡始终坚持阻止美国与伊朗就其核计划进行的谈判，他认为只有摧毁伊朗的大型浓缩离心机和其他设施，才能保证伊朗不会秘密研制核弹。

以色列方面则做出判断，认为特朗普政府比前总统拜登更有可能参与袭击。与此同时，以色列认为阻止德黑兰发展核武的窗口期正在关闭。

特朗普与内塔尼亚胡在谈判最后期限前通话时，内塔尼亚胡就强调，今天是美国设下的60天期限，而以色列不能再等了。对此， 特朗普则回应，美方不会阻止以色列，但也不会参与攻击。

特朗普拒绝以色列刺杀哈梅内伊计划？

据美国的一位官员透露，特朗普拒绝了以色列向美国提出的刺杀伊朗最高领袖阿亚图拉·哈梅内伊的计划。

以色列近日告知特朗普政府，他们已经制定了一项可靠的刺杀哈梅内伊计划。据这位不愿透露姓名的官员透露，在听取该计划的汇报后，白宫向以色列官员明确表示，特朗普反对以色列采取这一行动。这位官员未获授权就这一敏感问题发表评论。

特朗普政府迫切希望阻止以色列旨在摧毁伊朗核计划的军事行动引发更广泛的冲突，并认为刺杀哈梅内伊的计划将加剧冲突，并可能破坏该地区的稳定。

在接受福克斯新闻频道“布雷特·拜尔特别报道”采访时，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡被问及该计划，但他并未直接提及白宫是否拒绝了该计划。

内塔尼亚胡说：“但我可以告诉你，我认为我们会做我们需要做的事，我们会做我们需要做的事。而且我认为美国知道什么对美国有利。”

内塔尼亚胡的发言人奥梅尔·多斯特里后来称，有关以色列计划刺杀哈梅内伊的报道是“假的”。内塔尼亚胡在接受福克斯采访时还表示，由于伊朗政权非常虚弱，这场冲突“肯定会导致政权更迭”。

特朗普：搬普京出来好使吗？

在接受美国ABC News主持人雷切尔·斯科特（Rachel Scott）采访时，特朗普拒绝评论以色列总理内塔尼亚胡亲自呼吁美国进一步介入以伊战争。

特朗普用了一段令人费解的绕口令回答了他：“ 我们没有参与其中。我们有可能参与。但目前我们还没有参与。 （ We're not involved in it. It's possible we could get involved. But we are not at this moment involved ）”

眼看自己调解无望，特朗普告诉ABC新闻，他“愿意”接受普京提出的在伊朗和以色列之间调解的建议。

特朗普表示：“我愿意接受。（普京）已经准备好了。他打电话给我谈了这件事。我们就此进行了长时间的交谈。我们谈论的更多是这件事本身，而不是他的情况。我相信这件事会得到解决。”

据克里姆林宫称，在通话中，普京强调莫斯科愿意在伊朗和以色列之间进行调解。克里姆林宫声明表示，普京和特朗普都对该地区最近的局势升级表示担忧，但他们“不排除恢复就伊朗核计划进行谈判”。

以色列对伊朗核基础带来了多大破坏？

以色列发动的袭击，造成伊朗多名高级军事指挥官和核科学家死亡。据伊朗媒体确认，伊朗伊斯兰革命卫队总司令萨拉米、武装部队总参谋长巴盖里在此次袭击中丧生。此外，还有6名核科学家在空袭中身亡，而以色列国防军14日则宣称有9名伊朗核科学家死亡。

伊朗通知国际原子能机构，以色列袭击了福尔多浓缩厂与伊斯法罕核技术中心。以色列军方称，对伊斯法罕的打击“摧毁了金属铀制造设施、铀浓缩再转换基础设施、实验室以及其他设施”。

美国科学与国际安全研究所（Institute for Science and International Security）研究 员 达文波特表示，因为试点燃料浓缩厂曾用来生产60%浓缩铀，也用来研发先进离心机该设施被摧毁意义重大。

达文波特说：“只要福尔多仍在运作，伊朗仍构成近期扩散风险。伊朗可以选择在那里将浓缩度提升至武器级，或将铀转移至未申报地点。”

对此以色列采取的战术是，这项行动将“持续多日，直到威胁消除”。但达文波特认为，这个目标并不现实。“空袭可以摧毁设施、杀害科学家，但无法抹除伊朗的核知识。伊朗能够重建，而且比过去更快，因为其在铀浓缩方面已取得进展。”

伊朗强硬回应将加剧中东战争风险

从遭到以色列袭击以来，伊朗向包括特拉维夫在内的以色列境内目标发射了150多枚弹道导弹。对比起此前“不痛不痒”的演习般报复，这次伊朗少有的强硬了起来，导弹直接对准以色列境内，范围广泛且火力猛烈。

伊朗之所以采取直接回应，是因为这次当局意识到，针对伊朗革命卫队高级领导人以及核科学家的定点刺杀，不进对伊朗政府官员，甚至国内政权造成了生存威胁。以色列不仅开始瞄准基础设施，还瞄准其领导人和行政部门。

伊朗的导弹回应传达了三重信息：

首先 ，尽管以色列拥有技术优势，但德黑兰有能力突破以色列防御。

其次 ，公开战争不再被禁止。

第三 ，如果事关伊朗主权尊严，伊朗愿意承担升级的代价。

但伊朗的这种反应，意味着更大的风险。德黑兰会面临对局势的完全失控。过去的几十年里，伊朗与以色列之间，都选择通过代理人进行战斗。但伴随着 “间接威慑”已不再可靠，直接对抗可能会变得更加频繁，无论是通过巡航导弹、网络攻击还是特种作战。

在国内方面，伊朗试图利用强硬的回应来鼓舞民众士气，并强调该政权有能力“捍卫国家尊严”。但这种回应并不能掩盖该政权在军事结构和国际形象方面遭受的损失程度。

特朗普的政策面临挑战

特朗普长期以来一直承诺不参与海外“国家建设”冒险主义，并谴责其前任派遣美军在国内几乎毫无益处的战争中牺牲。

特朗普上个月在西点军校对毕业学员说：“至少二十年来，两党的政治领导人都把我们的军队拖入了它本不该参与的任务。他们把我们的战士派往那些与我们毫无瓜葛的国家进行国家建设，而领导我们的领导人对遥远的国度一无所知。”

然而，现在他正面临一些共和党盟友的压力，要求他采取更具干预性的角色。参议员林赛·格雷厄姆上周在X上写道：“如果外交努力失败，全力支持以色列表明美国已重新成为一个可靠的盟友和一支强大的反抗压迫的力量。这将增强我们在世界各个角落的力量，以及我们面临的所有其他冲突。”

美国的下一步该怎么走？

约翰霍普金斯大学国际研究学院高级研究员哈菲兹·古维尔表示：“华盛顿如今的处境令人尴尬，美国事先得到了通知，但没有实际协调。以色列将华盛顿卷入了军事升级，并使其面临两个痛苦的选择：要么承认它事先知情并同意，这意味着它在谈判中怀有恶意；要么说它不同意，并表现出无力影响其最亲密盟友的国家的立场。”

历史上一直是海湾地区话事人的美国，开始表现出减少直接存在的趋势，并将一些威慑角色委托给其当地盟友，尤其是以色列。这种转变不仅反映了华盛顿外交重点的变化，也反映了其对地区伙伴角色的看法的变化，这些伙伴现在被要求为地区安全提供资金并承担责任。

华盛顿目前面临着微妙的平衡：它不想卷入中东的新战争，但也不能放弃对其盟友以色列的支持。古维尔认为，美国未来的任何举动都将受到国内选举考量的制约，因为“特朗普正试图避免陷入一场新的冲突，这可能会让他陷入困境，因为他的选民基础支持他是基于结束该地区战争而不是卷入新冲突的承诺”。