美国又要给乌克兰送“大礼包”了。
当地时间1月31日，两名美国官员透露称，美国正准备向乌提供价值超20亿美元的新武器包，其中将首次包括一款远程打击武器——“地面发射小直径炸弹” (glsdb)，射程约为150公里。
对此，怎么看？
第一，相比美国援乌的“海马斯”火箭炮（射程约70公里），射程翻了一倍的glsdb确实算是“远程打击武器”，它能帮助乌军击中此前无法触及的军事目标，并进一步扰乱俄军的大后方。
在此之前，乌军已经通过“海马斯”对俄军造成了不小的困扰，包括迫使俄军将仓库转移到距前线70公里外，甚至袭击过俄罗斯本土。而有了glsdb后的乌军，再加上美军的情报支持，或许能给俄军带来更令人意想不到的麻烦。
但是，美国仍然拒绝向乌提供射程约300公里的“陆军战术导弹系统”（atacms），这表明拜登政府依然心存顾忌。前不久，美方同意援乌“艾布拉姆斯”主战坦克，但拒绝援乌f-16战机，也印证了这一点。
只不过，拜登政府未必是担心俄乌局势升级，美方的援乌计划规模很大，军援价值目前已接近300亿美元，华盛顿只是担心步子太大会导致战局失控，谁敢保证美国日后不会援乌战机和远程导弹？
第二，对乌克兰而言，美国的军援是“大礼包”，但对美国的军工企业而言，军援就等同于一场饕餮盛宴。这笔超20亿美元的军援计划，其中17.25亿美元，将通过国会拨款的“乌克兰安全援助倡议”（usai）资金支付。
换言之，拜登政府可以直接向美国的军工企业下达17.25亿美元的订单，而不是从美军现有的库存中提取武器，美国的军工复合利益体势必能从中大肆敛财、赚得盆满钵满。
特别要注意，glsdb是美国波音公司和萨博集团联合制造的一款武器，而它之所以能进入美国军援乌克兰的“武器包”，首先是因为波音公司主动向五角大楼提出了这一方案，声称该“廉价的小型精准炸弹”，以满足乌军的现有需求。
早在去年10月份，萨博集团的首席执行官就透露了相关谈判进程。由此可见，这些军工企业很早就展开行动了，另一家国防承包商洛马公司还曾透露，最晚到2024年即可得到大量由援乌带来的收入。
第三，有一个很有趣的问题：既然美军打算提供150公里射程的武器，为什么不选择解锁更长射程的“海马斯”火箭炮，而是选择提供一款新的武器？毕竟，还需要花费时间培训乌军使用。
glsdb当然有自己的优点，主要是成本低，但它的破坏能力比不上“海马斯”火箭炮。关键在于，随着“海马斯”火箭炮的需求激增，生产商洛马公司已经无法满足需求，其正面临着供应链问题和劳动力短缺问题。
目前，洛马公司一年只能生产48套“哈马斯”发射系统，导弹产量约为4600枚。相比之下，glsdb的主要部件更容易获得，其中m26 火箭发动机的库存相对充足，gbu-39 小直径炸弹也能尽快生产，今年春季就能运往乌克兰。
除此之外，还存在一种可能：美国运往乌克兰的“海马斯”多管火箭炮系统，如今还剩下几套？
据俄罗斯国防部统计，截止到去年12月，乌军总共收到了美国、英国、法国、德国、意大利和罗马尼亚转交的58套“海马斯”，而俄军累计摧毁或破坏了44套，因此还剩14套。
但在今年1月初，俄军又摧毁了2套，乌军手中的“海马斯”越来越少了。也正因如此，美国才不得不优先考虑其他远程打击武器，否则空有炮弹，却没有发射系统，那又有什么用呢？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-