经过最近一两年的观察，我提出一个我的判断。未来的战争会呈现出三个特点，频繁，激烈而短促。这三个特点，是我总结俄乌战争、印巴冲突和以色列与伊朗的冲突，得出来的一点心得和判断。
第一个，为什么叫频繁？就是说，随着美国对全球掌控能力的撤退，地区性矛盾开始凸显。除了美国周边，中国周边，世界其他很多地方的冲突，无法通过大国的霸权压制的方式予以解决，因此很多地区性矛盾会凸显出来。
我们说大国的霸权性压制，对于地区性和平，其实有两种效果。一个是积极的正面的效果，一个是负面的反面的效果。正面的效果，比方说，中国对于朝鲜半岛战争模态的压制。如果不是因为中国的存在，恐怕朝鲜战争第二次，第三次，早就打响。印巴如果不是因为中国的威慑能力在这，他不可能4天结束战争。这个就是一个好的方面。那么北美也是一样，拉丁美洲国家很难再进行冲突，跟美国的霸权压制性有关。
还有一种，就是比较消极的霸权压制。俄罗斯，比方说压制了格鲁吉亚对他的反抗，俄罗斯实力衰退之后，格鲁吉亚也好，阿塞拜疆也好，纷纷挑起了反俄大旗，那俄国对中亚高加索国家这个压制，其实就是一个负面效果的压制。不管怎么样，大国对于地区性局势的压制的松动，突出表现在美国、俄罗斯。美国、俄罗斯对地区性掌控能力的松动，让全球的战争更加频繁。
我们看过去，从2022年以来爆发多少战争，小规模冲突，胡塞那种袭击，我们就不说了，以色列对真主党，对哈马斯，巴萨尔阿萨德的内战，以色列对伊朗，印度与巴基斯坦，阿塞拜疆和亚美尼亚的对抗，俄乌战争等等，未来的战争将会呈现一个更加频繁的特点。也许未来到2030年之前，我们还会看到其他不同样式的，不同国家之间的战争，这是第一点。
第二点，就是激烈，随着现代化工业能力的整体动员。以前的战争，实际上是慢热型，一开始并不激烈，逐渐升温，最终达到一个高潮，就跟那个股票涨似的。从4月份开始，股票慢慢的一点一点涨，到6月底开始加速。他这个战争形态，跟原来股票似的，一开始呈现出一个缓慢的拱火状态，然后开始进行加速。那未来战争，就是首战即决战，中国人民解放军也提出来过，第一天叫首战即决战，谁能在头7天，头一个星期，甚至头3天占据优势，那么谁就会很大程度上的掌握战争主动权，这个战争在头7天基本上也就决定一半了。
所以说，各国将不会再进行保留，俄罗斯头3个月没能拿下乌克兰，才把战争拖到了第三年甚至第四年。未来战争，像以色列对伊朗，双方一开始下手，就直奔对方后脑勺，根本就不想给对方喘息之地，把自己能打出来的牌全打出来，看看自己能不能接住，就这么个逻辑。如果说以前的打仗，是轻量级选手间的对抗，准备拼到12回合。现在呢，先看前三回合能不能击倒你，如果击不倒，咱们再玩持久战，就是这么个逻辑。战争一开始将非常剧烈，这是第二点。
第三点，短促并不持久。这个是俄乌战争给大家的教育，如果说第一波打击和袭击，一看风向标不对，或一看不能完全的达到自己的战术目标，或者说有陷入到持久战的危险的话，那各国都会往后相让。比方说印巴之间，我们说巴基斯坦在空战中获得了6:0的胜利，最近特朗普又爆料，阵风有4架而不是3架被击中，巴基斯坦空军在空战中获得了一边倒的压倒性胜利。印军凭借着自己的数量优势，对巴基斯坦以及克什米尔境内目标，发射了精确制导打击的巡航导弹行动。巴基斯坦拦截的目标也其实也不到50%，这是印军数量优势和整体优势。所以双方一看都没法达到目标，赶紧见好就收，防止落入到俄乌的持久战模式当中。
俄乌这个持久战，让他们打怕了，一旦把整个国家陷入到战争中好几年，你想想这对于人们的生产生活，是一个多么巨大的伤害。对国家的经济实力，外交影响，国际政治的博弈，会产生极其负面的影响。所以就在这种情况之下，我们看到，打起来之后，各国都在第一时间进攻。
包括以色列跟伊朗，以色列以迅雷不及掩耳盗铃之势，跟伊朗进行了几波空袭。以色列初步完成了目标，点杀了对方高级将领，摧毁对方的导弹发射架，在美国的帮助下打掉了福尔多地下核设施。
但是你发现，它推翻不了伊朗政权，你看伊朗政权也不是一时半会能够摧毁的。如果美国不愿意大规模介入的话，单凭以色列的力量，很难摧毁伊朗政权。伊朗一看自己居于劣势，跟美国以色列耗下去，肯定是没有便宜，只有吃亏的，所以双方打了12天，很有默契的停火，就呈现出这个特征。第一阶段双方博弈的情景，将决定双方快速谈判的可能性。一旦没有彻底达到目标，双方就此罢手。
也就是说，频繁，激烈，短促，它有可能是未来一段时间，战争的基本形态和模式。
