在越南高平市西北方向约五公里处，坐落着一个名为扣屯的小村庄。这个看似不起眼的村落，却因其独特的地理位置，在1979年的对越自卫还击、保卫边疆作战中，成为广州军区41军高平战役计划里一个至关重要的战略节点。
扣屯：扼守三岔路口的战略要冲
扣屯的地形极具特点。它三面被起伏的山峦环抱，二十余户人家的民房依着山脚和公路两侧稀疏分布。村子的北面，是开阔的稻田和旱地；东面，则流淌着一条南北向的小河，河岸两侧覆盖着茂密的竹木丛林。然而，扣屯真正的军事价值，在于它掌控着交通命脉。高平市通往原平县和太原市的两条主干道——3号A公路和3号B公路，正是在这个小村庄交汇。这使得扣屯成为连接太原与高平的咽喉，既是高平地区越军向南撤退的必经之路，也是太原方向越军向北增援高平的唯一通道。谁控制了扣屯，谁就扼住了高平越军后撤的“门栓”，也卡住了太原援敌北上的“喉咙”。
对于志在围歼高平地区越军重兵集团的广州军区41军而言，能否迅速夺取并牢牢控制扣屯，成为战役成败的关键。这个兼具“关门”（断敌退路）与“打援”（阻敌增援）双重功能的战略要点，其重要性不言而喻。最终，这个光荣而艰巨的任务，落在了41军123师367团的肩上。
367团的决心与部署：兵分两路，直插要害
面对如此重任，367团深感责任重大。团党委多次召开会议，深入研究上级意图，反复分析敌情、地形和自身任务。全团上下达成共识：按时穿插到位，占领扣屯周边有利地形，切断高平之敌退路，阻击太原之敌增援，是围歼高平守敌的核心环节，必须不惜一切代价坚决完成。
基于此，367团制定了周密的穿插方案，决心编成两个梯队，分头并进：
快速穿插梯队： 由师、团前指直接指挥，核心力量为步兵第2营，并加强两个坦克营（增强突击力），以及步兵第1营2连、机枪连、炮兵连，师属防化侦察一个班、喷火器两个班、团属工兵排。该梯队的任务是：待友邻121师突破敌前沿阵地后，迅速在119号界碑以北公路搭乘坦克，沿119号界碑→通农→河安路线高速推进。目标是总攻发起后7小时内抵达扣屯，与先期抵达的师侦察大队会合，并立即攻占扣屯以西约2公里处、分别扼守3号A公路和3号B公路西侧的312高地与无名高地，构建阻击阵地，彻底“关门打狗”，阻敌增援。其行动序列为：步兵第5连（尖刀）→2营营指→4连→6连→师、团前指→1营机枪连→炮兵连→2连（后卫）。
徒步穿插梯队： 由团基指（基本指挥所）率领，包括团主力（3营、1营欠2连/机枪连/炮兵连）及团后勤单位。他们将沿快速穿插梯队相同的路线（119号界碑→通农→河安），以徒步方式向扣屯穿插，作为后续巩固力量和预备队。
穿插受阻：从快速突进到艰难跋涉
1979年2月17日凌晨3时，师、团前指率领快速穿插梯队从那榜出发。然而，战役伊始便遭遇不顺。计划中总攻发起后由友军抢修的119号界碑以南急造军路，因地形过于复杂，未能按时完成。快速梯队直到当天中午12时15分，才得以搭乘坦克，紧跟在121师363团2营之后，艰难地通过119号界碑，向通农方向开始真正的穿插。路况极其恶劣——狭窄、崎岖、难行。这导致6辆轻型坦克和全部水陆坦克，以及搭乘它们的2营部分兵力、1营2连、机枪连、炮兵连严重掉队。营主力虽奋力前进，也只能于18时推进至通农北侧两公里处，此时接到军前指命令，就地转入防御。
22时30分，军前指新的命令传来：快速穿插梯队立即沿通农→河安公路继续向扣屯穿插！18日凌晨2时30分，重新调整序列（坦克1、2连→2营4连→营指→5连→师、团前指→6连）的快速梯队从通农再次出发，向越军纵深猛插。整个18日白天，2营和坦克分队在龙万至打兰约10公里长的险峻路段上，与沿途设伏、袭扰的越军展开了多次激烈交火。鏖战一天，部队消耗巨大，被迫于当晚在龙万地区收拢休整，组织环形防御。
临机应变：改变路线，徒步强插
18日23时，军前指的命令再次调整了367团的任务：“迅速沿郭来、波列路线，隐蔽穿插，攻占扣屯地区有利地形，抢修工事，做好抗击太原援敌的准备。军坦克团1、2营拂晓后跟进。” 师前指接到命令后，立即召集师团领导和机关人员紧急会议。鉴于白天公路穿插遭遇顽强阻击损失不小，且时间紧迫，会议决定：2营（作为此时快速梯队核心）于19日凌晨2时出发，放弃公路，改走哥帕→郭来→波列方向的乡村小道，徒步向扣屯实施隐蔽穿插。坦克分队则交由8连、2连、机枪连掩护，于凌晨5时沿公路继续向扣屯方向攻击前进，吸引敌军注意，策应徒步穿插。
徒步穿插的艰辛与暗夜中的惨剧
2营随即按新序列（5连→营指→6连→师、团前指→炮兵连→4连）开始艰难的徒步穿插。部队在夜暗掩护下，艰难跋涉于水网稻田和复杂地形之中。途中不断遭遇小股越军特工袭扰，加之道路异常难行，行进速度极其缓慢。拂晓时分（19日清晨），部队在那夺南侧无名高地意外遇到了同样掉队的121师363团6连。师前指令该连跟随2营后尾前进。
19日白天，穿插行动演变成一场艰苦的强行军与反阻击战斗。2营官兵在北干、托台、波润、郭来、那仍、北朗等多个地点，连续粉碎了越军正规部队和民兵武装的层层阻击和袭扰。夜幕再次降临时，部队已极度疲惫。在师、团前指率领下，2营先头分队（主要是5连等）继续咬牙向最终目标——扣屯312高地前进。而后续分队，包括营指、炮兵连、4连以及跟随的363团6连部分人员，在团副参谋长陈国旺和2营营长郑仁轩的指挥下，于北朗东侧的305号高地和306号高地暂时停下休息，组织防御，等待天明或后续命令。
20日零时刚过，一件令人心碎的悲剧在黑暗中悄然酝酿。121师363团6连掉队的16名战士（含伤员），在司务长的带领下，正在寻找自己的连队。他们摸索着走到306号高地西侧凹部，接近了在此设营的367团2营营指挥所。副参谋长陈国旺首先发现了这群人，立即上前进行严格盘问。战士们回答他们是363团6连掉队的，来找连队。营长郑仁轩闻讯也过来查问，得到了相同的回答。随后，363团6连司务长让其他战士在营指北侧山坡下等候，自己带着1班、2班班长下山，前往安置伤员的地方寻找他们的连长（据称连长在照顾伤员）。
就在这时，山下跑上来一名367团2营5连的战士，紧张地向营长报告：“我睡觉的地方来了一个人，他说是5连2班的，可我就是5连2班的，我们班根本没这个人！”（后证实此人是兄弟部队如121师某部5连2班的掉队战士）。陈国旺和郑仁轩立即命令将此人看押起来。陈国旺随即对郑仁轩说：“情况不对，很可能就是刚才下去那几个人分头混进来搞袭击了。” 恰在此时，363团6连司务长带着两位班长从山下返回（他们从看护伤员的战友处得知6连在山上），再次来到营指。陈副参谋长和郑营长再次厉声盘问他们的身份和目的，三人依然回答是363团6连掉队的，来找连队。郑营长追问：“找到没有？”答：“没有找到。”郑营长质疑道：“找连队为什么老是在我们营指附近转来转去？”
司务长等人无奈，只好退回到北侧山坡下，与其他等候的363团6连战友会合，坐下休息吃饼干。此时，营指内的气氛已极度紧张。郑仁轩问身边的通信员：“你看这几个人像不像特工？”通信员回答：“我也搞不清楚，但为了安全，最好先把他们抓起来。”陈国旺又悄悄过去观察，发现这些掉队战士并未入睡，似乎还在活动，便迅速返回与郑仁轩商议。在高度紧张和误判叠加的心理状态下，两人错误地认定：这一定是越军特工队混进来企图偷袭营指挥所！必须立即清除！
陈国旺随即抓起通信员的冲锋枪，未作任何警告，径直冲向363团6连掉队战士休息的位置，扣动扳机猛烈扫射！一个弹匣的30发子弹瞬间倾泻而出……枪声撕裂了寂静的夜空，也酿成了无法挽回的惨剧：当场造成9名友军战士负伤，3人不幸牺牲。
血泪教训：误判、臆断与草率铸成大错
这起误杀战友的严重事件，是穿插作战中因极度紧张、判断失误、处置失当造成的悲剧。战后总结，其教训极其深刻：
惊慌失措，错判全局情况： 部队抵达305、306高地后，陈国旺、郑仁轩对敌情已产生严重误判。他们将高地西侧的两栋普通民房误认为越军兵营；将打兰地区我军被击伤遗弃的坦克误判为敌坦克埋伏；认为改变路线拖延时间导致被敌尾随发现；听到山口传来的零星枪声（实则是自己工兵班警戒射击）便误判为敌人正在实施包围；听到报告说抓了两个“可疑特工跑了”（实则是当地平民，且并未逃脱）……种种未经核实的“迹象”，在他们极度紧张的心理作用下被无限放大、串联，最终形成了“越军特工已混入”的顽固错误认知，导致风声鹤唳，草木皆兵，丧失了基本的判断力。
主观臆断，视战友为仇敌： 关键的错误在于，未能进行最基础的核实工作。121师363团6连从19日拂晓起就跟随367团2营行动，陈国旺本人还亲自安排该连在306号高地布防。2营营指与363团6连的防御位置相距仅百余米，且6连携带有步谈机，并与2营营指建立了通信联络！当陈国旺对掉队人员产生怀疑时，完全具备多种安全可靠的核实手段：派人步行百多米去363团6连阵地询问；通过步谈机直接联系363团6连核实；甚至可以将这些掉队人员送到363团6连的防区由其自行甄别。然而，陈国旺在高度紧张和主观臆断下，放弃了所有核实程序，武断地将穿着同样军装、持有同样武器的战友认定为敌人特工，最终扣下了致命的扳机。
处置草率，漠视生命： 即使在当时产生了怀疑，陈国旺和郑仁轩的处置方式也极其轻率、鲁莽。363团6连的掉队战士在被盘问后，始终遵守命令，安静地在指定位置休息，没有任何攻击或威胁营指挥所的举动。陈、郑两人当时掌握着4个连队的兵力（包括其警卫分队），营指四周已设下严密警戒。即使对17名掉队人员有怀疑，也完全有能力采取更稳妥、更人道的措施：如暂时收缴武器，派人集中看管，同时立即进行核实。最不济，也应先控制局面，待天亮或联系上363团6连后再处理。但他们却选择了最极端、最不负责任的方式——直接开枪射杀。这种在战场高压下丧失理智、漠视战友生命的草率决定，直接导致了悲剧的发生。
扣屯穿插作战，是367团在高平战役中承担的关键任务，过程充满了艰难险阻和浴血奋战。部队克服了道路险阻、敌情不明、连续作战等重重困难，展现了顽强的战斗意志。然而，发生在306号高地的误杀事件，如同一道深深的伤痕，铭刻在这段历史中。它用极其惨痛的代价警示后人：在瞬息万变、压力空前的战场上，指挥员保持冷静清醒的头脑、进行准确细致的敌我识别、采取稳妥周密的处置措施，是何等重要。任何基于恐慌和臆断的草率决策，都可能带来无法挽回的损失和永远的遗憾。扣屯的名字，不仅关联着重要的战略地位和英勇的战斗，也关联着一段需要永远铭记的血泪教训。这段历史，既是军事行动的记录，更是对战争复杂性与人性考验的深刻反思。
