据路透社和韩联社报道，韩国总统李在明与日本首相石破茂，双双决定缺席即将在荷兰海牙举行的北约峰会。
【石破茂、李在明确认缺席北约峰会】
这一不同寻常的外交动向，打破了近年来日韩积极参与北约事务的既有模式。同时又如一记响亮的耳光，狠狠打在了美国主导的"亚太北约化"战略脸上。
韩国那边说得挺官方，总统府发言人姜由桢发表声明称，考虑到国内事务的紧迫性及中东局势的不确定性，李在明总统决定不亲自出席本次峰会，改由国家安保室室长魏圣洛代表与会。
这一决定标志着自2022年以来，韩国领导人首次缺席北约峰会，与其前任尹锡悦时期积极融入北约议程的立场，形成鲜明对比。要知道前任总统尹锡悦可是把韩国往北约怀里送，现在李在明这一出，摆明了是在调整外交方向。
【石破茂与特朗普会晤可能性不大】
日本方面同样出现重大调整。据知情人士透露，本来计划好的“印太四伙伴”会议因为韩国、澳大利亚领导人不来开不成了，再加上和美国总统的会晤也黄了，石破茂首相决定改由外相岩屋毅代表出席。
分析人士指出，日韩澳领导人的集体缺席绝非偶然，其背后蕴含着多重战略考量：
第一，中东现在乱成一锅粥。中东局势的急剧变化促使各国，采取更为审慎的外交姿态。近期美国对伊朗核设施实施空袭后，地区紧张局势持续升级。作为美国在亚太地区的重要盟友，日韩需要在中东问题上保持适当距离，避免过度卷入可能的地缘政治漩涡。
第二，对华关系的战略平衡成为关键因素。近年来北约峰会联合声明屡屡包含针对中国的强硬措辞。在当前日韩均有意改善对华关系的大背景下，领导人级别的缺席，可被视为向中方释放的缓和信号。
【日韩均有意改善对华关系】
第三，美国政策的不确定性促使盟友重新评估立场。随着特朗普政府推行"美国优先"政策，要求北约盟友大幅增加军费开支，日韩两国不得不重新权衡与北约的互动程度。
值得注意的是，此次北约峰会前夕，北约秘书长吕特呼吁所有成员国，将防务开支提升至gdp的3.5%，并将1.5%的gdp投入安全相关基础设施建设。
这一激进提议，已遭到包括西班牙在内的多个欧洲国家反对，如今日韩澳的消极回应进一步凸显了美国同盟体系内部的分歧。
除此之外，韩国产业通商资源部数据显示，在美国实施"对等关税"政策后，韩国对美出口受到显著冲击。与此同时，日本经济也未能独善其身。可以说，美国一系列贸易保护主义举措，无疑影响了日韩的外交决策。
【特朗普实施"对等关税"政策】
专家认为，日韩此次的同步行动反映了，亚太国家面对美国单边主义时的共同困境。有分析指出："这不仅是简单的日程冲突，而是地区盟友对美国霸权秩序的一次温和反抗。"
然而，国际观察家也提醒，不应过度解读此次缺席的象征意义。毕竟，日韩与北约的关系具有长期性和战略性，当前调整更多是战术性的暂时规避，而非根本性转向。
确实，考虑到北约持续推进"亚太化"战略的决心，以及美国维护印太霸权的战略需求，未来北约很可能再度强化与日韩的互动。
特别是在中东局势缓和后，美国势必会加大拉拢力度，通过军事合作、经济援助等多种方式，重新整合亚太盟友体系。
【中东局势缓和后美国将再次把重点放在亚太】
从历史经验来看，国际同盟关系始终处于动态调整之中。日韩作为美国在亚太地区的关键支点，其外交政策的摇摆既反映了地区格局的复杂性，也体现了中等强国在国际博弈中的生存智慧。
当前形势下，日韩正试图在维持美韩同盟、美日同盟框架的同时，寻求更大的战略自主空间。这种微妙的平衡术能否持续，很大程度上取决于三个关键变量：美国对盟友政策的调整幅度、中国与日韩关系的改善程度，以及地区安全格局的演变趋势。
展望未来，亚太地缘政治格局或将进入一个新的调整期。日韩此次的外交举动可能只是更大规模战略重组的序幕，各方都需要为可能出现的各种情况做好准备。在这个充满不确定性的时代，唯一可以确定的是，固守旧有的同盟思维已难以应对快速变化的国际现实。
