2022年，美国《国家利益》杂志抛出一篇文章：建议美国向越南提供援助，目的是让中国陷入持久的消耗对抗。
文章的核心逻辑是，美国需要在印太地区给中国找点“麻烦”，而越南因为地理位置和历史关系，成了个不错的“棋子”。
这事跟南海的紧张局势脱不了干系，毕竟南海牵扯到的利益太大了——能源、航线，还有地缘政治。
不过，这提议一出，争议就来了。中越两国虽然在南海问题上有分歧，但这些年一直在努力通过外交解决问题，没谁想真刀真枪干一架。
美国这时候跳出来说要“援助”越南，到底是想帮谁？是真为越南好，还是拿越南当枪使，逼中国耗下去？越南会不会接这招？
美国援助越南
美国的心思其实这事不难猜，美国在印太地区的战略目标很明确：遏制中国崛起，保住自己的老大地位。
南海是关键地带，中国在这的影响力越来越大，美国自然不乐意。
《国家利益》的那篇文章很直白，说中国通过跟柬埔寨的军事合作给越南施压，美国得插一脚，给越南撑腰，让中国疲于应对。
具体点看，美国的动机有几层。
第一，地缘政治考量。越南跟中国接壤，又在南海有领土争议，地理位置太敏感。美国要是能拉拢越南，就等于在中国的“后院”插了个钉子。
第二，经济利益。南海的航线是全球贸易的大动脉，还有丰富的油气资源，谁控制谁就占了先机。美国想通过支持越南，间接掐住中国的命脉。
第三，军事布局。文章里还提到，美国可以给越南武器、训练啥的，甚至拉上老挝和柬埔寨，搞个小包围圈，削弱中国在东南亚的势力。
现实里美国要是真这么干，等于是公开挑衅中国，风险不小。况且，越南跟中国是邻居，经济上联系紧密，真要彻底倒向美国，成本可不是一般的高。
援助越南能带来什么
要是美国真给越南援助，会发生啥？先看积极面吧。
越南可能会觉得腰杆子硬了，在南海跟中国谈判时底气更足。武器装备升级了，国防能力也能提高点。再加上美国的经济支持，越南说不定还能在国际舞台上多刷点存在感。
但问题也有不少。
首先，地区局势肯定更紧张。中美本来就在南海较劲，美国再给越南撑腰，中国不可能坐视不管，军舰、飞机啥的估计得更频繁地秀肌肉。
其次，中越关系可能会受冲击。这俩国家虽然有历史恩怨，但这些年好歹维持了个表面和平，贸易、投资都不少。
美国这一搅和，越南得掂量掂量跟中国的关系会不会崩。
再往大了说，整个东南亚的平衡都可能被打破。东盟国家本来就怕被中美博弈裹挟，美国拉越南下水，其他国家咋办？是跟风站队，还是继续装中立？
这事搞不好会让东盟内部更分裂。
更别提文章里还提到建议美国援助老挝和柬埔寨，这不是明摆着要把中国周边全点一把火吗。这种策略短期看可能让中国头疼，但长远看，美国自己也得搭进去不少资源。
中越关系如何
中越关系在南海问题上确实不对付，尤其是西沙、南沙的主权争议，吵了好多年。但吵归吵，动手的事还真没怎么有过。
2023年4月14日，中越两国外长通了个电话，都不想让南海变成第二个乌克兰。大家都明白，打起来没赢家，稳定才是硬道理。
这几年，中越在外交上也很“火热”。
2002年，双方签了《南海各方行为宣言》，最近还在推“南海行为准则”，想把规则定下来，免得擦枪走火。中国和东盟一块努力，南海局势总体还算稳当。
2022年的数据也挺有意思，中越双边贸易额突破2300亿美元，中国是越南最大的贸易伙伴。这关系要是真崩了，双方都得亏出血。
当然，分歧也不是没有。
中国在南海建岛、搞基建，越南一直不爽，觉得这是侵占自家地盘。
但反过来看，越南也在那填海造地，双方都觉得自己有理。关键是，两国都明白，打仗解决不了问题，谈才是出路。
美国这时候跳出来说要“援助”，明眼人都看得出，这是想拱火，让中越翻脸。
美媒的说法靠谱吗？
《国家利益》说中国可能会对越南动手，胡志明市离柬埔寨才50公里，太容易被打。
这话听着有点扯。中国要是真想打越南，至于等到现在？再说，越南的地形山多林密，当年美国都没啃下来，中国会傻到去趟这浑水吗？显然不可能。
文章还臆测中国想通过柬埔寨威胁越南，这也站不住脚。中国跟柬埔寨关系是不错，但柬埔寨的军事实力并不强。
真要打起来，越南也不是吃素的。更何况，中国在东南亚推“一带一路”，靠的是经济合作，不是军事扩张。美媒这套说法，逻辑乱七八糟，纯属自己吓自己。
其实，美国才是南海不安分的那个。过去几年，美国军舰在南海晃来晃去，搞什么“航行自由”行动，摆明了挑衅。
中国和东盟想稳住局面，美国却唯恐天下不乱。援助越南这招，就是想把水搅浑，好坐收渔利。
越南夹在中美之间，一边是中国，近在咫尺，经济上离不开；一边是美国，远在大洋彼岸，许诺援助但目的不纯。
越南这些年的策略挺聪明，左右逢源，既跟中国谈合作，又跟美国拉关系，还跟俄罗斯、日本啥的眉来眼去，典型的“多边外交”。
但真要美国塞一堆武器过来，越南得好好想想。接受援助，会得罪中国，边境贸易、投资都得受影响；不接受，又怕美国翻脸，经济上吃亏。
2023年，越南GDP预计超过4300亿美元，出口占大头，中国是它最大的市场。跟中国翻脸，越南自己也得掂量掂量值不值。
1979年，越南跟中国打过一仗，虽然规模不大，但教训深刻。现在两国好歹和平共处，谁也不想重蹈覆辙。美国这时候插一脚，越南多半会谨慎观望，不会轻易上套。
结语
往前看，中美越三国的关系肯定还会有波折。
中国立场很明确，跟邻国搞好关系，推区域合作，不想打仗。越南也一样，发展经济是头等大事，稳定比啥都重要。美国要是硬推对抗策略，可能会让南海更乱，但也未必能得逞。
东盟国家不想选边站，宁愿跟中美都做生意。美国要是真援助越南，其他国家咋看？
中国和东盟要是能把“南海行为准则”谈成，美国的算盘就更难打响了。
基辛格去世前说过，冷战思维过时了，得靠对话解决问题。他当年打开中美关系的大门，今天看依然有意义。
地缘政治不是零和游戏。美国与其费劲心思给中国下绊子，不如想想咋跟亚洲国家共赢。越南的抉择也不简单，左右逢源是门技术活。
参考资料：
1、赵卫华：美国给了越南这个承诺，为何又反悔？ 观察者网 2024-08-09
2、美越关系升级，对中越关系有啥影响 新华网 2023-09/12
