1991年海湾战争，美军的“技术秀场”让全球目瞪口呆。密集编队的F-15、F-16战机呼啸着掠过伊拉克上空，精确制导炸弹如同掉落的钢珠般准确命中目标。
那时，咱们的军队和美军相比，真就是小学生碰上了大学教授，差距大得令人窒息。别说自主研发先进武器，连从俄罗斯买装备都得捏着鼻子接受各种苛刻条件，那滋味真叫一个憋屈。可谁能想到，短短三十年后，美国军事专家们一个个急得跳脚：“解放军隐忍30年发展，就在等一个时机！这个机会可能在未来十年内就会出现！”
美军有一项苦修近30年的绝技，结果最近央视官方曝光解放军早已经掌握，这对美军来说，绝对是个不妙的消息。
印巴“5.7空战”成为了中国武器装备的“活广告”，除了歼-10CE和霹雳-15E远程空对空导弹外，外媒开始意识到体系力量的巨大作用，在现代空战中，体系力量比西方许多国家强调的单机性能优势更加有效。
那么什么是体系力量呢？
真正的“协同作战能力”，玩的是“信息融合”和“态势共享”的极限挑战。说白了，就是让战场上每一个节点，都能瞬间感知并利用其他节点获得的信息。
想象一下，两艘052D驱逐舰，隔着200公里同时在海上搜索天空，它们的相控阵雷达都发现了一片空域有目标。雷达扫过，数据传回指挥中心，这里面的时间差、角度差是天然存在的。指挥中心怎么在眼花缭乱的数据报告里确定，这两份报告说的是同一个目标，还是两架靠得很近但不同的敌机？这已经够烧脑了。
再来个更变态的：万一那片空域真的有两架敌机贴着屁股飞，其中一艘052D因为位置不对，前面的飞机把后面的挡住了，雷达只显示一个目标信号。而另一艘舰换个角度看，清楚地分出了两架。
这时候，作战中心面对两份“自相矛盾”的报告，怎么像福尔摩斯一样，综合所有线索，准确判断到底有几架敌机，有没有漏报或者误报？
想解开上面这些“战场罗生门”，对CEC体系里的所有成员（传感器、武器、指挥系统）都有着近乎严苛的要求。第一是“时间”。所有传感器获得的数据，都必须带着精确到极致的“时间戳”。你不是看见了目标吗？得告诉我，是哪年哪月哪日哪时哪分哪秒，精确到微秒乃至纳秒，甚至更高，你“看到”它的。
再加上超低延迟的高速数据链，信息几乎是实时汇集。这样，指挥中心拿到不同传感器报上来的目标数据，对一下时间戳，才能高效率地判断是不是同一个目标，解决刚才第一个场景的问题。
而面对那种目标互相遮蔽、分辨不清的难题，美军CEC体系更进一步的做法是：传感器（比如雷达）不只是传输处理好的目标信息（速度、航向、位置），而是连一些更原始的射频信号数据片段也打包送回指挥中心。
这样一来，指挥中心拿到战场上多部雷达传回来的“半成品”信号，进行统一的“基带处理”（你可以理解为信号的最底层处理）。
这么干的效果是什么？整个战区的多部雷达，在指挥中心这里就像联结成了一部感知范围更大、分辨率更高、看得更清楚的“超级虚拟雷达”。它能从不同角度、不同距离采集的原始信号里，抽丝剥茧地分辨出目标，甚至在复杂干扰下也能挖掘出更多有价值的隐藏信息。这才是真正的“1加1远远大于2”。
听起来是不是很复杂？没错，要做到这种程度的海量信息融合和全网共享，数据链的带宽要撑得住洪水般的信息流，作战控制中心的计算机得有超级大脑才能处理。更别说系统在对手电子干扰下，还得保持稳定不宕机，不被欺骗。
所以，构建CEC体系，绝对是个牵一发而动全身、异常烧钱耗力的超级工程。这也解释了为啥美军从上世纪九十年代开始折腾这玩意儿，到现在快三十年了，还在不断地修修补补、升级打怪。
看看全球，有能力有决心玩这种高阶军事体系的国家屈指可数。毫不夸张地说，CEC这条赛道，就是中美两国的二人转。
中国的解放军虽然保密工作做得好，但从国家媒体的零星透露，加上一些公开的军工展信息来看，他们的CEC体系已经从PPT上的概念，大踏步地迈入了实际部署和应用阶段了。
中央电视台的军事节目，之前有两次“不经意”地透露了关键信息，证实了这一点。除了前面提到的出口型武器体系展示出的协同能力，更重磅的是，报道明确说解放军海军的055型万吨大驱（以及052D等主力舰艇）能够通过数据链，和预警机（可能是岸基的空警-500，也可能是未来航母上的空警-600）“组网”。
直接从预警机那里拿到超视距的、舰载雷达看不到的海空目标信息。这事儿非同小可！
这说明解放军的CEC理念，已经不仅仅停留在纸面或某个单军种内部，而是真真切切地跨越了海、空军种，正在构建一个庞大的、跨军兵种的、一体化作战网络。
有点像美军长期规划的“马赛克战”思想，不是靠一两个“航母战斗群”或“隐身战机联队”这种昂贵的核心节点，而是依靠大量、分散、能灵活组网的节点，把它们的力量聚合起来，形成分布式、去中心化的强大战斗力，从多维度瓦解对手。中国的体系建设，似乎正沿着这条殊途同归的路径快速前进。
可以预见，未来战场会越来越复杂，人工智能、大数据这些新技术只会加速体系的演进。中美两国的CEC体系，都注定要经历一轮又一轮的迭代和升级。这场围绕着“网络中心战”核心能力的较量，远没到分出胜负的时候。
它比的不仅是武器的性能，更是两国国防科技、信息产业基础以及军事战略思想的深度和广度。中国在这个新兴领域表现出的追赶速度和并行发展的态势，无疑让这场没有硝烟的竞争变得更加引人入胜。
