华盛顿当局未曾料到，当其纠集齐六个同盟国，试图在台海局势的关键节点。
以自己的利益为基础，构筑起一个针对东大的新的战略包围圈时，当年教员提前为东大埋设下的战略棋局，却依旧能在数十年后迸发出惊人的能量。
而当年这位东方政治家深谋远虑部署的战略棋局，如今已然如精密运转的时空密码，在历史的转折点上被骤然激活，令西方精心编织的利益链条，在太平洋西岸分崩离析。
以此为基础，美国人引以为妙的如意算盘也算是真正落空了。
美国野心勃勃的六大同盟
就目前的形势来看，美国如今纠集起来的这六大同盟国，主要是为其在太平洋布设的棋局而准备。
在地缘政治版图上，美国构建的六大盟友体系，犹如环绕欧亚大陆的珍珠链，分别串联起日本、韩国、菲律宾、英国、澳大利亚、印度这六个战略支点。
虽然说，这些国家目前分布于不同的大洲，但也在如今的21世纪全球格局中，重构出了新的独特的战略共振。
如果细看其内在的结盟逻辑与相对应的对华关系的演变，不仅能窥见当代国际关系的深层规律，也可洞察出现阶段大国博弈的复杂本质。
首先，目前六国与美国结盟的动力，主要源自于其地缘战略价值的精准契合。
就比如，现在的日本列岛与韩国半岛，已经初步构成了美军在西太平洋上的稳定“双锚”。
前者驻守着美军约75%的海外F-35战机联队，后者部署着美军最引以为傲的萨德反导系统等重量级防空武器，无疑已经形成了美国在西太平洋上的新的战略前哨。
至于菲律宾，它一直坚定占据着南海航道的咽喉，其苏比克湾与克拉克基地的军事价值，更是在2016年南海仲裁案后被重新激活。
而英国作为美国跨大西洋关系中的基石，近些年来不断通过五眼联盟与核潜艇技术，与美国共享维系的特殊纽带。
澳大利亚则通过达尔文港、科科斯群岛基地等，联合构筑起美国新的战略护盾，让美国的战略触角得以延伸至南太平洋与印度洋的交汇处。
再加上近些年来不断和东大进行各种竞赛的印度，已然成为了该体系中越来越重要的新兴变量。
比如其在安达曼群岛与马六甲海峡所形成的地理锁钥，刚好补全了美军在印太战略的最后一块拼图，让美军在此的信心大增。
而这些，无疑都成为了美国对这六个同盟国进行拉拢，并且长期、持续开展合作的最根本原因。
综合来看，美国以这六个同盟国所构建的战略合作体系，已然暗合了麦金德当年提出的“心脏地带”理论，更是其该理论真正意义上的现代演绎。
简单来说就是，通过控制欧亚大陆的边缘地带，形成对潜在的战略竞争者的空间压制，比如东大。
而目前六国在地理上所构成的三重包围圈，也就是“东北亚-东南亚-南亚”包围圈，也明显和美国之前在《印太战略报告》中提出的“前沿威慑、多层防御”的构想完全耦合。
以此为基础，美国在纠集齐六个同盟国后，试图在台海局势的关键节点，以自己的利益为基础，构筑起一个针对东大的新的战略包围圈，也未尝不可。
那么，针对这种危险局面，东大该如何破局？
破局之道：东大的机巧突围路径
就美国在太平洋西岸对东大展开的世纪博弈中，美国所构建的六国联盟体系，犹如一个精密运转的地缘机器，不断将其贪婪的战略触角，从东北亚经南海延伸至印度洋，甚至东大的台海领域。
因而，面对这种复合的包围态势，东方大国必须深谙机巧的破局之道。
好在，在如今复杂多变的国际格局中，东大始终展现出了一种独特的战略从容，让自己能够在风谲云诡的地缘博弈中，始终保持着“以静制动”的东方智慧。
这种定力不仅源于五千年文明所积淀而成的战略哲学，更根植于经过历史检验的、教员在几十年前就已经为东大奠定好的政治智慧，那就是：
“把朋友搞得多多的，通过构建最广泛的国际统一战线，实现扩共识圈、缩对抗域的战略平衡。”
而这种战略智慧，其所透露出的突围思路，源不在于硬性突围，而是通过激活战略体系中的自我进化能力，在动态的平衡中重构国际权力的新格局。
简单来说就是，在多结交其他新国际“盟友”的基础上，也可以尝试着将潜在敌人，优先对手一步，提前转化为自己的合作盟友。
具体表现在，东大如今在针对美国为自己所构建的新的地缘棋局中，如何破解其六国合围的核心就在于：
通过构建各国与东大之间的利益共同体，快速瓦解其与美国之间所形成的战略共振频率。
比如，在针对日本与韩国这对东北亚“双锚”时，东大可通过激活经济安全悖论，对其实现真正意义上的战略分化。
尤其是在2023年中日贸易额达3179亿美元背景下，日本汽车产业已经有约34%的锂电原料，完全依赖中国供应。
在这种深度互嵌的合作关系下，日本想要对中国下手，还得考虑考虑它将要为之付出的代价，尤其是经济代价。
至于在南海方向上，东大一贯对菲律宾实行的都是：“岛礁建设+渔业合作”的组合相结合的策略。
比如东大在永暑岛坚持部署环境监测站的同时，也积极推动了中菲之间共同开发礼乐滩油气田等项目的进度。
如此一来，东大和菲律宾之间的资源捆绑，在必要时刻就能转化为战略缓冲带，为两国之间关系的缓和提供先期条件。
至于在针对美国印太战略中最薄弱的环节：印度来说，我们只需放大其“战略自主”的特质，就能让印度乖乖屈服。
比如，通过金砖国家新开发银行，直接向印方提供38亿美元的专项贷款，用于其对国内基础设施项目的建设。
然后通过在边界问题管控框架内，深化两国在数字经济方面的合作，就能促使印度在美国“印太经济框架”中的参与度直接下降约12个百分点。
如此一来，美国所想要构建的六国联盟，也就从铁板一块直接退化为松散的议题性组合，再也对东大构不成威胁。
以此为前提，他们将来想要借助彼此的力量，在我国台海作威作福，也就都成为了泡影。
由此可见，教员所提出的“把朋友搞的多多的”、“冤家宜解不宜结”，还真的能在关键时刻挽救东大于水火的锦囊妙计。
六国联盟面临崩塌
更关键的是，就目前的情况来看，六国在此之前所达成的个各方面合作，也并非牢不可破。
从本质上来看，在这场世纪博弈中，六国联盟之前所达成的合作，本就是既非铁板一块的遏华阵线，也非松散的利益组合，而是美国将自身的战略焦虑，转化为集体行动力的一次地缘实验。
除此之外，这六个“盟友”之所以愿意被美国所“拉拢”，也不过是中间国家在新的世界秩序重构过程中，不断为自己寻求一种新的可能的无奈现实选择。
在现代联盟体系中，更多存在的依旧是合作与背叛并存、依存与离心永在的矛盾张力。
因此，不管何时，国与国之间的合作和对立，都是基于利益，并不能长久稳固。
“熙熙攘攘皆为利来”，始终是国际关系的永恒主题。
只要切实掌握了这个宗旨，不管国际关系如何多变，东大都能够在复杂的国际博弈浪潮中屹立不倒。
就比如在美国如今构建的六国“合围”中，东大已经陆续与周边112个国家，建立起不同形式的伙伴关系网络。
在现在的联合国框架内，东大更是凭借一己之力，奇迹般地促成了涉及约全球三分之二人口的共同发展倡议集群。
即便是美日印澳四方所组成的安全对话成员国中，目前也有三国仍位列东大的前十大贸易伙伴之列。
可见，目前东大所促成的这种既竞争又合作的辩证关系，也是东大统一战线策略在现代国际政治中的生动体现。
综上所述，当东大用发展逻辑解构安全焦虑，以利益交融消弭阵营对立，人类命运共同体的最终建构，也会在东大正式实现战略突围的那一刻显现。
那么，接下来就让我们一起拭目以待吧！
参考资料：
1、《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》（布热津斯基）
2、美国《印太战略报告》
