你家唱罢我家来，海洋的每个角落里都在搞军演，炮弹不长眼，被祸及到的海洋动物怎么躲？那些被炸伤、炸死的鱼儿又如何处理？捞起来吃掉，还是直接不管不问？本期文章我们就来聊聊这个冷知识。
说到这些被各国军舰在军演中伤及的海洋动物，有的朋友说可以捞起来吃掉，也有人说可以拿回岸上卖给渔民，总之要么加餐，要么赚点外快，都不失为一种好的处理方式，然而现实很骨感，军演中被炸死的鱼，大概率是被不管不问。大家先不要着急，之所以这样做那肯定是有道理的，且听我慢慢分析。
要说这海上军事演习与海洋生态保护之争那也不是一年两年，更不是一个国家两个国家的问题了，像世界头号海军强国——美国，每年都要在世界上的不同海域里搞无数次演习，频率之高，范围之大无国可比，所以要说军演炸鱼最多的国家，也非老美莫属了。这就引发了全美各级环保组织和动物保护机构的不满，甚至政府机构还出面牵头把美国军方告上了法庭。
美国鱼类和野生动物管理局，以及美国国家海洋渔业局就多次上诉联邦法院，控告美国海军在每一次的海上军事演习中至少会炸死5000条鱼，甚至其中还不乏濒危保护物种，而这还是多达60次军演中规模较小的，像比较大型的，如去年福特号来了一次全舰冲击测试，直接在水下引爆了足量的炸药，导致2公里内的鱼类受到波及，同时10公里内的鱼类都会失去听觉，这对于水生动物而言可不是变成“聋子”的问题，基本相当于死路一条，所以海洋生态环境受到了严重的威胁。
无独有偶，爱尔兰的渔民们曾经“万人血书”控诉本国海军与法国海军在专属经济区内展开联合军演导致大量鱼类丧生。渔民们指出，当时正是本地长鳍金枪鱼的最佳捕捞季，像下饺子一样往海里扔炮弹，就相当于把渔民的饭碗给敲了一个大洞。
当然了，毕竟是自家人，爱尔兰的渔民们还是留了几分薄面的，对于来到家门口的其他海军显然更不客气了。有一次俄罗斯海军就搞了一次军事训练，训练区域涉及到了爱尔兰西南部的一块专属经济区，渔民们一看不带这样玩啊，直接施压政府喊来了俄罗斯驻爱尔兰大使，并以爱尔兰南部和西部鱼类生产者协会的名义郑重警告：如果俄海军一意孤行，那么组织将会派遣多达60艘渔船来一次正面硬刚！据说后来还真就集结起来了，咱就说狠不狠吧！
为了解决这个问题，像美国，直接搞出来一个《海洋哺乳动物保护法》，来了个纸面上的限制，举个例子，该法律要求美国国家海洋和大气管理局可以给海军一项授权，证明在军事训练和演习中炸死、炸伤的鱼类属于“偶然获得”，初衷并不是奔着摸鱼去的。这样看上去显得冠冕堂皇，可实际执行起来效果极差，别说什么对海军的限制了，基本上相当于授权给海军一张“空头支票”，你爱怎么填就怎么填。
西方人一直标榜自己“法制”、“民主”，还别说，有时候一家人还真就分成好几派。2015年的时候，美国联邦法院宣布美国海军有罪，认为他们和渔业局沆瀣一气，竟干些蝇营狗苟上不了台面的勾当，还给出了直接的数据作为证据，比如认为美国海军在军事训练中至少伤害了数以千计的哺乳动物，而且预估未来五年的时间里，在军用声呐系统和各种型号导弹的伤害下，至少会伤害哺乳动物们1250万次，当然，咱不是专家教授，不知道这数字是咋推算出来的，大家看一乐呵就行了。
美国是个海权大国，咱们国家也有漫长的海岸线，尤其是在中国海军近几年实力突飞猛进的情况下，沿海的军演、训练肯定是少不了的，那么咱们国家一般怎么办呢？事实上但凡海上有军事动作，伤及到无辜的海洋动物那是在所难免的，不过我们依然会把伤害降低到最低限度。举个例子，我们往往会把靶区设置在较远的远海区域，避开专属经济区和鱼类洄游的必经之路，总之是以让炮弹飞得更远一点作为基本准则。
而国外的一些专家则表示，可以使用声呐设备来对军演区域内的海洋生物进行驱赶，不过很快就被同行回怼，因为这样做是否可行存在极大的争议，声呐系统对于大量海洋哺乳动物具有消极的影响，甚至会提高动物的死亡率。而在实际操作中，鱼类对于舰船发出的各种噪音表现敏感，会自动避开，因此根本无法精确判断。
另外，舰艇发射的各种武器都不是用来打自己的，而是需要命中预先设置好的靶区，那么靶区与舰艇之间的距离一般都在百公里以外，在这种情况下，再去使用声呐系统试图驱赶脚底下的海洋生物，那不就等于是“掩耳盗铃”了么？所以我个人认为这个提议多少是不靠谱的。
那么看到这里大家就要问了，这个事就没有解决方法了吗？就没有稍微靠谱的做法吗？当然有！那就是以退役的老式军舰作为演练的靶子，也可以寻找一些远海内的岛礁作为靶区，这样既能够完成军事上的“实弹任务”，还能够把对海洋动物的伤害降到最低限度，对了，前提是一定要侦查好，炮弹瞄准的岛礁上，千万不能有人，2018年的时候054拿海上一个无人小岛当靶标训练，结果上面就有个钓友，后来这哥们面对镜头还一脸懵，看上去颇为搞笑，好在有惊无险这才是最好的结果。
当然了，我说的这个方法也只是相对的，还是我刚才说的那句话，即便是再小心、再谨慎，在军事演训中也不可能完全避开海洋动物，何况伴随着世界局势的风云变化，某些军演还来得特别急切，这个时候自然顾不了那么多，毕竟演习的战略目的才是放在第一位的，不可能因为你还里有鱼有虾咱就换个靶区或者直接不搞了。
敌人罪大恶极，小鱼小虾实在无辜，这就牵扯到在军演中被炸死的鱼儿如何处理的问题了。
记得我以前看过一篇报道，说我军很早的时候会把炸死的鱼给捞起来，虽然在军事演训中使用的都是规模性的杀伤性武器，但由于是水中爆炸的原因，大多数的鱼类并不会“粉身碎骨”，而是大概率遭受冲击后被震晕、震死，身体漂浮在海面上，所以演训完直接打捞起来就可以带走了。
我估计不止我一个人看过这条新闻，所以也就有了网友们说的要么给自家战士加餐，要么卖给附近的渔民赚点外快的说法，那么这种听上去十分“完美”的处理办法是真的吗？或者说可行吗？我认为是没有太多依据可言的，而且由于这篇报道并非出自官媒，大概率会是一种想当然的“假新闻”。
在海上军演中，发射出去的远距离武器都要命中百公里外的靶区，那么想要收集被炸死的鱼，那可不是一句话的事，等你任务结束跑过去，还不知道啥情况了。更何况，一般的军用舰艇上并不配有现代化的大型捕鱼设备，无法完成民用渔船大规模网捞的工作。
此外，海洋生物是多样性的，是丰富的，一炮下去炸死的鱼未必见得是我们常见的可食用鱼类，像大国海军，往往是后勤补给充足的，在这种情况下根本不可能贸然食用未知的海鲜，没有哪支军队会拿自家兄弟的命开玩笑。所以这些在人类军演中被炸死的小鱼小虾，不管就是最好的处理办法，事实上它们也会成为其他海鸟和其他海洋捕食者的光顾，或被吃掉，或沉入海底，再不济也会随着时间的推移被海中的微生物给彻底分解，再次进入大自然的“循环再利用”中。大家根本不必担忧。好了，今天就说到这里吧。大家以前有考虑过这个问题吗？你认为有没有其他好的解决办法呢？
