都说陈不离粟，粟离不陈，没有陈毅，粟裕就不会打仗了吗？
陈毅和粟裕认识的时间很早，是在1927年南昌起义的时候，但两人正式开始合作是十多年以后的事了。1939年11月，新四军江南指挥部成立，陈毅担任指挥，副指挥就是粟裕。从此，威名远震的“陈粟”组合正式形成。
我军历史上有过多个著名组合，从红军初创时期的“朱毛”组合，到抗日战争初八路军的“刘邓”组合，再到新四军的“陈粟”组合，都是令敌人闻风丧胆的战斗组合。
陈毅和粟裕两人的早期生涯是截然不同的：陈毅出生地主家庭，但在他的童年时期家庭产生巨大变故，生活非常困难，赴法勤工俭学被遣送回国后，逐渐成为职业革命家，曾在顺泸起义中和刘伯承、吴玉章合作过；而粟裕没有国外生活的经历，也没有陈毅那么多社会活动经历，一开始就是个纯粹的军人。
粟裕比陈毅更早参加南昌起义，粟裕当时是叶挺部队里的警卫班长，参加了南昌城的战斗；而陈毅当时是武汉中央军事政治学院的党委书记，是半路参加南昌起义的，等他加入队伍的时候，已经是起义军南下广东的路上了。
陈毅的到来让起义最高领导人周恩来非常高兴，两人早在欧洲期间就结成革命战友。当时正赶上起义军将领蔡廷锴刚刚叛变，拉走了一个师，周恩来见到陈毅很兴奋，觉得他来得正是时候，立即让他担任主力部队、第25师73团的政治指导员。
陈、粟初相识：陈毅铁腕治军，粟裕十分佩服。
陈毅一来就是团级干部，那个时候敌情严重，部队行军急促，陈毅未必马上记住了粟裕，而陈毅因为不是军事主官，在部队也不受重视，但很快地，粟裕就认识到了陈毅在政治上的强悍之处。
南昌起义队伍在广东遭遇失败之后，余部在朱德和陈毅的率领下艰苦转战，十分困难。
当时已经到了秋天，战士们还穿着夏装在大山里行军，背后是各路敌军的苦苦追击，还时不时受到地方团练武装的袭击，部队没有钱，没有粮食，没有给养和被服，没有医药，更为关键的，是起义军往何去？前途在哪里？
当时整个起义队伍中弥漫着一种消极和迷茫情绪，而且，由于起义军都出身旧军队，不可避免地出现一些纪律问题，有些甚至还很严重，有的人冲到饭店里大吃大喝不给钱，还有人到当铺里把手榴弹“咣当”一声扔在柜台上，跟老板当俩“零钱”花花。
朱德和陈毅都觉得必须对部队进行整顿，于是，在部队进入信丰县城之后，一个早晨，陈毅突然命令号兵吹起紧急集合号，拉起队伍一口气跑到离县城20几里远的一个山坳里，大家刚刚集合完毕，军长朱德也拍马赶到。
朱德率先讲话，宣布从此之后，这支部队就由他和陈毅来领导，同时鼓励大家在困难时期要坚持下去。陈毅则再次重申军纪，并当场把严重违反军纪的三个坏家伙执行军纪。
随后，陈毅在朱德的支持下，对全军所有的党、团员进行重新登记，作为政治骨干分配到各连队中，有了他们的带动作用，部队的作风得到明显改善。
朱德和陈毅对部队所做的整顿过程，粟裕全部目睹，部队在整顿后的迅速提升他也切实感受到了。在《粟裕战争回忆录》中，粟裕将整个事情做了还原，多次提到陈毅在这次伟大变革中的关键作用，钦佩和爱戴之情溢于言表。
新四军成立前，陈毅、粟裕两人经历了至少三年的分离。
从井冈山到中央苏区，陈毅见证了粟裕的成长，后者从一个毛头小伙子成为中央红军的骨干将领。
作为红军元老，陈毅在苏区一直担任重要领导岗位，先后任江西军区司令员和西方军司令员，而粟裕的军事天才自从在井冈山被毛泽东和朱德发现之后，职务一路蹿升，到长征前夕，粟裕已经成为红7军团参谋长，成长为红军的骨干将领。
没有确实史料表明陈毅和粟裕在中央苏区最后一次见面是什么时候，中央红军主力长征之前，粟裕就跟随红7军团前往浙赣交界，作为偏师进军东北方向，吸引敌军注意力，为红军主力西征创造条件。
从那以后长达三年的时间里，陈毅和粟裕再没有见过面。
陈毅留在中央苏区，和项英一起指挥游击战争，他们的活动区域主要是赣南和粤北，粟裕也在坚持游击战争，但他是活跃在浙江。这个时期，虽然项英和陈毅是南方八省红军游击战争的一、二把手，但由于敌情严重，各游击队被隔绝在山区，互相无法来往，再加上电台无法联系，大家基本都是各自为政。
一直到抗日战争爆发，南方八省红军游击队改编为新四军，陈毅和粟裕才再次重逢。当时，陈毅担任军委新四军军分会副书记（副主席）和第1支队司令员，粟裕则任第2支队副司令员，两人交集还是不多。
直到1939年11月，新四军第1支队和第2支队合并为江南指挥部，陈毅担任指挥，粟裕任副指挥，这时，两人的合作关系才算正式确定，而“陈粟组合”也正式成型。
到底是陈不离粟？还是粟不离陈？没有陈毅，粟裕就不会打仗了吗？
长期以来，军迷朋友中流传这样一种说法，粟裕军事上确实很厉害，但如果没有陈毅坐镇，特别是镇住军中那些刺头，粟裕是不可能取得这么辉煌的胜利的！换言之，没有陈毅的话，粟裕就不会打仗了。
事实是不是这样呢？
我们先来看下几个事实，这个问题就会有答案了。
首先，陈毅和粟裕在一起的时候，确实打过不少大仗、硬仗和漂亮仗，特别是在华东部队实力并不突出的时候，这些胜仗就更难能可贵，含金量更足。
在华东野战军成立前后，陈毅和粟裕接连指挥了几次大战，每战必胜，每次都歼灭敌军几万人：宿北战役，蒋氏父子的爱将、青年军骨干戴之奇自杀；鲁南战役，山东人切齿痛恨的马励武被生擒；莱芜战役战果更大，国民党军五六万人被歼，山东将军李仙洲被他的山东老乡们活捉；特别是载入史册的孟良崮战役，陈毅和粟裕在敌军的密集阵型中，硬把国民党五大王牌主力之一的整编74师挖出来一口吃掉，上至师长张灵甫下至伙夫马夫无一漏网……
所以，很多人都说，没有陈毅，粟裕搞不定山东野战军那些八路军系统的大将们，特别是许世友、宋时轮和陈士榘这些人。
但事实怎样呢？
我们可以看下，和陈毅不在一起的时候，粟裕的战绩如何？
华中和山东两大野战军没有合并之前，粟裕指挥了著名的苏中“七战七捷”，和国民党军名将李默庵正面硬扛，打得这位有“文有贺衷寒，武有胡宗南，又文又武李默庵”的黄埔高材生损兵折将；
陈毅调中原之后，粟裕单独指挥华野，这时的战绩更加突出，济南战役8天拿下，揭开大决战的序幕；
淮海战役一战歼敌55万，彻底将蒋军打残；渡江战役更是摧枯拉朽，蒋家王朝敲响丧钟；后面的战役指挥陈毅也基本没有参加，特别是意义重大的上海战役……
陈毅和粟裕在一起的日子并不算长，远少于他们分离的日子，而没有陈毅的情况下，粟裕的战绩似乎更加辉煌。因此，武断地评价说没有陈毅的话粟裕就不会打仗了，是不客观的。
当然，我们绝不否认陈毅的巨大作用，只能说两人的合作产生化学变化，发挥1加1远大于2的效用。
陈毅和粟裕发生的几次分歧，证明他是一位光明磊落的政治家。
陈毅和粟裕的军政生涯中，比较大的分歧一共有三次，几乎每一次都证明是粟裕正确。
但这从来没有影响过陈毅和粟裕的关系，不管是解放战争之初的内线或外线作战之争，还是保卫苏皖解放区时的两淮和沭阳之争，以及后来在进攻涟水或陈毅回鲁南的分歧上，最终都得到了完美解决：粟裕在战术上获得认可，而陈毅则以宽阔博大的胸怀、勇于自省的精神赢得了大家的敬重。
其实，上述的三次分歧只能算是战术层面的，随着解放战争的深入进行，陈毅和粟裕在一次极为重大的战略行动上，再次发生分歧。
当时，刘邓大军从鲁西南千里跃进大别山，在揭开解放军的进攻序幕的同时，自身也承担了巨大的风险和压力，当时刘邓大军、陈粟大军和陈谢大军呈品字型逐鹿中原，战势十分胶着，即将从陕北渡过黄河的毛泽东非常着急，希望再出奇兵以缓解中原战场的压力。
他的办法是再来一次千里跃进大别山式的无后方转战，派粟裕率3个纵队下江南，用一到两年时间从长江中游打到闽浙，一来把蒋介石江南搅乱，二来吸引敌军兵力南调，以减轻中原压力。
陈毅是赞同这个举措的，毛泽东特地把他叫到杨家沟交了底。毛泽东的蓝图描画极大振奋了陈毅，他豪情万丈，专门写诗道：小住杨沟一月长，平衡左右费思量，弯弓盘马故不发，只缘擒贼要擒王。北国摧枯势若狂，中原逐鹿更当行。五年胜利今可卜，稳渡长江遣粟郎。
但粟裕有不同意见。
粟裕是个组织原则性极强的人，中央决定的事，他一定会全力促成。但他隐隐觉得这样不合适，于是，他一面按中央的部署积极行动，一面进行思考，同时又有顾虑，对于中央已经决策的事，自己再提反对意见是不是不合适。
当他把自己的意见对陈毅讲了之后，陈毅仔细考虑了很久，终于觉得粟裕的意见是对的，于是支持粟裕向毛泽东讲出自己的意见。毛泽东专门把他们请到城南庄（当时毛泽东已经率中央渡过黄河离开陕北，到达城南庄聂荣臻的司令部）研究此事。
粟裕向毛泽东和盘托出自己的想法，首先，南渡长江分散兵力；其次，千里转战江南至少折兵一半，无后方作战会非常艰苦，可参见刘邓千里跃进大别山的损失；最后，转战江南的目的是为了吸引敌军分兵江南，从而减轻对中原的压力，但事实上，这样做的效果不会太明显，蒋介石的嫡系几个师不会南移，而桂系的力量又不敢南移（怕桂系抢他的地盘）。
因此，粟裕的建议是，几个纵队不要过江，留在江北打大的歼灭战。
经过粟裕的解释，毛泽东为首的书记处同意了他的意见，暂不过江——这一决策，和后来的淮海战役有着直接的关系。
而陈毅在这件事情上，采取了“不唯书，不唯上，只唯实”的态度，更加没有顾虑自己的面子问题，而是实事求是，在粟裕的分析面前，勇于否定自己，反过来在毛泽东面前为粟裕说话，这种风度、气度和高度，显然不是一般人做得到的。
如何理解“陈不离粟、粟不离陈”？
对于坊间流传的“陈不离粟、粟不离陈”，该如何理解呢？是不是这话说错了？
我们认为，如何看待这句话是需要一定智慧的，如果狭义地认为这只是指打仗而言，那肯定这话就说错了，根据刚才的分析，粟裕在没有陈毅在身边的日子里，打的仗更大、更硬、更漂亮，显然不能说离开陈毅，粟裕就不会打仗了。
但我们必须要说，这话说的是对的，因为如果上升到两人的革命情谊和合作的高度，绝对是“陈不离粟、粟不离陈”。
“陈不离粟”好理解，陈毅虽然也是一代军事大家，但这主要指他的综合军事贡献，而具体的战役指挥，必须要仰仗军事天才。纵观他在解放战争中的贡献，不是和粟裕合作，就是和刘伯承合作，而粟裕和刘伯承是我军公认的战神级人物。
那么对“粟不离陈”怎么理解呢？我们把时间线放得长一些，从两人在抗日战争中合作开始，就可以看出，粟裕的成长和做出的巨大贡献，多数和陈毅的培养、信任、放权和支持是离不开的，黄桥决战是陈毅发现粟裕军事天才的开始，解放初期泗县战斗失利、两淮丢失一直到华野成立，陈毅在军事上主要依靠粟裕，而粟裕能够尽情发挥的前提是陈毅帮他处理好其它一切问题，包括刚才提到的“摆平”山东老八路。
粟裕在华野能够完全独立之后，陈毅也就完全放权和放手，陈毅在几十年的军政生涯中，有几个重要特点，一是对革命事业绝对忠诚，再困难都没有动摇过；二是组织原则非常强，上级决定的事情，自己一定执行好，不说二话，包括和饶漱石的问题；三是没有私心，解放战争初期已经做好准备把山野交给徐向前，解放战争中期又毫不犹豫地放权给粟裕，自己只身到中原去。这样的胸怀和格局，正是粟裕全力发挥的重要前提。
从这个角度去理解“粟不离陈”，才是正确的，也是有高度的。事实上，在陈毅一生中，除了个别有野心的人之外，绝大部分人都喜欢和他合作，合作效果也很好，这已经说明了问题。
1958年，粟裕遭遇困难，经常见到很多人拿陈毅第一个批判粟裕来说事，但有没有考虑到如果不是陈毅率先表态，为粟裕的问题定下基调，就有有人无限上纲呢？粟裕做检讨之后，陈毅又是第一个鼓掌通过，大家说说，这是率先发难呢？还是率先保护？
从这个意义上说，是不是也是“粟不离陈”呢？
