近年来随着我国军事实力的快速提升，曾经让我们无比艳羡的美军尖端武器系统目前基本都能够在解放军的战斗序列之中找到对应的型号，要说我们还有哪一项没有突破，恐怕首先被想到的应该就是轰-20战略轰炸机了。在美国新一代B-21“突袭者”隐身轰炸机即将下线的背景下，轰-20尽快亮相的呼声愈发高涨，然而美国媒体此时却泼了一盆冷水，称虽然轰-20的作战对象是北美，但是航程只有8000公里，载弹量近10吨，在不空中加油的前提下连夏威夷都无法触及。
美国著名的军事网站《1945》报道称，中国在尖端武器领域一直有着抄袭模仿美国的传统，现役的歼-20隐身战机窃取了美国F-22、F-35战机的关键技术，而新一代的轰-20隐身轰炸机也窃取了美国国防手册之中的相关技术，在外形上非常接近B-2以及B-21轰炸机。美媒认为，中国轰-20有朝一日可能会瞄准北美，但是现实情况却是连夏威夷都难以有效覆盖。
虽然轰-20还没有正式亮相，但是我们依然可以从官方媒体发布的相关宣传视频推测出其大致的气动外形。目前可以肯定的是，轰-20采用了飞翼式布局，主机身呈圆形，发动机进气道与上机身融为一体，机身下部平顺光滑、上部圆润无直角，具有典型的隐身特征，在外形上确实和美国的B-2以及B-21隐身轰炸机颇为相似，说明了我国更加注重未来轰炸机的隐身性能，而非高速飞行能力。然而在美国媒体的眼中，这种相似的外形布局就是抄袭美国的直接证据，对中国尖端武器系统带有明显的偏见。
《1945》网站认为，轰-20具有优异的隐身性能，航程约5000英里（约8000公里），有效载荷为10吨，可以攻击关岛以及澳大利亚，在经过空中加油之后还可以攻击美国夏威夷。此外，轰-20搭载有有源相控阵雷达以及共形天线，具备较强的态势感知能力以及电子战能力，同时拥有一个内置弹仓，里面布设了一套旋转发射器，可以发射远程亚音速巡航导弹。虽然美媒对轰-20性能的描述只是寥寥数笔，但是却把轰-20贬低的一无是处。
首先从航程上来看，目前战略轰炸机的航程的门槛是10000公里，而美媒却认为轰-20的航程只有8000公里，直接把轰-20降级到了远程轰炸机之列，这是明显的故意贬低。我们都知道俄罗斯的图-160战略轰炸机航程为16000公里，图-95为15000公里，美国的B-1B、B-2轰炸机也都超过了12000公里，而美媒口中的8000公里是我国现役轰-6K的最大航程，只能在第二岛链之内活动。目前我国改进型的轰-6轰炸机最大航程都已经达到了8000公里，作战半径3500公里，可以对第二岛链之内的目标实施有效打击，如果我国辛辛苦苦研发出来的轰-20轰炸机最大航程与轰-6K相同，那么研发的意义何在呢？与其投入巨大的人力、物力、财力研发一款性能很差的轰-20，倒不如继续大批量生产“六爷”。
如果轰-20真的有朝一日可以攻击北美，那么作战半径至少需要8000公里，否则就需要依赖空中加油，以此推算轰-20的航程就奔着17000~18000公里去了，这与美媒口中的8000公里相去甚远。
其次从载弹量上来看，轰-20有效载荷10吨的数字与战略轰炸机丝毫不搭边。目前图-160战略轰炸机内置弹舱可以携带45吨弹药，B-1B可以内置34吨弹药，而B-2轰炸机也有23吨的载弹量，就连小一号的B-21“突袭者”轰炸机也能携带十几吨的弹药，而美媒却称轰-20只能携带10吨的载荷，低的简直离谱。要知道目前轰-6的载弹量就有10吨，轰-20只有10吨的载弹量无论如何也是说不通的。
8000公里航程+10吨的载弹量是改进型轰-6轰炸机的核心作战指标，而美媒却将这两个指标套用在轰-20之上，是故意为之还是疏忽大意？作为美国一个专业的军事类网站，《1945》的作者水平简直不忍直视，不过美媒有可能在为我国谋划魔改版轰-6，增添了隐身设计元素，只不过这款轰炸机不叫轰-6Z，而是轰-20。
