据美国《动力》网站战区频道7月6日发文称，中国获得新武器的速度是美国的5到6倍，军费购买力是美国的近20倍，目前中国在越来越多的尖端武器领域实现了突破，这是中国军力能够快速追赶美国的关键原因。
《动力》网站报道截图
美国空军负责采购的副助理部长霍尔特少将认为，中国除了能够快速获得新武器之外，中国人的工作效率也远在美国人之上，在购买力平价中，中国能用1美元实现美国20美元的购买力，美国政府至今都无法弄清楚如何降低武器生产成本并提高供应链的速度，如果这种情况继续持续下去，美国必然会在与中国的战略竞争中败下阵来。
霍尔特
霍尔特指出，目前美国关于国防武器采购的预算框架非常繁琐，从预算编制到执行完毕的各个过程都非常缓慢，控制预算的人都可以根据他们认为应该如何分配资金的方式进行干预，并可能完全改变预算的执行速度。在很多情况下，美国的新式武器在刚开始的时候进展非常顺利，但是后续的资金规划会阻碍新装备进入部队服役的速度。即使美国国会为新项目预留了足够的发展资金，但是五角大楼依旧拥有调动资金的能力，这会在很大程度上阻碍新武器项目的研发进度。霍尔特认为，如果不进行大刀阔斧的改革，美国国防采购进程根本无法按照预期的速度完成，美国军工复合体已经失去了“快速行动”的能力。
B-21轰炸机项目算得上美军一款快速开发的典型项目
战区频道指出，美国空军一名叫柴兰的专家表示，美国在15到20年内没有同中国竞争的机会，在中美多项军事尖端技术竞争中，美国官员充满了挫败感。目前中国已经在一些新兴技术领域处于领先地位，而美国相关的项目大都陷入预算超支，进展缓慢的怪圈之中。
其实霍尔特以及柴兰都已经看透了美国军工问题的本质，一是美国的军工复合体的各种供应链成本居高不下，造成了研发制造成本超支严重，大多数的新式装备的采购预算都需要重新调整，很大程度上阻碍了新装备的研制进程；二是美国的国家体制存在严重的推诿扯皮现象，并不能像中国这样集中力量办大事，国会以及军方高官都与军工企业有着利益联系，追求高利润是其首要目标。
从新装备列装速度来看，中国的速度确实要比美国快得多。以海军为例，2010年至今，中国相继建造并下水了29艘052C/D驱逐舰，近30艘054A护卫舰，72艘056护卫舰，8艘055驱逐舰，3艘075两栖攻击舰，3艘航空母舰，而同期美国海军仅建造了16艘“阿利·伯克”驱逐舰，2艘“福特”级航母，2艘“美国”级两栖攻击舰以及18艘濒海战斗舰，在数量及吨位上中国拥有巨大的优势。相较于中国，美国军工强大的造舰能力已经不复存在，造舰速度只会比中国越来越慢。
055驱逐舰双舰同时下水
美国海军“的黎波里”号两栖攻击舰
从空军装备来看，2010年至今，中国建造了近300架歼-10B/C战机，200余架歼-16战机，200余架歼-11B战机以及150余架歼-20战机，短短十余年间建造了近900架具有世界水准的先进战机，而同时期的美国仅建造了302架F-35A战机以及2架F-15EX战机，在规模上存在非常大的差距。
歼-20战机
F-35战机
虽然中美海空军先进装备的列装速度并没有像美军高官所说的那样存在五六倍的差距，但是现实中的三倍差距已经足以让中国军事力量实现了腾飞，大幅压缩了美军的优势。按照目前的速度来看，到2035年左右中美在主力装备规模上可能会出现反转现象。
至于霍尔特所说了中美军费购买力相差20倍，其实是有些夸张了，中美军费购买力确实相差很大，但是也没有到相差20倍的差距。我国拥有世界上最为完整的产业链，小到子弹枪械大到航母战机都能基本实现国产化，对国外的依赖程度很小，并且我国人工成本、材料成本、生产加工成本等仍处于世界较低水平，造就了相对低廉的终端成本，这是我国军事装备价格低廉的主要原因。除此之外，我国军工企业几乎全是国有企业，在我国现有经济体制下，并不会像美国军工企业那样始终把利润放在第一位，更多的是承担国家国防现代化建设的重任，注重的是社会效益。而以上两点与美国有着本质的不同，所以中美军工成本才会出现如此大的差别。
目前美军“阿利·伯克”Ⅲ驱逐舰的采购单价已经涨至20亿美元，新型“哥伦比亚”级战略核潜艇的采购单价更是高达70亿美元，新型攻击型核潜艇的造价也达到了23亿美元，这让的采购成本让财大气粗的美军也吃不消，这也是美国主力战舰建造速度比中国慢很多的重要原因。相比较而言，我国055驱逐舰的造价约为60亿人民币，约合10亿美元，成本仅为美军“阿利·伯克”级驱逐舰的一半，然而性能却实现了大幅反超；052D驱逐舰的造价约为40亿人民币，约合6亿美元，造价仅为“阿利·伯克”驱逐舰造价的四分之一，却达到其三分之二的战力。
美国阿利·伯克级驱逐舰
052D驱逐舰
而从隐身战机以及主战坦克的造价来看，中美陆空装备的建造成本存在2~3倍的差距，与海军装备的差距基本相同。所以仅从装备成本角度来看，中美军费购买力存在着3倍左右的差距，与新装备列装速度的差距基本相同。霍尔特之所以将差距夸大，主要是为了让美国高层意识到美国军费以及军工复合体存在的严重危机，如果不进行改革，那么美国被中国赶超仅是一个时间问题。
