50年代抗美援朝，美国战败，彼时中国还是“小米加步枪”，何况现在核武加持，美国又何来胜算？
上甘岭战役是抗美援朝中最为惨烈的一场战役，志愿军15军毙伤美军两万多人，图为上甘岭英雄阵地
一
抗美援朝
中国人民志愿军一鸣惊人，美国败笔？
中国之所以会参加抗美援朝战争，是出于国际人道主义和国际正义的目的，更是为了维护自己的国家安全。
1950年10月，中国志愿军跨过鸭绿江，参加抗美援朝
上世纪五十年代，中国百废待兴，但随着朝鲜战争规模的急速扩大，美国空军出现多次入侵中国领空案例（朝鲜与中国东北丹东相邻），已经对中国造成了严重威胁。
在此背景下，中国毅然组建志愿军奔赴朝鲜参战，并在“一穷二白”的条件下和以美国为首的16国联军在半岛交手。而在两年零九个月的抗美援朝作战中，志愿军依靠落后的步兵武器，毙伤俘敌军72万余人，并将其逼退至北纬38度线以南，一战惊人。
朝鲜战争的局势变化
要知道，当时的中美战力差距十分悬殊，中国能打赢美国，本就是个奇迹。
凭借着两次世界大战的“红利”，美国纵身一跃，已然成为世界第一强国，军事实力更是遥遥领先。
毫不夸张地讲，当时美国军队武器装备的规模和数量都让我们望尘莫及。拿火炮举例，美军的师级部队都可以得到重型火炮支援，基本上都是105mm以上口径火炮，而志愿军的火炮基本上都是60mm和82mm迫击炮，火力差距极大。
美军装备的大口径火炮
更关键的是，美军在进攻作战中还可以得到坦克直瞄火力的支援，甚至还可以得到航空兵火力支援，这无疑加大了中国人民志愿军的作战和战场生存难度。
彼时的中国军人，只有手里的“三八大盖”和其他落后的武器装备，后勤装备也不完善，更别提空中火力支援了。但就在这样的巨大差异下，中国人民志愿军怀揣着满腔热血与报国情怀，完美逆袭。
其中，还出现了多场让美国都感觉到不可思议的战役。
仅以“上甘岭战役”举例。
上甘岭战役的规模十分巨大，仅双方启动的兵力就多达10万余人。而在43天的争夺战中，规模与激烈程度与日俱增，炮火密度甚至超过二战，为双方都带来了惨重伤亡，着实令美国“大吃一惊”。
据统计，当时美军拥有三千多架飞机，数辆坦克火炮，以及源源不断的炮弹供给，而中国没飞机没坦克，炮弹供给量也十分有限，在战争中消耗的弹药量仅有美方的十分之一。
美军装备强又如何？最后还不是成了解放军的败军之将。
中国人民志愿军的飒爽英姿
当时，美国军队和韩国军队对五圣山主阵地前沿的两个小高地537.7高地和597.9高地发动了数十次营级规模的冲锋，志愿军坚守反斜面坑道阵地，在缺水，缺弹的极端情况下坚守阵地，给美军以重大杀伤，韩军第七师被完全打残。
毋庸置疑，中方获胜，此战也成了中国的立国、翻身之战。
常规战役尚且如此，何况现在？再者说，如今中国的军事实力早已提升数倍，软硬实力皆能与美国制衡，甚至在某些方面要强于美国，美国又何来胜算？
1958年10月，最后一批抗美援朝的中国志愿军回到祖国怀抱，图为列车驶过鸭绿江畔的旋凯门
二
新世纪
中国实力再创新高，无惧美国威胁！
现在的中国不是五十年代的中国，解放军也已经有了翻天地覆的巨大转变，即便是与美国相比也毫不逊色，数据之下方见高低。
具体可从两大方面进行对比。
第一方面：硬实力。
“硬实力”指的就是武器装备方面的实力。现如今，中国不仅成功研制出了大型水面舰艇、战斗机、攻击型核潜艇等先进装备，还在高超音速武器和洲际战略核导弹方面取得巨大成就，实力或将超越美国。
DF-17高超音速导弹
在高超音速武器方面，中国已经成功研制出了DF-17高超音速导弹，并成功列装军队，成了世界上第一款具备作战能力的高超音速武器，也被美国当成“最大威胁”。
要知道，即便是自诩“第一军事强国”的美国，所研制的AGM-183A高超音速导弹也还在试验中，甚至已经遭遇了多次失败，与中国相比，的确存在明显差异。
所以，自中国DF-17亮相后，美国就表现出了极高的兴趣，甚至还称其为“根本无法拦截的武器”，表示DF-17的出现对现有防御体统来讲，是前所未有的威胁。
能从美国口中得到如此高的评价，实力得有多强？
DF-17装载的乘波体弹头示意图
据现有资料显示，DF-17采用了“钱学森弹道”原理，搭载了乘波体弹头，能以10倍音速（11260公里/小时）穿透大气层，还具备超强的变轨机动能力，可实现全程助推滑翔飞行。
这意味着什么？
意味着美国的中段拦截和末段拦截根本无法应对如此诡异的弹道，根本无法实现拦截。既打不下来，拦不住，还能被大量用于实战，美国不上心就怪了。
但就目前各国在高超音速武器的研制技术来看，美国很难在短时间内超越中国，中国依然在高超音速领域占据绝对先机。
即便是美国最引以为傲的“萨德”反导系统，也对DF-17没一点办法，图为“萨德”反导系统
而在洲际战略核导弹方面，中国所研制的DF-41已经能与美国研发的先进民兵-3相制衡。
DF-41战略核导弹是中国自主研制的一款核武器，可以携带10枚分导式核弹头，当量可达300万吨TNT（相当于投射在日本的“小男孩”原子弹的200倍威力），有效射程高达1.4万公里，可以覆盖美国全境，实力非同凡响。
但这些还都不是DF-41最厉害的地方。
可携带分导式弹头的分布细节
最厉害的是，DF-41可实现无依托发射。
当下导弹发射方式有两种，一种是导弹发射井，另一种是导弹发射车。目前大多数有核国家使用的都是“井射”，但中国DF-41两者兼得，在无依托发射方面更是取得了卓越成效。
DF-41导弹发射车于2019年阅兵式上首次露面，发射车“三位一体”（运输、储存、发射），可以实现无依托发射，便携又高效。
这意味着什么？
意味着只要有导弹发射车，无论何时何地，无论是在广阔无垠的草原上，还是在几百平的篮球场，亦或是几十米宽的马路上，DF-41导弹都能实现发射任务，威慑力可想而知。
DF-41导弹发射车
即便是与世界一流战略核导弹“民兵-3”相比，DF-41也能略胜一筹。
民兵-3是美国现役的唯一一款陆基战略导弹，射程可达1.3万公里，末端速度可以保证在15马赫（每小时可以飞行18400公里）以上，突防速度十分可观。
另外，民兵-3还可以携带分导式弹头，但可携带弹头的数量远不及DF-41。在战斗时，民兵-3最多能携带3枚核弹头（爆炸当量为30万吨左右的W87或W78），与DF-41的确存在明显差异。
更关键的是，民兵-3没有无依托发射经验。
由于民兵-3大部分都部署在地下发射井中，发展的都是与“井射”相关的设施和技能，也没有发展无依托发射方式的实际作为。所以在这一方面，中国险胜。
美国“民兵-3”发射轨迹
第二方面：软实力。
“软实力”指的是各国士兵的战斗意志。
倘若实力差距悬殊，意志力还薄弱，那获胜的几率就基本为零。而在50年代的抗美援朝中，中国可以完成逆袭，主要靠的就是“软实力”。
当时，中美军事实力差距的确非常巨大，无论是数量，还是质量都远不及美军，上文已经有详细表述。但在这样的背景之下，中国人民志愿军还是奋勇直前。
抗美援朝纪念塔局部图
中国军人们“抛头颅，洒热血”，不怕牺牲，不怕敌人的“枪林弹雨”，再加上正确的战略和战术指引，才有了中国最终的胜利。
现如今，中国解放军依然承袭了当时的超强信念与意志。
虽说中国在装备（核武能力）、战斗力方面已经取得了重大突破，军事实力更是一跃成为世界前三。但在“软实力”方面，在意志力方面，解放军依然不会有丝毫懈怠，“保家卫国”依然是解放军永恒不变的使命。
中国人民解放军陆军阵容
仅以“台湾问题”举例。
台湾始终都属于中国，台湾问题也是中国内政，但美国却偏要插手，频频越线，还妄图打“台湾牌”，妄图抑制中国的发展和前进脚步。
在此背景下，中国强硬回击，表现出了极强的主权意识。
外交方面，中国外交官严令斥责美国越界行为，多次强调“一个中国原则”，中国防长魏凤和更是在香格里拉对话会上硬核发声，称“祖国统一绝对要实现”，“不惜一战”的高调演讲更是响彻全场，力道惊人。
中国防长魏凤和在香格里拉对话会上硬核发声
而对于解放军来说，解放军始终都在为了祖国统一做努力，行为从一而终，始终展现着中国军队的决心意志。
特别是在东部战区73集团军在东南沿海举办的“模拟抢滩登陆”演习中，解放军斗志昂扬，即便是在40度的烈日下也毫不退缩，依然勇往直前，团结协作，联合十分紧密。最终，解放军以“战斗姿态”拿下目标地段，大获全胜。
值得注意的是，官方还曾公开披露了解放军的抢滩登陆演习，意图十分明显，就是为了震慑西方那些“唯恐天下不乱”的国家，为了震慑台当局，以及岛内的“台独”分子。
军演中的解放军画面，他们目标坚定，士气高涨，结局喜人
未来，即便两岸真走到了“非武不可”的地步，解放军也会尽全力保障国家领土和主权安全，更会贯彻先烈们的战斗意志，尽快完成祖国统一大业。
但对于美国而言，“软实力”不如“硬实力”。
美国作为世界第一大军事强国，海陆空皆装备了先进的武器装备，还在世界各处拥有军事基地，核武威慑力更是惊人。但也正因于此，美国国内不少官员都会轻视别国，自以为自己无所不能，军队内部也不乏自大的士兵，所以在意志、凝聚力方面，美国要差一点。
所以，美国才在数年前的抗美援朝中败给了中国。
美国士兵
由此可见，当下的中国实力的确很强，即便是与美国相比也毫不逊色。
而这也就意味着，即便美国会对中国施压，会拿中国的“台湾问题”挑事，中国也不会有丝毫退让。怎么打，美国赢的几率都不大。
再者说中国无惧威胁，软硬实力都有明显优势，美国又何来胜算？
