参议员们今天进行的首次投票涉及了有关所谓当前政策基准的程序性争论以及如何计算唐纳德·特朗普总统的“大而美丽的法案”的 成本。
虽然这看起来有些枯燥，但共和党在计算中使用当前政策基准将开创先例，使两党在计算未来税收成本时能够更加慷慨。
特朗普和一些共和党领导人，包括参议院财政委员会主席迈克·克拉波，推行了替代的“当前政策基线”评分方法，该方法似乎大大减少了该法案对赤字的影响，因为它不包括延长即将到期的2017年税收条款的成本。
然而，国会预算办公室使用其传统的评分方法，即“现行法律基准”来计算该法案的成本，该方法假设2017年特朗普减税政策的到期条款将在年底按计划失效。
预计参议院的法案成本也将远远高于众议院批准的法案，十年内赤字将增加近 3.3 万亿美元。
监督组织负责任联邦预算委员会高级政策主管马克·戈德温表示，参议院版本的成本更高，主要是因为其中包含了更大幅度的减税，同时缩减了一些削减开支和增加收入的措施。
例如，参议院法案将使 2017 年法律中的三项企业税收减免永久化，并减少对食品券计划的削减。
戈德温告诉美国记者：“他们扩大了赠品数量，相应的减少了外卖数量。”
根据周六晚间发布的另一份国会预算办公室估计，按照目前的政策基准，参议院版本在未来十年将花费约 5080 亿美元。
（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”和“赞”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送）
