在美国政治舞台上，一场前所未有的权力博弈正悄然上演，加州州长加文·纽森以法律为剑，联合22个民主党州向白宫发起围攻，直指特朗普政府在移民政策上的“违宪”行动。
这场冲突不仅撼动着联邦与州权的平衡，更被视为民主党打响推翻特朗普政府“第一枪”的关键战役，同时这场联邦与州的激烈对峙，正将加利福尼亚，乃至整个美国，拖入一场宪政与权力的风暴眼。
特朗普“越权”部署引爆宪法危机
一切的引爆点，是联邦移民与海关执法局在洛杉矶的一次“大扫除”，6月6日和7日两天，ICE的雷霆行动直接催生了执法人员与当地居民间的激烈冲突，场面几近失控，火药味弥漫街头。
短短两天，837人被扣，这个数字刷新了近十年来单次行动的“最高纪录”，也让本就紧张的移民社区神经彻底绷断。
联邦政府的压力接踵而至，丝毫没有降温的意思。白宫边境事务的强硬派人物汤姆·霍曼公开喊话，警告加州州长纽森和洛杉矶市长巴斯，如果他们继续“不配合”联邦在洛杉矶周边的移民执法，当心吃不了兜着走。
甚至可能因“窝藏非法移民”或“妨碍执法”这类罪名面临牢狱之灾，这番话字字句句都像是在给地方大员们下最后通牒。
白宫新闻秘书宣布了一个更惊人的消息：总统特朗普已下令，直接调派2000名加州国民警卫队员进驻洛杉矶，而且这个决定直接“跳过”了州长纽森，要知道国土安全部的原计划不过500人，总统大手一挥，人数翻了四倍。
而上一次总统不经州长同意就动用州国民警卫队，还得追溯到遥远的1965年，6月8日，首批300名荷枪实弹的国民警卫队员，就这样开进了洛杉矶县。
这还没完，国防部长皮特·赫格塞思同日签发命令，要求北方司令部协调，让彭德尔顿基地的500名海军陆战队员进入“高度警戒”，随时准备空降洛杉矶。
坊间更有传闻，联邦层面可能调动高达18万的待命部队，形成一股泰山压顶般的军事威慑。
洛杉矶市长卡伦·巴斯气得快要冒烟，她在记者会上痛斥白宫：“这座城市才刚刚从灾后重建的阴影里走出来一点，你们就要在这里制造新的废墟吗？”
面对联邦咄咄逼人的姿态，加州州长纽森可不是软柿子，他选择了硬碰硬，6月8日晚，面对记者们追问他对霍曼逮捕威胁的看法，纽森州长先生可没客气，一句“狠人”的嘲讽掷地有声。
随即其痛斥联邦行动野蛮粗暴，伤害无辜，尤其点名那些努力读书的孩子，那些在这里安家多年的普通人，他们何罪之有？
22州联盟
不仅如此，面对着特朗普的行径，在警惕中，纽森几乎是吼了出来：“放马过来，逮捕我吧！你们知道在哪儿能找到我！”这番宣言，犹如一颗炸雷，迅速引爆全美舆论，被解读为对联邦权威赤裸裸的挑战。
纽森紧跟着就祭出了法律武器，当晚他宣布加州将正式起诉联邦政府，控告特朗普未经州长同意调兵的行为，既不合法也不道德，是对州主权的严重践踏，诉状计划在6月10号递交。
纽森指出，根据美国宪法及《叛乱法》，总统调动国民警卫队需满足三大条件：州政府明确请求、危机规模匹配、遵循法律程序。
而特朗普援引《美国法典》第10编第12406条声称洛杉矶“被非法移民占领”，实则与条款针对“外敌入侵”的初衷严重不符。
加州警方早已声明局势可控，特朗普的“先发制人”军事干预，被纽森定性为“非法侵犯州主权”，这一“关键把柄”直击特朗普行政权力的合法性。
纽森显然怒火中烧，他将联邦政府的一系列组合拳——煽动暴力、制造混乱、军事化城市、威胁逮捕异见者——直接定性为“独裁者行径四宗罪”。
同时纽森亦并非孤军奋战，除加州外，美国22个民主党州迅速结成统一战线，集体抨击特朗普的“军事化镇压”，这些州通过立法限制联邦执法权限、发起联合诉讼等方式，形成“州际庇护联盟”。
例如部分州通过法案禁止地方警力配合联邦移民执法，更有州长威胁暂停向联邦缴税，以经济手段施压。
这一联盟的规模与协调性史无前例，民主党借此构建起法律与政治的双重围剿网，试图从制度层面削弱特朗普政策的执行效力。
这份声明的签署人里，还有个重量级人物，2024年大选的副总统候选人蒂姆·沃尔兹，声明中特意提及“自1965年以来的首次”，这不仅仅是一个时间标记，更像一声历史的回响，暗指着民权运动时期那段联邦与州激烈碰撞的往事。
纽森的“掀桌”策略
有意思的是，纽森本人反而没在这份联合声明上签字，尽管他那句“独裁者四宗罪”的犀利言论被声明全文引用，有政治分析家认为，这或许是纽森在为2028年的总统大选铺路，刻意保持某种策略性的模糊。
纽森的反击策略堪称凌厉，他公开在社交平台X上喊话“特朗普必须下台”，直面白宫边境事务主管霍曼的逮捕威胁，以“来抓我吧，我才不在乎”的强硬姿态赢得舆论支持。
同时加州正式提起诉讼，要求法院裁定特朗普部署国民警卫队的行为违宪，这一诉讼若胜诉，将开创联邦法院限制总统权力的先例，甚至引发对其其他行政命令的连锁质疑。
此外民主党控制的州议会正推动立法，将联邦移民执法定义为“非法”，进一步加剧法律层面的对抗。
这场冲突的本质，是美国分权传统与强人政治的正面碰撞。特朗普试图以军事手段强制推行移民政策，却忽视了联邦制“权力平衡”的核心原则。
纽森联合22州的行动，若能在法律或政治上取得突破，将动摇特朗普的执政根基；若未能遏制，则可能暴露美式民主制度的脆弱性。
历史案例表明，自1878年《地方保安队法》限制军队国内执法以来，总统直接动用国民警卫队镇压平民极为罕见，特朗普此举或被视为对“军队不掺和政治”传统的颠覆，引发军方内部对政治化干预的抵触。
因此在这一背景下，纽森联盟的胜败不仅关乎移民政策，更可能成为检验美国联邦制抗压能力的关键节点。
若法院裁定特朗普越权，其总统权力将面临历史性限制；若民主党州持续施压，联邦政府或将陷入财政与执行力的双重困境。
结语
纽森联合22州围剿白宫的行动，标志着美国政治对立进入新维度。这场博弈不仅是移民政策的争夺，更是对联邦制权力边界、宪法权威及民主制度抗压能力的终极考验。
无论结果如何，这场冲突已深刻改写美国政治生态，成为全球观察美式民主的又一重要窗口，未来数月，法律诉讼的进展、军方态度的变化，以及选民反应的多重变量，将持续决定这场权力博弈的最终走向。
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。
信源：
《白宫发出逮捕威胁，加州州长纽森硬刚：来抓我吧！》——文汇报
《特朗普与纽森互指对方要打“内战” 上千示威者继续在洛杉矶市中心聚集》——环球网
《炸裂！特朗普强派2000国民警卫队“围困”洛杉矶，州长痛批“独裁四宗罪”，22州联合开炮：滥用权力！》——农民日报
