先说结论，特朗普的限制招生令，大概率是实行不下去的。
这项政策得罪了美国太多的人和利益相关群体，特朗普政府的限招令势必会引起极大的反制，最终结局，只能是像禁穆令那样被地方法院的判决所推翻。
加利福利亚州联邦法院发布的临时禁止令，只是阻止特朗普政府实施限招令的第一道防线。如果特朗普政府与哈佛大学没有达成妥协，想要强行通过该项法令，那么后续势必还要面临联邦最高法院的“司法狙击”。除此之外，美国现任司法部长如果不赞成该项法令，也有可能从中搅局。特朗普的限招令很有可能会被地方法院——联邦最高法院和美国司法部的司法体系层层瓦解。
在美国，涉及到群体重大利益的司法诉讼，程序非常繁杂且时间漫长。在此过程中，随着特朗普的招生禁令在司法诉讼期间被法院冻结，很可能会拖到特朗普的任期结束，最终不了了之。
根据哈佛大学发布的消息显示，加利福尼亚州联邦法院将于在5月27日和5月29日举行听证会，和哈佛大学已经数百名国际留学生继续讨论是否颁布初步禁止令（PI）以延长保护期。如果初步禁止令获批，保护期将会延长数月甚至到案件正式判决。
本次事件的根本原因，是特朗普政府一直对哈佛大学招收巴勒斯坦和中东难民留学生的政策不满。他认为哈佛大学的这种行为是在支持极端势力，助长了美国内部的反美思潮和恐怖主义活动。同时特朗普政府认为，过去的十多年间，哈佛大学与他国高校、研究机构开展的大量研究合作、科研资金往来缺乏监管，存在泄露美国战略敏感技术和高科技机密的风险。
因此在2025年4月，特朗普政府公开要求哈佛大学应该整改管理机构并废除多元化的招生政策，尤其是要停止招生巴勒斯坦和中东极端反美地区的留学生。然而此项要求遭到了哈佛大学的断然拒绝。哈佛大学校长在4月份的一份公开信中写到:“任何政府——无论哪个政党执政——都不应规定私立大学可以教授什么课程、可以招收和聘用哪些学生，以及可以从事哪些研究和探究领域。” “哈佛大学不会牺牲其独立性，不会放弃宪法赋予的权利”。
随后，特朗普政府冻结了22亿美元的哈佛大学联邦拨款。之后在5月22日，美国土安全部又向哈佛大学提出了一项该校师生不可能接受的要求:要求哈佛大学在72小时之内，提交其学校学生支援巴勒斯坦反击以色列的抗议集会记录。此项要求又遭到哈佛大学拒绝，特朗普政府最终祭出了SEVP撤销禁令。
在本次事件中，哈佛大学的表现堪称强硬。就在上个月，哈佛大学和受影响的留学生，因为这件事儿，直接把特朗普的联邦政府给告了。
4月18日，有超过100名受到该政策影响的留学生，向美国联邦法院提起了诉讼。诉讼要求特朗普政府恢复合法身份并阻止美政府继续实施该政策。
随后在4月21日，美国哈佛大学也对特朗普政府提起诉讼，指控政府试图以冻结联邦资金为手段来要挟并控制哈佛大学的招生政策和学术决策。在当地时间5月23日，哈佛大学再次对美国政府的国际学生禁令提起了诉讼。
连着吃了三次集体诉讼的特朗普政府，直接被当地联邦法院下达了TRO(临时措施)禁止令。这就意味着在法院审理这三次集体诉讼的期间，特朗普政府的限制招生禁令将无法继续实施。
