拒绝特朗普买格陵兰岛，要求美国尊重自家主权，转头就遭特朗普放话：要使用武力手段夺取。
紧急不远万里访华，来中国寻求“靠山”，结果一开口竟要求台海维持现状，又被外交部长当场批评教育。
丹麦外长为何急于访华？格陵兰岛背后有什么秘密？丹麦为何会被中方霸气回怼？双方会谈效果如何？
一、丹麦外长为何急于访华？
前段时间，美国总统特朗普就一直放话说：要把格陵兰岛给买下来。
当时很多人以为他在开玩笑，但其实老特是认真的。事后他直接找到了丹麦政府，开门见山地问：这岛多少钱，能卖不？
要知道，格陵兰岛虽然是个天寒地冻、人烟稀少的大岛，但是这个岛对美国有着极高的价值。
因为岛上不仅蹲着美军都眼馋的战略基地，还藏着大量稀土、石油、天然气等资源，随便拎一个出来都是能当“摇钱树”的宝贝。
听到特朗普要买岛，丹麦政府也是一脸懵：啥？你说你要买我家的地，你这不是明抢吗？
虽然内心很生气，但由于对面是美国总统，也不能直接开骂，只能委婉回绝：“格陵兰岛是丹麦领土，我们不能卖。”
特朗普一看软的不行，那就来硬的，威胁丹麦称：如果买不到格陵兰岛，我们不得不到用军事或经济手段拿下它。
丹麦原本还觉得，自己好歹是北约的“铁杆盟友”，美国再怎么着也不会对自己动真格的。结果特朗普这句“买不到就抢”，直接打破了丹麦的幻想。
眼看老特态度这么强硬，丹麦知道再不采取点行动，怕是哪天早上醒来，格陵兰岛就成了美国的新州名了。
而且丹麦本身就对美国不满，因为自从美国搞出那个“对等关税”政策，丹麦企业真是叫苦连天。
要知道，丹麦经济本来就挺依赖欧盟和美国市场，这下子直接被打了个措手不及。
像他们出口的曲奇饼干，销量一下子暴跌了，不少中小企业都快扛不住了，马上就要破产关门了。
眼看形势不妙，丹麦外长也顾不上什么面子了，连夜收拾行李，飞了上万公里直奔中国，看看能不能给自己撑腰说话，并且谈谈经济合作。
二、美国盯上格陵兰岛，背后到底藏着什么秘密？
美国之所以对格陵兰岛这么上心，是因为他们早就偷偷做过调查——这地方稀土、石油、天然气储量都相当可观。
而美国自己呢？手头这些关键资源其实挺紧张的。要是能把格陵兰岛的资源拿到手，不仅能在军工和科技行业受益好几年，还能大大推动自身能源独立。
更关键的是，随着北极冰川不断融化，原本难以上手的开采工作现在变得越来越容易了。一旦自己能够开始大规模开发，美国在实现能源自主这条路上，绝对能往前迈出一大步。
格陵兰岛还被称为“北极的心脏”，因为它正好卡在大西洋和北冰洋之间，地理位置十分关键。
走这条北极航道，航程比传统航线短了不少，对全球贸易来说意义重大，不仅能大大节省运输时间，还能降低物流成本，提升整体效率。
而且对美国来说，控制格陵兰岛不仅能在盯紧这条重要航道，还能进一步提升它在北极地区的影响力。
因此这些年，美国的硅谷大佬和财团已经开始悄悄地在格陵兰岛布局了。
比如说，格林梅特公司就跟当地的矿业公司合作开掘稀土矿，为美国的军工行业提供供应。
同时，美国军方也没闲着，订购破冰船和部署战略轰炸机，甚至讨论起了“自由联合协定。
特朗普更是公开放话，表示“如果不卖岛，就不排除用武力夺岛。”
三、美国真敢对格陵兰岛动手吗？
格陵兰岛是丹麦的自治领地，主权属于丹麦。如果美国真敢动硬的、想强行“拿走”，那就等于直接踩了《联合国宪章》的红线，全球舆论绝对不答应，分分钟把他们喷得体无完肤。
再说，丹麦还是北约成员国，美国要是真对它下手，其他欧洲盟友肯定不会坐视不管。
法国、德国这些大国表面上可能不说啥，心里早就打鼓，你这是把北约当自家小弟使唤呢？
而且最近丹麦也悄悄跑来中国求助，咱们外长王毅也明确回应了立场：“中方支持丹麦维护主权和领土完整，但丹麦也得尊重中国的关切和立场。”
这话讲得既清楚又有分寸，既表达了支持，也划了底线，给足了丹麦面子，同时也提醒它别乱来。
四、双方会谈效果如何？
在5月19日，外交部长王毅与来华访问的丹麦外交大臣拉斯穆森进行了会谈，双方达成了深度友好合作。
看看丹麦都带来了啥？猪肉、制药设备以及风力发电技术。
而中国这边呢，手机、电脑还有新能源汽车这些黑科技的产品，在丹麦市场上也变得越来越受欢迎。
现在大约有几百多家丹麦企业在中国落地生根，尤其是在医药和新能源领域。
而且丹麦可是全球“绿色经济”的领头羊，尤其是在风力发电技术方面，非常厉害。
而中国每年新增的风电装机量，直接占全球一半以上。丹麦企业一看：这不就是我们的大客户吗？
中国也乐了：丹麦的技术能帮我们更快实现减排目标，何乐而不为？
除此之外，丹麦这边希望能借助中国的先进技术来保护北极环境，毕竟那里是全球生态的重要组成部分，而中国则对北极航道和资源开发表现出了浓厚的兴趣。
不过双方都心照不宣地避开了“主权”这个敏感话题，选择先把合作搞起来，至于分歧嘛，以后慢慢解决也不迟。
而且这次王毅外长一句话定调：“中方充分尊重丹麦的主权和领土完整！”
而拉斯穆森这次来华可谓是有备而来，带着企业代表团，目的很明确，就是想通过中国市场来弥补在美国市场上的一些损失。
不过中方的态度也很硬气：“合作没问题，但别一边在这儿赚钱，一边在背后搞破坏。”
五、不远万里求合作，为何会被中方霸气回怼？
这边丹麦又说道：要求台海维持现状，却被中方强硬回怼。不得不说丹麦的这波操作，确实有点“精明过头”了。
你前脚刚高调接待了台湾省前领导人蔡英文，又是参观国会又是公开讲话。现在转头就跑来找中国，希望咱们能在格陵兰岛的问题上给他们撑腰站台。
面对丹麦这波“既要又要”的操作，中国外长王毅一句话就戳破了丹麦的小算盘，回应的可以说是教科书般的硬气又不失分寸。
王毅外长说得很清楚：合作没问题，但得讲规矩、讲原则。
中方尊重丹麦的主权，但也希望丹麦能够尊重中国的核心利益，并且中方欢迎丹麦企业来华投资兴业。
但前提是：丹麦在台湾省问题上也得做到言行一致，别这边伸手要好处，那边却干着踩红线的事儿。
中国从来不怕合作，更不会怕那些总想“两头占便宜”的国家。
看看那些和中国真正实现合作共赢的例子就明白了：
就说中巴关系吧，中巴经济走廊的建设正如火如荼地进行着，双方高层之间的互访频繁不断。
还有哥伦比亚，刚加入“一带一路”，他们的总统就公开表态：“我们与中国的合作是建立在自由和平等的基础上的。”
听听这话，多实在！
这些与中国合作愉快的国家都有个共同点：他们懂得尊重中国的主权，从不干涉中国的内政，并且在合作时讲规矩、守底线。
这其实才是国际合作应有的样子，彼此尊重，平等互利。只有这样，合作才能走得长远，友谊才能历久弥新。
六、为什么丹麦要提“台海问题”？
丹麦这次当上欧盟轮值主席国，明显是想在对华政策上多刷点存在感，争取个"C位"。
但问题也摆在那儿，它既没有德国那样的经济实力，也没有法国那种政治话语权，想在欧盟里头脱颖而出，确实有点挑战。
那它到底该咋办呢？其实丹麦是想扮演一个“协调者”的角色。
毕竟欧盟内部对华立场本来就混乱，有的国家主张强硬点，有的则更倾向于合作打交道。
丹麦就想在这中间当个和事佬，左右逢源，试着拉近两边的距离，哪怕最后没法有决定权，但至少也能落下一个好名声，顺便提升一下自己的影响力。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考资料：
2025-01-08 林铃锦 《垂涎百年，美国为何执着于“买下格陵兰岛》
2025-05-20 外交部网站 《王毅同丹麦外交大臣会谈，表示在格陵兰问题充分尊重丹麦主权和领土完整》
2025-05-21 陈彬在欧洲 《丹麦外长访华，反对改变台海现状，不准支持俄罗斯，中方表态特殊》
