不久前，伊朗主动声称，将放弃核武器，换取美国的经济松绑，原以为，此举将推动美伊关系破冰，伊核谈判顺利进行，但没想到，伊朗的让步并没有换来预期的效果。
（特朗普政府，要求伊朗停止所有铀浓缩活动）
1、美国对伊朗，又划了一条“红线”
据悉，特朗普政府划出了一道清晰的红线：“伊朗，你不许有铀浓缩！”不少人好奇，核武器都不造了，为何还要揪着铀浓缩不放？
要知道，铀浓缩不仅是核武制造的重要环节，还关乎民用核能的发展。换句话说，它既可以是和平鸽，也能化身为战争猛兽。美国自然不愿看到伊朗拥有这种让人两眼发亮的技术——哪怕只是1%。因此，特朗普政府明确表示，任何协议都必须包括伊朗全面停止铀浓缩的承诺。
而再看伊朗的态度，在美国的施压下显得不卑不亢。伊朗外交部长阿拉格齐表示，在铀浓缩的问题上，伊朗认为自己完全遵循《不扩散核武器条约》的规矩，他们的铀浓缩仅仅是为了满足和平需求，比如发展核能，而不是去造什么核弹。
（伊朗坚决维护《不扩散核武器条约》，强调和平用途铀浓缩的权利）
因此，伊朗坚定不移地捍卫自己的权利，绝对不会因为外部压力而屈服。
2、美伊之间，最缺少的是信任
特朗普政府虽然一开始对外放话说，美伊之间快要握手言和了，但实际情况却让人头疼。两国之间的信任差得不是一点半点，美国这边心里一直打鼓，生怕伊朗会在某个不注意的时刻突然有了制造核武器的念头。
那么，伊朗到底有没有核武器？
从技术上讲，可以通过国际原子能机构的核查来摸个底。但问题是，一旦伊朗有了决定，等美国察觉可能已经晚了。因此，美国发明了一个听起来高深莫测的概念：“核门槛”。这个说法就是在指，伊朗从决定造核武到真正搞出核试爆的时间跨度。为了提高安全感，美国希望尽量把这个时间拖长。
（美国担心伊朗一旦决定制造核武器，将难以及时反应）
其实在2015年达成的伊朗核协议中，双方就曾为核门槛做出妥协：规定伊朗至少需要一年时间才能抵达核门槛。但到了特朗普这届，嘴上的功夫又来了，说什么伊朗必须放弃一切核活动，然而又表示可以从事民用核能开发，好一个模糊的态度——这其实就是一种软硬兼施、既拉又打的策略。
在这种情况下，美伊两国如同一场拔河比赛的双方，各自用力，虽然都喊着和平口号，但彼此防备心不减。这种缺乏信任关系的背景下，协议的前景显得扑朔迷离，矛盾也像雪球一样越滚越大。
3、海湾国“借树乘凉”，站队以色列
在这个背景下，以色列和一些海湾阿拉伯国家，如同坐在火山口边缘，时刻警惕着任何可能的震动。
（多国反对伊朗核能力提升，担忧军事冲突可能性增加）
以色列一直是中东地区对伊朗核能力提升最警惕的国家之一。他们几乎不相信谈判能够真正解决问题，并且准备为了阻止伊朗核计划而承担军事冲突的风险。对于以色列来说，宁愿冒着被全面反击的风险，也要先发制人地打压伊朗的核野心。
而海湾阿拉伯国家的态度则稍显微妙。这些国家不敢轻易得罪美国，但同时也不愿招惹伊朗，因为一旦局势爆发，他们很可能首当其冲。这种处境让他们不得不走钢丝：一方面希望美国和以色列能控制住伊朗的核能力，另一方面又悄悄祈求不要陷入直接冲突的泥潭。
正因如此，军事冲突的可能性与日俱增。虽然美国和以色列在硬实力上有显著优势，但伊朗的潜在反击能力让他们心头始终笼罩着一层阴影。伊朗的战略导弹分布广泛，若爆发冲突，其射程覆盖的不仅仅是近邻以色列，美国在中东的诸多军事基地都在其打击范围内。
