特朗普上台后，不问青红皂白，先用关税跟中国打招呼，立刻遭到了中国一连串的反击。他可能自己都没有想到，短短40多天的时间，中国就打出了一计漂亮的防守反击，直接在美国构建的“遏华阵营”里砸出一条裂隙。
此前美国宣布对中国输美产品加征10%关税，中方随即发起反制，其中一条是对美国液化天然气（lng）加征15%关税。这一条很快就产生了效果，最近，彭博社曝出一组数据，中国已连续40天未从美国进口一滴液化天然气（lng）；就在同一时间，澳大利亚能源巨头伍德赛德却与中国华润燃气签下一份长达15年、每年60万吨的供应协议。
彭博社发布的船舶跟踪数据显示，在中国宣布关税以来，没有一条来自美国的lng船驶向中国，中国对进口美国lng摁下了暂停键，时长创下两年以来的最高纪录。这对特朗普来说，是一个很不好的消息，因为这次中美之间的攻防态势，跟2018年完全不一样。
在2018年的时候，我们面对特朗普的关税战，多多少少是有一些被动的，因为不少产品，比如大豆、猪肉等，都对美国有一定的依赖，这实际上削弱了我们反击的有效性。但是现在不同了，美国大豆可以用巴西大豆、俄罗斯大豆替代，美国猪肉的市场份额也大大降低，lng也是如此，当我们对美国供货商关上大门后，澳大利亚的供货商被请了进来。
这是长达数年的准备，替代的供货商不是踢一脚就能从地里蹦出来，所以这也意味着中国其实在过去几年里，一直忙着贸易战，似乎早就预料到，懂王将会归来、贸易战还有下半场。
所以中国将lng大单交给澳大利亚，对华盛顿肯定是一个刺激。要知道，就在几年前，澳大利亚还是美国对华围堵的“急先锋”。莫里森政府时期，澳方在南海、5g、新冠疫情溯源等问题上频频挑衅，导致中澳关系跌入冰点，澳大麦、葡萄酒、煤炭等商品被中国市场拒之门外。而当时，美国企业趁机抢占澳企留下的市场空缺，吃尽了红利，也澳大利亚忿忿不平，我替你扛枪顶雷，你在后面挖我墙角，真是岂有此理！
如今风水轮流转。中国驻澳大利亚大使肖千在接受采访时直言：“澳方有机会抢占一些美国对华贸易份额。”说真的，这句话对澳大利亚也是一个刺激，这是一次难得的“复仇”机会；当初莫里森时代，美国没少抢澳大利亚的生意，谁又能拒绝一个有仇报仇的机会呢？
有些西方智库对这个局面忧心忡忡，觉得会陷入中国的圈套，无法一心“遏华”，这就对了，这就是我们想要的结果。美国智库战略与国际研究中心（csis）在报告里说，中国正利用市场优势分化西方阵营，而澳大利亚的“倒戈”恰恰印证了这一点；这不是西方第一次出现这种说法，已经好几年了，说白了这就是我们“二桃杀三士”的阳谋，不仅对澳大利亚用过，欧盟和美国其实也是这样竞争关系，但我们就这么用了，他们干着急也没办法。
他们不应该急中国，而应该去急特朗普，关税大棒挥得越猛，美国的国际信誉流失越快，再加上特朗普政府低估了中国的反制能力，所以这次贸易战，中美之间是攻守易型了。美国能源部数据显示，2024年其对华lng出口量占中国进口总量的5.4%，虽不算高，但全球lng市场竞争激烈，卡塔尔、俄罗斯、澳大利亚虎视眈眈，美国若无法保住中国这个大市场，将来会非常被动。加拿大液化天然气公司ceo安迪·卡利茨直接说了：中国的反制将让美国能源业陷入十年困境。
有人觉得，澳大利亚这次是捡了一个大便宜，其实中国做事，有时候就是连环套，战略考量是非常长远的。澳大利亚确实挖了美国lng的墙脚，狠狠出了一口恶气，但从地缘政治角度看，澳大利亚是美国的传统盟友，其经济却与中国深度绑定，中国连续15年稳居澳最大贸易伙伴，超1/4的出口收入依赖中国市场。这种矛盾性让澳方不得不在安全与经济之间艰难平衡。
这次签单，既是中方对澳释放的善意信号，也是对其外交政策的“压力测试”：若澳方继续配合美国在南海等问题上挑衅，这份协议能否顺利执行？所以澳大利亚政府需要明白，中国给的机会最好抓住，否则过了这村，就没有这店了。
肖千大使在这次采访中，还被问到对中美贸易战结果的态度。他表示“乐观”，他说这话是有底气的，我们不仅有信心，也有实力、做好了准备，结果是显而易见的。我们还是劝一句，特朗普最好放下他那本《交易的艺术》，去读一读《孙子兵法》：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。中国在“伐谋”，特朗普想撼动中国的经济堡垒，他选了最差的选项！
