（1） 蒙古是否能摆脱对中俄的依赖？
常常看到媒体上有人说蒙古在寻找“第三邻国”，有可能和美国走的更近，摆脱对中俄的依赖。但是，请看一下数据，蒙古去年向中国出口总共8376万吨煤炭，同比增长20%，双方已达成协议，共建嘎舒苏海图-甘其毛都口岸跨境铁路，竣工后每年运输能力将增加3000万吨。蒙古地广人稀，矿产资源不少，像稀土和煤炭，都是没有办法空运的，蒙古只能是找邻国解决开发问题，不找中国找谁？俄罗斯不缺，但却没消费能力。
（2）台海问题与能源问题联系密切
台湾缺乏油气资源，天然气只有两个多星期的储量，如果用光了却不能补充，飞机起不来，舰船开不动。台湾的石油进口有很多依靠阿联酋，一旦台海地区发生冲突或者封锁，阿联酋很可能选择出口转向中国大陆。只要中国大陆能拿钱买走油气，阿拉伯不会在乎台海发生了什么。
（3）中国能源进口的风险在降低的，对俄罗斯能源并不严重依赖
中国百分之八十的能源靠进口，还没有摆脱对传统能源的依赖。但是国际风云变幻不定，中国也要为未来可能出现的风险做好准备。实际上，中美在战略物资上都会下功夫布局。
俄乌战争增加了中国陆上能源进口。中国进口天然气中，管道输送部分占42%，前年是160亿立方米，总需求量其实是3600亿立方米，现在提出要升高到380亿，显然供不应求。俄罗斯不是中国眼下的天然气供应大户，要说俄罗斯给的天然气很少，不重要，也不是那么回事。
中国在新能源技术方面突飞猛进，领先全球，也在西部致力于开发光伏发电和风力发电，但是到2027年，中国能源进口这一块的占比最多下降个20%，这是往好里说，往大里想。心态乐观可以但也不要有过高过快的不现实需求。
（4）欧洲新能源发展受阻严重
俄乌战争给欧洲经济带来伤害，欧洲失去了很多粮食、能源和矿产，欧洲也知道自己的全球竞争力在衰落。欧洲也想把自己的新能源发展起来。欧洲主要国家在和中国谈判过程中也希望实现让中国企业来本地生产，而不是仅仅进口中国生产的汽车和电池等新品。但是欧洲和美国一样面临着本地劳动力成本高的困境。欧洲多年作为发达国家，习惯了高工资高福利。天主教国家包括东正教国家对工作的态度和新教国家不一样，他们认为是对上帝的奉献决定自己在天堂的位置，而不是工作态度。俄罗斯的司机认为他一天应该只工作六小时，开车超过这个数，就要额外收钱，甚至加班费也不要。希腊人在衰退发生前，一天只工作五六个小时。
今年3月瑞典的北方福特公司破产，结束了欧洲想和亚洲电动汽车电池企业竞争的希望。这是唯一一家欧洲致力于新能源汽车产业的精英企业，这个公司员工不过五千人，可是债务超过80亿美元。
（5）美国的情况比欧洲稍好一点
美国的新型汽车有一定的发展，毕竟有科技业大佬撑着。但是美国劳动力成本高，很多人宁愿领救济不愿进工厂打螺丝，物价也很高，大环境不改善，新产业发展不快。
此外，传统能源资本的实力很大。特朗普和传统能源资本关系好，支持页岩石油和页岩气开发，不太在乎环境破坏，想多卖点石油。特朗普甚至说风能发电是垃圾。美国东西海岸都直接面临大洋，风能资源其实很丰富。但是国家政策被资本捆的很严重。
所以，说未来主要在中美间要有场大竞争，没有错。
