美乌撕破脸，普京成大赢家？北约或走到终点，马斯克：同意美退出！特朗普将乌克兰当成“弃子”，连欧洲的安全都可以弃之不顾，不少人都感叹北约已名存实亡。可只要北约组织存在一天，美国就似乎有义务协防欧洲安全，这又避免不了与俄罗斯正面冲突。因此，需要有一个人将遮羞布扯下，彻底将美欧之间最重要基石给击溃，马斯克主动挑起了大梁。这位美国首富又要做什么？北约若解体，最大的赢家是普京吗？
据英国媒体消息称，北约前最高军事长官斯塔夫里迪斯表示：“当美国对跨大西洋联盟承诺动摇，北约可能将走到尽头”。北约，这一基于冷战时期建立的世界最庞大军事联盟近年来备受争议。尤其是当俄乌冲突爆发之后，美国与欧洲内部都有对北约存在的“反思”，尽管说法不一，可殊途同归，都在思考是否是北约将他们带入了这场没必要的冲突。
如今特朗普重返白宫后，在相关问题上更是丝毫不加掩饰，曾不止一次对北约发出过威胁警告。最为典型的代表则是要求北约成员国将军费预算提升至GDP的5%，而现实情况是许多国家连最低标准的2%都没达到。
从美国的角度来看，欧洲就是习惯躺在美军的庇护下“乘凉偷懒”，而美国也实在没义务一直对欧洲进行保护。更何况欧洲抽出更多的经济并没有舒心过自己的好日子，反而数次对美元霸权发起冲刺，欧元在全球的支付比例一度超过美元，彻底击垮欧元区的辉煌，也是在这场冲突爆发之后。
特朗普对美欧关系的一系列布局，从竞选获胜之初便有迹可循，他对欧洲极右翼领导人可谓是好感倍增，意大利的梅洛尼、匈牙利的欧尔班等等，都受到特朗普高规格接待。紧接着，马斯克开始干预欧洲大选，德、法极右翼都受到其鼓舞，至于私下里有没有在经济以及舆论平台上对极右翼作出支持，就不得而知了。
众所周知，欧洲极右翼的上台对欧洲一体化是严重的“倒车”，其中欧盟与北约两个最典型的代表也是被屡屡抨击的重灾区。特朗普单方面宣布退出北约、撤离欧洲有些不太好看，但这件事儿要是与欧洲极右翼一拍即合，那就是“民主的象征”。于是马斯克不愧为“国师”之称，第一时间公开表示同意美国应退出北约与联合国。
当然，目标有点儿宏远，特朗普在剩下不到4年的时间里怕是很难做到。可即便北约无法彻底消亡，但只要更改关键条款，而且美国也从欧洲撤出大部分军事力量，整个形势就将发生重大变化。眼瞅苗头不对的欧洲国家纷纷另谋出路，英、法率先提出对其余欧洲国家提供核武庇护，马克龙适时再度提出“欧洲战略自主”的设想，可这一切或许太晚了。
现在的欧洲经济实力相对孱弱，而且俄乌战争若没有美国的支持，更是一个吸血的“无底洞”。德国政坛的混乱刚刚结束，虽然将极右翼紧紧拦在门外，可无法改变选择党已经是德国第二大政党的事实。马克龙个人的总统任期已不足两年，面对来势汹汹的勒庞等人，再毫无节制地援乌而轻视民生，更是无望翻盘。
不管特朗普与马斯克此时放出退出北约的风声是敲诈还是真有此意，都改变不了普京已成为正常棋局中最大的赢家。如果仅能凭一场冲突，就能让北约从内部瓦解，那谁也无法忽视普京在历史中的地位，而特朗普与马斯克或许会成为“不错的配角”。
因为他们所要实现的“美国再次伟大”，实际上是“闭门造车”的伟大，先不说在技术与资本上，美国能不能维护住霸权。人类文明已经无数次证明，埋头苦干只有死路一条，睁眼看世界才是发展的必经之路。高傲必将自取灭亡，合作才能实现共赢。这条重复过很多遍的真理，正是大部分欧洲人对美国抱有的最后幻想，可惜特朗普必定会无情地击碎这一美好愿望。
对于俄罗斯来说，一个孱弱的欧洲大陆是最好的合作伙伴，而一个奉行孤立主义的美国，也是最佳的对手。虽说眼下的俄罗斯光景也大不如前，但对方又能好到哪里去呢？相较于步履蹒跚的俄罗斯，或许失去了自主选择权的欧洲更加可怜，上演过数千年的历史或许又要重演，斯拉夫人终究是放不下对欧洲的渴望。
