美国最高法院周五迅速做出决定，允许对tiktok的争议禁令生效，这一裁决将对每天使用该应用的数千万美国人产生深远影响，并可能对当选总统唐纳德·特朗普产生广泛的政治效应。
美国有线电视新闻网报道，该裁决不仅引发了公众对tiktok命运的关注，还揭示了最高法院在第一修正案如何适用于社交媒体领域的深层次分歧。
几十年来，最高法院通常倾向于保护第一修正案的利益，对tiktok关于禁止践踏言论自由权的担忧未予理会，并迅速消除了拜登政府对外国可能秘密操纵内容的担忧。然而，此次裁决却引发了第一修正案团体的警告，称该裁决可能会产生更深远的影响。
奈特第一修正案研究所执行主任贾米尔·贾弗表示：“最高法院允许禁令生效，无疑削弱了第一修正案，并显著扩大了政府以国家安全为名限制言论的权力。它对tiktok的影响可能有限，但为未来的其他压制政策创造了空间。”
此次裁决的关键要点在于第一修正案的争议。最高法院在27页的裁决文件中，就第一修正案及其是否适用于该法律展开了激烈的辩论。签署法院法庭意见的大法官们努力解决该法律是否受第一修正案审查的问题，因为它不直接监管该应用程序用户发布的内容，而是针对tiktok及其母公司。
然而，法院并未在第一修正案领域开辟新天地，而是提出了问题然后拒绝回答。对于索尼娅·索托马约尔大法官来说，这一假设是完全不够的。她认为，第一修正案与tiktok案密切相关，因为tiktok通过在其平台上“编译和策划”材料来从事表达活动。
此外，最高法院在裁决中几乎完全关注了拜登政府提出的国家安全论点的数据收集部分，这使得法院能够主要关注一个不涉及潜在第一修正案保护的问题。法院认为，tiktok的规模和对外国对手控制的敏感性，以及该平台收集的大量敏感数据，证明了为解决政府的国家安全担忧而进行差别待遇是合理的。
值得一提的是，此次裁决还引发了关于重新审视第一修正案先例的讨论。大多数大法官在另一起涉及淫秽内容的言论挑战案件中表示，他们可能准备拒绝保护在线淫秽内容的先例。首席大法官约翰·罗伯茨甚至建议法院可以考虑重新审视这一先例，以适应数字时代的变化。
对于tiktok而言，其未来仍然充满不确定性。专家最初预计该应用至少会在周日从苹果和谷歌应用商店下架，但最近几天tiktok暗示即使那些已经下载该应用程序的用户也可能会受到影响。然而，政治风向已经发生了变化。特朗普发誓要拯救这款应用，而白宫则表示执行该法律将取决于下一届政府。
此次最高法院的裁决不仅关乎tiktok的命运，更涉及第一修正案在数字时代的适用性和保护范围。这一裁决将引发广泛的讨论和反思，对未来的言论自由和社交媒体监管产生深远影响。
在朋友圈分享这个故事；关注‘跟着大事跑的人’，每天了解全球热点！
