当地时间9月16日，国际原子能机构九月理事会闭幕。会上有两大问题成为关注焦点，第一个就是确保扎波罗热核电站的安全问题，这一问题关乎到乌克兰乃至整个欧洲的安全，毕竟俄乌双方谁也不希望让切尔诺贝利事故重演。第二个问题则是关于美英澳成立的“奥库斯”合作组织的问题，美英澳三国在会前突然提出该项议题，并在没有协商一致的情况下强行通过，这引发了巨大的争议。
众所周知，《不扩散核武器条约》对各种核武器，弹道导弹等都有着明确的限制。严格控制拥核国家向无核国家扩散核武器，但美英澳去年成立“奥库斯”之后，在2021年的11月份签署了《海军核动力信息交换协议》，正式对澳大利亚海军提供核潜艇相关技术，这显然会导致美国和英国将核武带到亚太地区，严重的违反了国际上的相关限制和规定。
此前俄罗斯也向印度租借过核潜艇，当时俄罗斯和印度的举动并未引起这么大的波澜。为何这次美英澳的“奥库斯”合作项目如此敏感呢？首先来说，《不扩散核武器条约》规定的内容是，攻击型核潜艇，在使用3.5%以下铀浓缩浓度的反应堆的情况下，并不受条约限制。也就是说，只要不是弹道导弹潜艇，而且反应堆浓度别太高，国际上攻击型核潜艇的转让还是比较宽容的。
印度本身是一个拥核国家，早就掌握了核武器的相关技术，而且印度自身还研制出了“歼敌者”号核潜艇，所以俄罗斯租借核潜艇并不存在“向外扩散核技术”的问题。而且俄罗斯租借的“阿库拉II”级核潜艇反应堆浓度在3.5%以下，不受《不扩散核武器条约》规定的限制。
相比之下，美国这边的举动就要危险的多了，首先来说，澳大利亚并不是一个拥核国家，并没有掌握原子弹，弹道导弹等武器，甚至常规军事实力在全球也不算太强，这次美国和英国计划对其转让核潜艇技术，显然会打破地区军力平衡，给我们造成巨大的威胁。
而且最最重要的是，由于美国核武体系十分完备，武器级浓缩铀用都用不完，所以美国目前连一艘常规潜艇都没有，装备的全都是核潜艇。不仅如此，美国的核动力潜艇使用的直接是浓度达到93%的武器级浓缩铀。除非美国专门为澳大利亚设计一种完全新式的核潜艇，否则显然会触犯《不扩散核武器条约》的限制，但根据此前三方合作看来，美国并没有这么做的打算，那美国对澳大利亚的核潜艇技术转让就相当于，让澳大利亚直接拥有了武器级别的浓缩铀，这显然是我们无法接受的。
王群代表表示，美国此次的做法明显的非常心虚，美方提出该议题的根本目的，其实就是要隐藏三国核潜艇合作涉及核武器材料非法转让的实质。胁迫国际原子能机构秘书处提出豁免三国核潜艇合作的保障监督方案，凭借西方国家的票数优势，强行通过该议题。美国的这一举动无疑会大大破坏国际原子能机构的权威性，影响到该机构对全球核相关事宜的监管作用。
此前伊朗、朝鲜、伊拉克等国发展核工业，美国都迅速响应，对这些国家实施制裁，到了美国这儿，就可以对一个非拥核国家随意转让武器级浓缩铀，这种双标的做法显然是很难在国际上立足的。
