日前，美国乔治敦大学教授查尔斯·库普坎，在美国《国家利益》杂志上，发表了一篇文章。这篇文章的核心论点，就一个：美国及其盟友，无法应对“中俄联盟”，因此为了赢得“新冷战”，必须在中俄之间制造矛盾。
这篇文章里，有两个值得关注的重点，第一是“新冷战”这个词。众所周知，拜登担任美国总统之后，一改此前特朗普任期内“单打独斗”的策略，强调重整盟友体系，说白了就是在全世界范围内，拉帮结派对付中俄。
这种做法，显然就是延续了冷战中“阵营对抗”的方式，因此中俄一直批评，美国是在搞“新冷战”。但美国政府，却从来不肯承认这一点，美国总统拜登和国务卿布林肯，先后都表达过美国不想搞“新冷战”的想法。
但查尔斯的文章，显然戳破了这个谎言，美国都已经在想着怎么赢得“新冷战”了，嘴上却还说不寻求“新冷战”，伪善的面具一眼可知。
第二个重点，则是查尔斯所说的，要在中俄之间“制造不和”，其实这个说法，从拜登总统刚刚上台的时候，就有人在说了，并没有什么新奇的。
值得讨论的问题是，为何一年多过去了，美国政客们一直喊着，要在中俄之间“制造不和”，不但没能成功，反而推动中俄进一步向彼此靠拢了呢？
这事其实得从两个维度分析，首先，站在全球格局的角度来看，美国这些年来虽然国力衰退，可依旧是全球唯一的超级强国，综合实力依旧十分强大。
与此同时，美国主导的全球治理体系，是基于美国自身霸权的，为了维护自己在全球范围内的霸权，美国虽然想腾出精力来对付中国，为此不惜从中东撤军。
但是，这并不意味着美国就要放弃中东或者是欧盟的利益，只能说明，对于现在的美国而言，亚太和中国，才是要“解决”的当务之急。从战略意义上来说，欧洲对于美国的意义，甚至要强于亚洲对于美国的意义。
想要在别人之间挑拨离间，那是需要让渡利益的，现在的美国，既不想把欧洲的利益，让渡给俄罗斯，也不想把亚洲的利益，让渡给中国。为了维护自己在欧洲和亚洲的利益，美国还试图同时跟中俄为敌，在这种背景下，中俄只能抱团取暖，共同抵挡来自欧美的压力。
其次，从具体的策略上来讲，现在中俄两国之中，俄罗斯弱，中国强。美国想要挑拨离间，那就只能诱惑俄罗斯，来对付中国。正如当年中美苏三方之间，美国与中国“破冰”，改善关系应对苏联一样。
但现在的中俄之间，并没有当年中苏那样的矛盾，冷战时期，中苏之所以会“闹矛盾”，是因为更强大的苏联，想要把中国变成自己的附庸，可中国过去没有，现在也没有这样的想法。
不同的经历，带来不同的自我认知。对于当年的中国来说，只要敌人不来侵犯我们，让我们有一个安安稳稳的发展环境，就足够了。
而俄罗斯也有一个众所周知的“心结”，那就是苏联解体时，被美西方国家忽悠，进行“休克疗法”的往事。
作为一个心理上自认为是欧洲国家的存在，俄罗斯不是没有向西方国家低头过，但事实证明，欧美能给与俄罗斯的，只有一次次的谎言与欺骗。
俄罗斯被欧美国家欺骗的次数够多了，对美国的认知，自然比其它国家更深刻一点，美国想要挑拨离间，确实很难找到机会。
