尽管美国矢口否认自己的所作所为是在针对中俄，但外界普遍认为，美国现在的很多做法与美苏争霸时期的冷战并没有什么本质的区别。
美国这样做，无疑是企图维系其摇摇欲坠的世界霸权。但这种要其它国家跟着“选边站”的行为，明显与世界经济多元一体化发展潮流明显相悖。
即便是西方国家也同样有着自己的战略考量，所以继塞尔维亚拒绝欧盟威胁，强调中俄对其很重要后，荷兰、德国等欧盟国家也纷纷跳出来发声，反对与中国“切割”。
近期西方国家要在一周内举行三场峰会，分别是欧盟、G7和北约会议，这看似紧锣密鼓的行动，实则是对于以美国为首的西方国家的严峻挑战。
他们将在“团结”方面迎来巨大的考验，中俄两国不出意外地成为了他们的重要议题，这让西方国家的矛盾进一步加剧。
但是在东方，金砖峰会并没有因俄乌冲突将俄罗斯列为谴责对象，包括阿根廷在内的一些国家甚至对加入金砖表现出了浓厚的兴趣。
东西方世界的反差几乎是同一时间在欧亚大陆上演。如此鲜明而又诡异的反差无不向人们表明，尽管西方想通过一周三峰会的形式来展示所谓的“团结”，却难掩分歧宛若鸿沟的事实。
正如阿根廷总统在谈及俄乌冲突时所说的那样，小麦和粮食不应该成为战争的武器，世界需要和平，对俄罗斯的制裁会让包括南美、加勒比、非洲在内的全世界都跟着遭殃。
相比较其它地区而言，欧洲国家对于阿根廷总统的话，应该更加地感同身受。所有人都能看出，美国蓄意挑起的俄乌冲突，就是想通过乌克兰来达到拖垮俄罗斯的目的。
但美国此举却让欧洲面临着巨大的战争风险，并已经承受巨大的代价。因俄乌冲突，俄罗斯采取的反制措施让很多欧洲国家面临着严峻的能源危机。
一些北约和欧盟国家为乌克兰源源不断地提供各种武器，立陶宛更是唯恐天下不乱，以俄“飞地”加里宁格勒为筹码对俄罗斯疯狂挑衅，这场冲突随时都有可能进一步升级扩大。
眼看着部分欧盟国家已经在事实上与俄罗斯“直接作战”，塞尔维亚总统武契奇在谈到欧盟的威胁时，就显得非常的义愤填膺。
在日前欧盟峰会上，27个欧盟成员国中，有16个国家都明里暗里表达了要求塞尔维亚加入对俄制裁的队伍。
但塞尔维亚对此事明显有自己的一番看法，哪怕这是与欧盟其它国家截然相反的立场。武契奇认为，对于这件事情不应该从一个极端走向另一个极端。
然而欧盟为了达到自己的要求，根本不会理会塞尔维亚在此事上有什么判断，只是一味地施压，要求塞尔维亚对中国和俄罗斯进行制裁。
所以武契奇在接受采访时指出，欧盟根本不明白中国和俄罗斯对于塞尔维亚来说有多么的重要。
1999年北约轰炸南联盟给塞尔维亚人带来了巨大的灾难，而当时帮助塞尔维亚重建家园的是中国和俄罗斯。
作为西巴尔干国家，塞尔维亚长期将欧盟当成最重要的伙伴，并在很多年前就已经成为了欧盟候选国。但时至今日，塞尔维亚依然没能成为欧盟的一员。
武契奇认为，这其中的原因和地缘政治有很大关系。
除了塞尔维亚以外，荷兰首相吕特在峰会上谈到涉华议题的时候，也同样为中国说了句公道话。吕特认为，不能因为涉港、涉疆问题上的立场就切断与中国的联系。
他表示以此来重新考虑对华贸易是完全错误的，所以对此持反对态度。
此外，吕特还建议欧盟把更多精力放在解决这些问题上面，而不是因为那些国家不符合欧盟的标准，就刻意采取孤立的做法。
荷兰首相在峰会后的表态，引起了各国媒体的关注。彭博社就此表示，这有助于欧洲重新评估与中国的关系。
吕特向外界表达了属于欧洲的声音，那就是不能因为与美国关系密切，就去与中国交恶，欧洲在对华政策方面必须要有自己的立场。
吕特之所以有这样的态度，与中荷两国的经贸关系有着直接的关系，目前中国已成为荷兰的第三大贸易伙伴。
如果因为中美竞争加剧，荷兰就跟着欧盟与中国在贸易方面发生争执，那因此产生的后果和代价将是荷兰难以承受的。
此外德国在对华政策上也与美国等西方国家有不同的看法。
德媒刊文认为，欧洲的三场峰会都因如何与中国相处而吵得不可开交，这是不可想象的，如果再这样下去，那么势必会形成东西方两个不同的集团。
因此德媒认为，现在对中国，不应该像美英那样继续采取对抗政策，而是应该主动接近中国，与中国交好。
事实证明，西方还是有明白人的，但这些明白人能否扭转当前的紧张局势就不好说了。
